1: 2017/08/14 17:03:25 No.446210677
ライフル兼サーベルってなんで普及しなかったの
2: 2017/08/14 17:05:10 No.446210968
マルチウェポンって整備とか面倒臭そうだし…
3: 2017/08/14 17:06:14 No.446211121
ライフル無くしたらサーベルまで無くすのはまずい
11: 2017/08/14 17:09:27 No.446211676
>ライフル無くしたらサーベルまで無くすのはまずい
スレ画はどっちもライフル兼サーベルと通常サーベル持ってるけどね
スレ画はどっちもライフル兼サーベルと通常サーベル持ってるけどね
4: 2017/08/14 17:07:00 No.446211261
リゼルライフルそうじゃん
5: 2017/08/14 17:07:08 No.446211284
銃剣術描きづらいんでしょ
チャンバラはノウハウある
チャンバラはノウハウある
6: 2017/08/14 17:07:15 No.446211304
たまに使うやつが出て来る辺り使ってないだけで機能は搭載されてそう
7: 2017/08/14 17:07:39 No.446211371
F91とかでやったらヴェスバーサーベルとかになるん？
8: 2017/08/14 17:07:43 No.446211382
ライフル部分が弱そう
ジュッテでもあればね
ジュッテでもあればね
9: 2017/08/14 17:07:56 No.446211415
ビームライフルって精密機器っぽいしそんなのでチャンバラしたくない
10: 2017/08/14 17:09:11 No.446211637
百式のライフルでもしてたよね
百式のライフルってディアスと兼用だっけ？
ならディアスも
百式のライフルってディアスと兼用だっけ？
ならディアスも
12: 2017/08/14 17:09:40 No.446211704
正直チャンバラして銃失うリスクに対して柄が無駄に長いだけのメリットはあまりに…
13: 2017/08/14 17:10:49 No.446211892
手元で切り替えしないといけないっぽいし熟練してないとキツいんじゃないの
14: 2017/08/14 17:11:18 No.446211968
サーベルのほうも収納部からちょっと露出させてビームガンにするとかやってたし
結局はどっちも両用式が面倒になったんだろうな
結局はどっちも両用式が面倒になったんだろうな
15: 2017/08/14 17:13:10 No.446212338
銃口の真正面にいるなら距離関係なく撃てばいいし、なぎ払うにはすごく取り回しすごく悪そうだし
16: 2017/08/14 17:13:42 No.446212441
とっさの防御や不意討ちには使えそうだけどチャンバラには不向きな感じがする
17: 2017/08/14 17:13:48 No.446212459
サーベルの取り付け位置はいつの時代も迷走してる
19: 2017/08/14 17:15:52 No.446212804
人と違ってバックパックのスラスターで一気に加速できる相手だし、あの世界では銃剣術があんまり役に立たないのかもね
20: 2017/08/14 17:16:13 No.446212866
足にサーベルはちょくちょく採用される
24: 2017/08/14 17:21:47 No.446213748
>足にサーベルはちょくちょく採用される
キックするシーン多いし、結構役立つんだろうね
キックするシーン多いし、結構役立つんだろうね
22: 2017/08/14 17:18:57 No.446213322
ジュドーが百式のライフルサーベルでドライセンと渡り合ってたのカッコ良かったな
23: 2017/08/14 17:19:20 No.446213382
ヤクトドーガでモロ銃剣してたじゃない
27: 2017/08/14 17:24:58 No.446214249
エネルギー切れしたら両方使えなくなるのはやばい
30: 2017/08/14 17:27:27 No.446214669
多機能にして故障増えたら困るし
31: 2017/08/14 17:27:49 No.446214715
引っこ抜くアクションがカッコイイので主役にはオススメできない
33: 2017/08/14 17:30:45 No.446215205
というか何故ひとまとめにしようと思ったんだ
38: 2017/08/14 17:35:52 No.446216166
逆にサーベルからビームが撃てるのもあんまり流行らなかった
39: 2017/08/14 17:36:45 No.446216335
>逆にサーベルからビームが撃てるのもあんまり流行らなかった
そっちは威力が稼げないからだろうな多分
そっちは威力が稼げないからだろうな多分
49: 2017/08/14 17:40:58 No.446217122
多目的武器って便利そうでいて実際は別にそうでもないよね
多機能武器は複数持つの前提だから
片方壊れてもまだ両方の機能が使える
武器枠二つでライフル+サーベルより複合武器×2のほうが安心できる
片方壊れてもまだ両方の機能が使える
※片方壊れてもまだ両方の機能が使える※
これが重要なんであって一つしか持たずに何かあったら両方使えないってのは本末転倒よ
だが重量や整備性、生産コスト考えたらうん
単独で多数相手に長期戦するようなクソ任務には使えるんじゃね？