1: 名無し 2023/04/06 16:51:24
5: 名無し 2023/04/06 16:53:24
ガンダムテン面白いよね
9: 名無し 2023/04/06 16:55:21
ガンダム9を知らないんだが
21: 名無し 2023/04/06 16:57:41
>9
そんなものナインですよ…ふふっ
そんなものナインですよ…ふふっ
10: 名無し 2023/04/06 16:55:39
10作目だったんやな…
25: 名無し 2023/04/06 16:58:15
10作目のガンダムだからな
30: 名無し 2023/04/06 16:58:49
32: 名無し 2023/04/06 16:59:33
>30
懐かしい
ガシャポンの奴だ
懐かしい
ガシャポンの奴だ
34: 名無し 2023/04/06 16:59:36
ジャミルNEETネタより酷いな
45: 名無し 2023/04/06 17:12:42
記事書いた人はきっと「Hi-νガンダム」も読めないんだろうな
47: 名無し 2023/04/06 17:16:32
>45
ヒーブイと読むのは有名になりすぎてる
ヒーブイと読むのは有名になりすぎてる
49: 名無し 2023/04/06 17:21:31
>45
かっこいいよな!ハイファイブガンダムだろ?
かっこいいよな!ハイファイブガンダムだろ?
65: 名無し 2023/04/06 18:02:32
ガンダムデラックス格好いいよね
68: 名無し 2023/04/06 18:08:17
20: 名無し 2023/04/06 16:57:35
多分00とF91の間の時系列の話
7: 名無し 2023/04/06 16:54:27
なぜこんな間違いが
変換の都合か
変換の都合か
12: 名無し 2023/04/06 16:56:28
>7
エックスをローマ数字の方のXで書いてたのかな
エックスをローマ数字の方のXで書いてたのかな
15: 名無し 2023/04/06 16:56:56
単に記事書いた人が知らなかっただけでしょ
18: 名無し 2023/04/06 16:57:25
>15
1話目の伏線知ってるのにタイトル知らないわけ無いだろ!
1話目の伏線知ってるのにタイトル知らないわけ無いだろ!
27: 名無し 2023/04/06 16:58:25
>18
元ネタ書いた人は分かってるけど
記事に起こして文書化する人は知らんかったって感じよ
TVでもそんな間違い多いだろ
元ネタ書いた人は分かってるけど
記事に起こして文書化する人は知らんかったって感じよ
TVでもそんな間違い多いだろ
19: 名無し 2023/04/06 16:57:33
今行ったら修正されてた
59: 名無し 2023/04/06 17:43:29
変換ミスかと思いきや何度も出て来るという
24: 名無し 2023/04/06 16:58:09
ライターと打ち込んだ人が別とかかな
69: 名無し 2023/04/06 18:12:11
第1話「出ているか?」←最終話「そこにある」は普通にいい演出なんだが
紹介のされ方ひとつでここまで安っぽく見えるものか
紹介のされ方ひとつでここまで安っぽく見えるものか
72: 名無し 2023/04/06 18:16:58
>69
まず作品名間違える時点でね……
ただの打ち間違いじゃなくて本当に知らない感じなのが安っぽくさせる原因かもね
まず作品名間違える時点でね……
ただの打ち間違いじゃなくて本当に知らない感じなのが安っぽくさせる原因かもね
73: 名無し 2023/04/06 18:19:52
>72
何度でも訂正するがライターは悪くねえぞ
何度でも訂正するがライターは悪くねえぞ
75: 名無し 2023/04/06 18:27:51
>73
機種依存文字からの置換のせいだというなら
原稿の時点で間違ってんじゃねえか
機種依存文字からの置換のせいだというなら
原稿の時点で間違ってんじゃねえか
58: 名無し 2023/04/06 17:43:01
ガンダムダブルの次にガンダム10って今思えばすごい進化だよな
23: 名無し 2023/04/06 16:57:46
Xをテンと読み間違うのは逆にマニア気質を感じるな
>記事73
紹介が安っぽいのはライターのせいだろ