1: 名無し 2024/08/21 16:26:52
RX81スレ
2: 名無し 2024/08/21 16:29:00
なんでこんなもん作ったんだろう
ジムとの違いがわからない
4: 名無し 2024/08/21 16:31:08
>2
頭部ユニットを変えるだけでガンダムとして売れるかも!!!
5: 名無し 2024/08/21 16:31:47
>2
「ジムよりつおいのが欲しい!!具体的にはニュータイプが乗った時のガンダムぐらい強いやつが欲しい!!」
で作った(こんな意味不明な要求を達成できたとは言ってない)
48: 名無し 2024/08/21 18:02:49
>5
ガンダムそのまま量産すればよかったんじゃないの?
6: 名無し 2024/08/21 16:34:13
>2
ホンダのNSF250RW(ガンダム)とCBR250RR(GM)みたいな関係かと
排気量と出力にほぼ違いはないがサーキットでは圧倒的にNSFの方が早い
37: 名無し 2024/08/21 17:37:33
136: 名無し 2024/08/21 20:47:22
つまりこれに乗ればアムロのガンダム並みに強くなれるってこと!?
138: 名無し 2024/08/21 20:49:32
>136
それでその乗ってるパイロットはアムロ並の操縦技術を持っているんです?
139: 名無し 2024/08/21 20:50:15
>136
ルナチタニウムだからザクマシンガンで即死はしない
しないが敵の水準も上がってることに留意が必要です
7: 名無し 2024/08/21 16:37:37
ジムってガンダムと比べても装甲以外それほど劣らないみたいな設定だったと思うんだけど
じゃあスレ画要らなくね感
9: 名無し 2024/08/21 16:40:29
素ガンダムの性能程度ならジムスナⅡあたりで既に超えてる可能性が
しかもある程度量産されてるし
13: 名無し 2024/08/21 16:53:14
>9
スペックでは同等でも
ジェネレータ出力特性とフレーム強度と装甲と関節モーター駆動速度が違うとかじゃないの
ガンダムは文字通りコスト無視して最強の機体作った様なものだし
126: 名無し 2024/08/21 20:39:43
>13
だとしても外洋の海中でも動けるよな二足歩行兵器としてはあまりにも過剰な汎用性は正直いらんよな
31: 名無し 2024/08/21 17:29:38
ジムスナイパーの時点で性能がガンダムに追い付いているのに
本当に今更だな
18: 名無し 2024/08/21 16:59:12
ガンダムの性能の凄さはオールラウンダーって点だろ
宇宙でも大気圏内でも砂漠でも海中でも当たり前に戦えるし単独で大気圏突入もできる
バーニアの噴射力も飛び抜けてて空中を高速で飛び回る戦闘機相手に充分戦える
24: 名無し 2024/08/21 17:10:42
ガンダムとジムじゃブランド力が桁違いだろ
25: 名無し 2024/08/21 17:15:29
ブランド力と言うかガンダムは伝説とか悪魔の名前になってるのが宇宙世紀
44: 名無し 2024/08/21 17:53:02
まあ名前にガンダムと付けなかったのは英断か
46: 名無し 2024/08/21 17:57:15
45: 名無し 2024/08/21 17:54:39
ジーじゃジムだって含まれちゃうからややこしい
ガンラインとかラインダムにするべき
47: 名無し 2024/08/21 17:57:44
50: 名無し 2024/08/21 18:14:06
こっちのが好き
54: 名無し 2024/08/21 18:31:47
>50
訳ワカンネー試作機感あるよな
スレ画は素ガンダム意識し過ぎ
56: 名無し 2024/08/21 18:33:13
こんなもの掘り起こすからおかしな事になる…
70: 名無し 2024/08/21 19:17:55
当時のことまったく分からんからアレだけど
M-MSVはどれもノリで作ってそこまで深く考えて設定してないと思う
73: 名無し 2024/08/21 19:26:42
何で想定した時代のラインじゃ無くて当時のラインでデザインしちゃったんだろうね
71: 名無し 2024/08/21 19:22:02
後出しで何だかんだ言ってもジム→ジムⅡの変化量に全部台無し感
130: 名無し 2024/08/21 20:44:53
一応平和になったんだからしょうがない
負債になったGMも減価償却しなきゃいけないし
さすがにいらん機能は省いて白兵戦機能のクオリティ再現だけしてるんだろ
ガンダム完全再現するつもりならV作戦他2機とWBが必要になっちゃうだろ
ビームジャベリン機能なんざ使わんし何と合体連携するってんだ