新着記事

    人気記事

    【ガンダム】可変機の変形機構スレ、デザイン的にも最も良いのは？



    1: 名無し 2026/01/11 15:35:13

    可変機の変形機構スレ
    46: 名無し 2026/01/11 16:03:58

    >1
    2: 名無し 2026/01/11 15:37:00
    351: 名無し 2026/01/11 18:23:21
    >2
    変形…?
    3: 名無し 2026/01/11 15:37:31
    4: 名無し 2026/01/11 15:37:54
    概ね寝そべりか仰向け
    6: 名無し 2026/01/11 15:45:17
    ハンブラビの合理的な感じが好き
    9: 名無し 2026/01/11 15:48:08
    >6
    合理的か…？脚とか既存のスラスター殺してわざわざ別なスラスター展開したりしてるのに
    17: 名無し 2026/01/11 15:51:42
    >9
    それでも直線でウェブライダー抜かすほどの加速力確保してるから設計に問題あるわけでもないし
    411: 名無し 2026/01/11 19:17:03
    >17
    その余計なところが無ければもっと早いのにね
    10: 名無し 2026/01/11 15:48:34
    379: 名無し 2026/01/11 18:56:49
    >10
    正直兵器としてはこの状態でも全然問題ないよね
    戦えればビジュアル気にしなくていいだろ
    12: 名無し 2026/01/11 15:49:31

    前屈
    90: 名無し 2026/01/11 16:17:41

    >12
    更に発展して
    338: 名無し 2026/01/11 18:06:28
    >12
    こいつ足全部閉じると正面からの被弾面積やばいよね
    当たる気がしねぇ
    341: 名無し 2026/01/11 18:11:19
    >12
    シンプルな変形で一気にイメージ変わるという変形の理想だと思う
    13: 名無し 2026/01/11 15:49:37

    大気圏突入するのにライフルの位置はそこでいいのか
    47: 名無し 2026/01/11 16:05:18
    >13
    最初のフリーダムの時点で変形しなくても大気圏に突入できたからライフルはその熱に耐えられると考えてよい
    286: 名無し 2026/01/11 17:25:50

    >13
    ライフルなら別にいいじゃないか…
    410: 名無し 2026/01/11 19:16:25
    >13
    種自由はもうそういうこと考えるの止めて作ってるから仕方ない
    「ははは、やべえ」って笑ってあげるべき
    14: 名無し 2026/01/11 15:50:43

    こいつ好き
    309: 名無し 2026/01/11 17:40:05
    >14
    飛行形態の美しさ
    MS形態の異形さ
    大好き過ぎる
    15: 名無し 2026/01/11 15:50:59

    なんだかわからないものがなんだかわからないものに変形するの好き
    20: 名無し 2026/01/11 15:52:14

    メッサーラは変形後のフォルムが好き
    30: 名無し 2026/01/11 15:58:02
    >20
    こっちが変形前定期
    38: 名無し 2026/01/11 16:00:58
    >30
    面倒くさいな可変MAは
    27: 名無し 2026/01/11 15:57:14

    ようわからん
    186: 名無し 2026/01/11 16:42:21
    >27
    仰向け寝そべり変形なのでMA形態だとコクピットが凄い角度に
    195: 名無し 2026/01/11 16:46:13

    >186
    リニアシートの支柱を回せばいいらしい
    363: 名無し 2026/01/11 18:33:30
    >195
    ていうかリニアシート設定あるのにこの時代の機体にコクピット角度がどうこう言ってる人たちなんなんだろうな
    そもそも回るだけなら初代のコアブロックの時点で動いてるし
    88: 名無し 2026/01/11 16:17:25

    ガンダムで可変機と言えばたいてい飛行型なので
    結構珍しいというかまだ他に無い個性だと思う
    94: 名無し 2026/01/11 16:18:55

    >88
    あのっ
    109: 名無し 2026/01/11 16:22:59

    >94
    ガイアも決して獣型として立派なわけじゃなかったがこれはただカッコ悪いな…
    フラレウスは作中のキャラの趣味でピンクにしたらしいがもとの青白カラーだったらまともだったんだろうか
    111: 名無し 2026/01/11 16:23:10

    下から見ちゃ駄目な機体が多いよね…
    113: 名無し 2026/01/11 16:23:55
    >111
    わざと見せてるんだし！って設定好き

    機体雑談

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事
      コメント
      1. 1. 名前:匿名 投稿日：2026/01/13(Tue) 09:58:45 ID：1b9097187 ★コメ返信★

        イージスの変形機構考えた人はガチで頭おかしいと思ったわ（褒

      2. 2. 名前:匿名 投稿日：2026/01/13(Tue) 09:59:22 ID：369f8f390 ★コメ返信★

        カッコよければ理屈なんて関係ないと言えば言うほど百式が1人苦しむ事になるんだぞ

      3. 3. 名前:匿名 投稿日：2026/01/13(Tue) 10:31:37 ID：03b7f47e9 ★コメ返信★

        性能はともかく、ザウードもバクゥも変形機構自体は悪くないとは思う
        ジンの発展機とかでなく、作業用機械からの発展とはいえ、
        最初から可変機構持った機体作ったというのはぶっ飛んでるが

      4. 4. 名前:匿名 投稿日：2026/01/13(Tue) 10:34:34 ID：deecb6e82 ★コメ返信★

        最初なのに下から見えないようにしたZは頑張ってるよな。バルキリーに勝てと発破掛けられただけのことはある。

      5. 5. 名前:匿名 投稿日：2026/01/13(Tue) 11:22:30 ID：47ae909e2 ★コメ返信★

        アッシマーはだいぶ美しいと思う。フライングパンケーキみたいでカワイイし。

      6. 6. 名前:匿名 投稿日：2026/01/13(Tue) 12:13:57 ID：b4d7c13b5 ★コメ返信★

        キュリオスは構造としては合理的だからなあ
        対地攻撃も想定されてるからそっちの方向にメインカメラをそのまま使えるのは

      7. 7. 名前:匿名 投稿日：2026/01/13(Tue) 21:07:36 ID：0af04333b ★コメ返信★

        ガイアより合理的なデザインのワイルドダガーが好き
        ムラサメの飛行形態もカッコいいし改の後退翼は更に洗練されてて良い

      8. 8. 名前:匿名 投稿日：2026/01/13(Tue) 21:24:03 ID：d613453b3 ★コメ返信★

        Zの時点でバルキリーに安易に乗っかって変形すればいいんだろって酷いデザインしかなくて笑える。

      9. 9. 名前:匿名 投稿日：2026/01/14(Wed) 00:59:18 ID：abb6828d8 ★コメ返信★

        なるべく変形を簡易にと、両形態でのプロポーションの破綻の回避
        を限界まで極めたのがエアマスターだと思う
        コイツ地味に単なる寝そべり変形じゃないんですよ

        反応:※10
      10. 10. 名前:匿名 投稿日：2026/01/14(Wed) 03:53:04 ID：189adc797 ★コメ返信★

        ※9
        胸部が回転して頭を隠すと同時に戦闘機っぽいインテークの配置になるってんだから面白いよな、エアマスターの変形

      11. 11. 名前:匿名 投稿日：2026/01/14(Wed) 12:42:39 ID：189adc797 ★コメ返信★

        デフォで飛べる種世界のガンダムが変形する意味を感じない
        速度で評価されるのはフリーダムやデスティニーみたいなもっぱら非変形の機体ばかりだし

      ガンダム記事

      新着記事

      人気記事