新着記事

    人気記事

    【ガンダム】ガンタンク2ってこれもうモビルスーツって呼ばないんじゃないか？



    1: 名無し 2026/05/05 19:36:30

    ガンタンク2スレ
    4: 名無し 2026/05/05 19:40:33
    先祖返り
    5: 名無し 2026/05/05 19:41:23
    これ本当にガンタンク？
    6: 名無し 2026/05/05 19:41:28
    もう普通の戦車でいいやん
    7: 名無し 2026/05/05 19:41:46
    なんでこのサイズで履帯なのか
    １年戦争から７年経ってんだからホバーにしろよ
    8: 名無し 2026/05/05 19:41:49
    9: 名無し 2026/05/05 19:41:50
    スレ画のアングルが一番格好よくて後のアングルは貧相に見える
    10: 名無し 2026/05/05 19:42:14
    とりあえずMSじゃないよね
    20: 名無し 2026/05/05 19:47:26
    >10
    ギレンの野望だと種類は車両になってたな
    22: 名無し 2026/05/05 19:49:01
    >20
    MSに乗せられない指揮能力の高い将官を乗せられるのはホント便利
    14: 名無し 2026/05/05 19:43:20
    大河原先生がこの時期ダグラムの仕事もやってて
    微妙にミリタリー風なのはそのダグラムに引っぱられたからだとか
    18: 名無し 2026/05/05 19:46:35
    >14
    スレ画だけ異質だよな
    カラーリングのせいだろうか
    15: 名無し 2026/05/05 19:44:47
    緑一色だからあれなだけでガンタンクカラーにすればそれっぽくなるんじゃね
    24: 名無し 2026/05/05 19:52:16
    中途半端にリアル路線に向けた結果見た目も性能も何もかもアカンやろな方向に行った機体
    26: 名無し 2026/05/05 19:54:21
    V作戦でこの形態が誕生したのはまだ分かるけど
    どうして後継機作ってしまったんですか…
    37: 名無し 2026/05/05 19:59:36
    >26
    オデッサで必要だったのはわからんでもない
    61式戦車で足りた気もする
    27: 名無し 2026/05/05 19:55:46
    戦車を基にしたモビルスーツ・ガンタンクを戦車として再設計した……
    誰か訳してくれ
    28: 名無し 2026/05/05 19:57:01
    >27
    要はMSの概念で戦車を運用するのは無駄だらけだから
    元の限定的な機能の戦車でいいですってなっただけ
    40: 名無し 2026/05/05 20:00:50
    >28
    宇宙用のMSとかもなあ…
    人型である必要ないよな
    44: 名無し 2026/05/05 20:03:28
    >40
    それに関しては40年以上前にもうAMBAC機動に必要と建て前はできてる
    30: 名無し 2026/05/05 19:58:25
    先祖返りした結果要らなくなった存在
    しかしロトやR44が出てくる不思議
    42: 名無し 2026/05/05 20:02:37
    >30
    F91ってガンタンクRとGキャノンってのがわざわざ出てくるのに3機セットで活躍なんかしないのよね…
    33: 名無し 2026/05/05 19:58:48
    曲射が必要かもだから肩のキャノンはまあ仕方ないにしろ腕のランチャーはビームで良いのでは？
    36: 名無し 2026/05/05 19:59:33
    >33
    お金かかるじゃん
    34: 名無し 2026/05/05 19:58:58
    MSと同じで一人で操縦砲撃できる戦車って人的コスパ良さそう
    35: 名無し 2026/05/05 19:59:01

    拠点防衛しようや
    66: 名無し 2026/05/05 20:16:29
    >35
    ここまで来ると別モノだろうになんでIIなんて名前にしたのかね？
    39: 名無し 2026/05/05 20:00:21
    車高高すぎませんかね？
    45: 名無し 2026/05/05 20:03:40
    >39
    レーダーが使えないから…
    62: 名無し 2026/05/05 20:14:53

    >39
    としちゃん向きにしておいたわよ
    70: 名無し 2026/05/05 20:18:53

    >62
    ゲームのOPムービーにいるなんか知らん奴！ゲームのOPムービーにいるなんか知らん奴じゃないか！
    74: 名無し 2026/05/05 20:19:45
    正直ガンタンクからは技術的に後退してるよな
    ありあわせのもので量産型とか後継機とか詐称してる感じ
    81: 名無し 2026/05/05 20:23:35
    >74
    ガンタンクは全領域でザクと殴り合うために作られた機体だからな
    戦車としては無駄の塊と言える
    スレ画がその理想形かは分からないが

    MSV 機体雑談

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事
      コメント
      1. 1. 名前:匿名 投稿日：2026/05/08(Fri) 09:13:27 ID：d16aed474 ★コメ返信★

        一応初代ガンタンクの欠点だった視界の悪さと砲塔の旋回が出来ない事と駆動部の被弾率の高さって問題は解消してるんよな
        結果MSである必要もなくなってしまったが

      2. 2. 名前:匿名 投稿日：2026/05/08(Fri) 09:29:24 ID：e01f6edab ★コメ返信★

        拠点防衛用だから移動できる砲台としては十分なスペックでしょ
        贅沢言えば、対航空機用にミサイルランチャーが欲しいところ

      3. 3. 名前:匿名 投稿日：2026/05/08(Fri) 09:33:25 ID：dae063b4d ★コメ返信★

        エレドアみたいな閉所恐怖症持ちにはうってつけかも

      4. 4. 名前:匿名 投稿日：2026/05/08(Fri) 09:33:55 ID：33741b344 ★コメ返信★

        立体化に恵まれないんだよなあ
        MSVの中で知名度を考えると、こいつと重装グフはちょっと不遇

      5. 5. 名前:匿名 投稿日：2026/05/08(Fri) 09:45:55 ID：dae063b4d ★コメ返信★

        横に倒れたら立て直せるのか？って疑問が尽きない
        ガンタンクはスラスターで飛ぶからなんとかなるんだろうけど、コイツってスラスター付いてるのか？

      6. 6. 名前:匿名 投稿日：2026/05/08(Fri) 10:02:28 ID：975e39d58 ★コメ返信★

        旋回するにしても腰高過ぎる。コアブロック入れないのにヘリウムコアディティールの付いてる段要らないだろ。

      7. 7. 名前:匿名 投稿日：2026/05/08(Fri) 10:22:57 ID：14c07e664 ★コメ返信★

        つまり廉価版ガンタンクって事

      8. 8. 名前:匿名 投稿日：2026/05/08(Fri) 10:57:27 ID：2f3561203 ★コメ返信★

        ここから「これMSじゃなくね？」ってなって可変MSが出てきた影響でガンタンクRが作られたんかな？

      9. 9. 名前:匿名 投稿日：2026/05/08(Fri) 11:35:08 ID：14c07e664 ★コメ返信★

        では聞くがモビルスーツとはなんだ？

      10. 10. 名前:匿名 投稿日：2026/05/08(Fri) 13:12:03 ID：7309e0e97 ★コメ返信★

        本来は宇宙空間で活動用のスーツの延長線上なんだが、ファンネルと同じでモビルスーツの意味も変わってるような気はする

      11. 11. 名前:匿名 投稿日：2026/05/08(Fri) 15:14:44 ID：57a97e70e ★コメ返信★

        主砲を長砲身化して左腕はガトリング砲が良かったなぁ
        どうせなら徹底的にゲテモノにした方が趣が出る

      12. 12. 名前:匿名 投稿日：2026/05/09(Sat) 11:08:13 ID：c4059d0d4 ★コメ返信★

        ミリタリー寄りにしたにしても中途半端であんまりカッコよくないものポイント低い

      13. 13. 名前:匿名 投稿日：2026/05/09(Sat) 17:42:27 ID：5bedc729e ★コメ返信★

        乙武ガンタンクだろ
        ならMSって事にしないと差別に当たるじゃん

      14. 14. 名前:匿名 投稿日：2026/05/09(Sat) 21:39:08 ID：ff208cca9 ★コメ返信★

        こいつの有用性の分岐点は、ミノ粉前提の戦場でガンキャ以上の主砲が必要になるかどうかだ

        ないだろうな

      15. 15. 名前:匿名 投稿日：2026/05/09(Sat) 21:41:26 ID：aef9b5681 ★コメ返信★

        スレにもあるけどギレンの野望だと車両カテゴリーになってたから使い勝手がよかった
        それでいて量産タンクより強いし何なら3機集めればオリジナルのガンタンクといい勝負

      16. 16. 名前:匿名 投稿日：2026/05/10(Sun) 02:17:26 ID：b03ddb4cd ★コメ返信★

        同じ重量でより厚みのある砲塔とデカい砲が乗せれただろ

      ガンダム記事

      新着記事

      人気記事