1: 名無し 2026/10/24 18:54:55
3: 名無し 2026/10/24 18:58:42
核動力あるしミラコロ発生器を載せてもいいよ
5: 名無し 2026/10/24 19:05:18
そもそも排熱したら場所ばれるんじゃ?
4: 名無し 2026/10/24 19:04:04
攻撃したらミラコロ外れるんでしょ?
8: 名無し 2026/10/24 19:09:37
ミラコロで有効射程距離まで詰めて狙撃ならガーティールーでもいいわけで
27: 名無し 2026/10/24 19:39:39
>1
でもよく考えたら後方支援機なのに姿隠すのも意味あるか微妙だし
強力なビーム兵器で完璧廃熱して熱源隠さなきゃミラコロの意味ないし
いうほどミラコロ積んだ意味あるかって感じはする
でもよく考えたら後方支援機なのに姿隠すのも意味あるか微妙だし
強力なビーム兵器で完璧廃熱して熱源隠さなきゃミラコロの意味ないし
いうほどミラコロ積んだ意味あるかって感じはする
29: 名無し 2026/10/24 19:53:08
20: 名無し 2026/10/24 19:34:44
被りものしたら全員ミラコロできるんでしょ?
26: 名無し 2026/10/24 19:39:07
ミラコロ付けて核撃たせたら最強
28: 名無し 2026/10/24 19:39:49
>26
もう核にミラコロつけろよ
もう核にミラコロつけろよ
30: 名無し 2026/10/24 19:54:04
42: 名無し 2026/10/24 21:26:48
>30
ミラコロってそんな簡単に搭載できるものなんだ…
ミラコロってそんな簡単に搭載できるものなんだ…
44: 名無し 2026/10/24 21:31:36
>42
ブリッツ腕拾ったオーブのサハク家がコピーしてゴールドフレームに積めたくらいだから
「その方法だったのか」ってアイデアの問題みたいでハードルは低いみたい
使わない理由は条約だけ
ブリッツ腕拾ったオーブのサハク家がコピーしてゴールドフレームに積めたくらいだから
「その方法だったのか」ってアイデアの問題みたいでハードルは低いみたい
使わない理由は条約だけ
33: 名無し 2026/10/24 20:09:42
18: 名無し 2026/10/24 19:32:48
連合に返さず魔改造して核組み込んでるの政治的にどうなん
35: 名無し 2026/10/24 20:23:04
>18
鹵獲兵器をいちいち返すかと言われたらなぁ…
鹵獲兵器をいちいち返すかと言われたらなぁ…
37: 名無し 2026/10/24 20:42:51
>35
むしろそこまでして使う価値あんのかというか
むしろそこまでして使う価値あんのかというか
50: 名無し 2026/10/24 21:56:48
>37
まぁ初期GAT-Xの100系フレームのオリジナルだから色々と試したいことがあったんじゃないの
初期では最後発の105のストライクなんて改良型とはいえ発展型がかなり作られてる
100系フレームのポテンシャルをザフトなりに研究してたかもしれんし
まぁ初期GAT-Xの100系フレームのオリジナルだから色々と試したいことがあったんじゃないの
初期では最後発の105のストライクなんて改良型とはいえ発展型がかなり作られてる
100系フレームのポテンシャルをザフトなりに研究してたかもしれんし




