1: 名無し 2025/02/12 19:41:53
ガンダムオタクの目敏さ
2: 名無し 2025/02/12 19:43:04
なんだろう
よくわかんないな
12: 名無し 2025/02/12 19:45:16
マリア・オーエンスちゃんがムチムチになりすぎている
10: 名無し 2025/02/12 19:44:41
マリア・オーエンスちゃんカワイイ!
4: 名無し 2025/02/12 19:43:34
なんで量産機から試作機になるんだよ
8: 名無し 2025/02/12 19:44:32
14: 名無し 2025/02/12 19:45:18
72: 名無し 2025/02/12 19:54:22
>14
本編の開発経路とかかなり無視してるよ
そうじゃないと最終開発機が量産機にならないとおかしいこと多いし
9: 名無し 2025/02/12 19:44:36
ジムからガンダムが開発されたみたいな?
11: 名無し 2025/02/12 19:45:15
厳密に考えるならデュエルから伸びるべきって話?
15: 名無し 2025/02/12 19:45:20
ストライクダガーじゃなくデュエルから開発させろよってこと?
17: 名無し 2025/02/12 19:46:05
ゲームだし…
21: 名無し 2025/02/12 19:46:32
ジムからガンダム目指すのがGジェネですし
28: 名無し 2025/02/12 19:48:27
UCエンゲージとかと同じでガンダムよく知らない人が開発者のパターン
31: 名無し 2025/02/12 19:49:08
33: 名無し 2025/02/12 19:49:54
>28
よく知っててもゲーム的な都合で変わるよこういうのは
なによりどんどん更新していくソシャゲだし厳密なツリーなんて作れん
210: 名無し 2025/02/12 20:16:07
>28
こういう自分が無知なのに無知認定してるのキツイわ
34: 名無し 2025/02/12 19:50:09
これ向きとしては→でいいんだよね?
37: 名無し 2025/02/12 19:50:27
49: 名無し 2025/02/12 19:51:47
クロスレイズってどうだったっけ…
84: 名無し 2025/02/12 19:55:42
>49
先はストライクダガー イージス ルージュ パフェスト
開発元は同期系とかスカイグラスパーとかからもいける
16: 名無し 2025/02/12 19:45:46
まあストライクからストライクダガーが正解なのはわかるけどユニットとの進化としてはがっかりではあるし
19: 名無し 2025/02/12 19:46:07
量産される時に弱体化するのが悪い
61: 名無し 2025/02/12 19:52:58
ギレンの野望ならストライク→ストライクダガーだろうけど
Gジェネならストライクダガー→ストライクでいいと思うよ
92: 名無し 2025/02/12 19:56:45
Gジェネやったことないんかな…
103: 名無し 2025/02/12 19:58:07
>92
忠実な部分もゲーム的なでっちあげな部分もあるので
やった時期が違うだろうしなんとも言えない
99: 名無し 2025/02/12 19:57:58
初代もザニーからジムに繋がるのよく考えたらワープだがまだ大人しい方である
264: 名無し 2025/02/12 20:24:33
大昔でさえガンダムからガンダムMkII作れるゲームで何言ってんだって感じ
>記事264
>>大昔でさえガンダムからガンダムMkII作れるゲームで何言ってんだって感じ
これは逆にそう作れないとおかしい気もする