【ガンダム】同スケールのロボとMSを比較した結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1: 2019/04/08 08:59:44 No.582149891 ▼このレスに返信

3: 2019/04/08 09:03:35 No.582150209 ▼このレスに返信

スコープドッグ小さいなぁ！

2: 2019/04/08 09:01:53 No.582150050 ▼このレスに返信

一番チビなのに武器次第で宇宙戦艦も沈めるタコには参っちゃうね…

4: 2019/04/08 09:03:43 No.582150219 ▼このレスに返信

ファンネル一個で沈めるようなもんか

5: 2019/04/08 09:04:07 No.582150244 ▼このレスに返信

おっちゃん思ってたより大きい…

6: 2019/04/08 09:06:58 No.582150487 ▼このレスに返信

おっちゃんは実物大を見た御禿にでかく設定しすぎた…って言われた程度にはでかい

12: 2019/04/08 09:13:33 No.582151047 ▼このレスに返信

>おっちゃんは実物大を見た御禿にでかく設定しすぎた…って言われた程度にはでかい
そして腹部を間近に見たやっさんと瓦さんには
これだとコックピット狭すぎるねコアファイター入らないなと言われる

7: 2019/04/08 09:08:36 No.582150614 ▼このレスに返信

18mって奈良の大仏くらいあるもんな

8: 2019/04/08 09:09:55 No.582150714 ▼このレスに返信

パトレイバーくらいがサイズ的にちょうどいいのかな

68: 2019/04/08 09:34:28 No.582152986 ▼このレスに返信

>パトレイバーくらいがサイズ的にちょうどいいのかな
これでも立つと電線に引っかかるから丁度いいとは言えぬ

14: 2019/04/08 09:16:00 No.582151258 ▼このレスに返信

レイバーは電線や歩道橋がある日本だときびしい
なので第二次関東大震災後で電線地中化が進んだことにした
でも映画では下町いっぱい残ってた

13: 2019/04/08 09:14:02 No.582151097 ▼このレスに返信

お台場で1/1ガンダム見た時は
「やっぱこの大きさ無いわ…」と実感したな

11: 2019/04/08 09:12:44 No.582150965 ▼このレスに返信

18mは確かにこんなん倒せるかボケって凄みを感じる

15: 2019/04/08 09:16:50 No.582151330 ▼このレスに返信

でもな18mって横にするとあれ？ってなるんだ

16: 2019/04/08 09:17:50 No.582151430 ▼このレスに返信

18mって5階建てくらい？
うちのアパートガンダムより背が低いのか…

19: 2019/04/08 09:20:32 No.582151651 ▼このレスに返信

デカすぎて本編みたいにMSを隠すの大変だよなあって

18: 2019/04/08 09:19:43 No.582151579 ▼このレスに返信

スコタコは降着状態で軽トラくらいかな

25: 2019/04/08 09:22:41 No.582151845 ▼このレスに返信

>スコタコは降着状態で軽トラくらいかな
実物大のアレ見た感想からするとそれよりちょい小さめくらいな印象

24: 2019/04/08 09:22:35 No.582151835 ▼このレスに返信

1/1パトレイバーもリフトアップされた姿を実際に見るとでかいな…ってなるなった

26: 2019/04/08 09:24:10 No.582151992 ▼このレスに返信

MSは無駄に大きいから対空兵器で脚部関節狙われたら地上戦は終わりよね

33: 2019/04/08 09:25:38 No.582152118 ▼このレスに返信

>MSは無駄に大きいから対空兵器で脚部関節狙われたら地上戦は終わりよね
散々言われるが当てられるほど鈍くてかつ脆ければと言う前提じゃないの

37: 2019/04/08 09:27:20 No.582152295 ▼このレスに返信

>散々言われるが当てられるほど鈍くてかつ脆ければと言う前提じゃないの
ビーム兵器でもないと一発で装甲抜けない存在に側面からのRPGでイナフとか言われても本編見たことある？ってなるだけだよね

27: 2019/04/08 09:24:21 No.582152016 ▼このレスに返信

ビル街で市街戦するなら18mは割といい大きさだと思う

32: 2019/04/08 09:25:31 No.582152108 ▼このレスに返信

su2991218.jpg
1/35

41: 2019/04/08 09:28:15 No.582152388 ▼このレスに返信

>su2991218.jpg
>1/35
グリフォン大きいな

34: 2019/04/08 09:26:13 No.582152173 ▼このレスに返信

でもMSが跳ねたり走ってきたりしたらロボ兵器の実用性云々なスレでたまにある威圧感の効果は文句のつけようがないわ

46: 2019/04/08 09:30:10 No.582152567 ▼このレスに返信

>でもMSが跳ねたり走ってきたりしたらロボ兵器の実用性云々なスレでたまにある威圧感の効果は文句のつけようがないわ
スコタコサイズでもこれが迫ってくるのか…って思ったら充分恐ろしかったよ

35: 2019/04/08 09:26:13 No.582152174 ▼このレスに返信

縦に18mあるとでっけえなってなるけど
横になるとF-15が20m、F-14が18mくらいであれ以外と…というかVF-1小さいな…
ってなる

39: 2019/04/08 09:28:05 No.582152375 ▼このレスに返信

>VF-1小さいな
同スケールのF-14と並べるとちっさ！ってなるよね

36: 2019/04/08 09:27:15 No.582152277 ▼このレスに返信

静岡で等身大ガンダム展示された時は周辺のビルより小さくて
東静岡駅に着いてもしばらく見えなくてえっこんなに小さいのって思ったなあ

50: 2019/04/08 09:31:13 No.582152673 ▼このレスに返信

>静岡で等身大ガンダム展示された時は周辺のビルより小さくて
>東静岡駅に着いてもしばらく見えなくてえっこんなに小さいのって思ったなあ
俺はお台場で見たけど足元までいったらやっぱりでっか！ってなるよ

45: 2019/04/08 09:29:54 No.582152539 ▼このレスに返信

コアファイターはこのバルキリーよりもうひと回り小さいくらいかな

79: 2019/04/08 09:37:32 No.582153285 ▼このレスに返信

>コアファイターはこのバルキリーよりもうひと回り小さいくらいかな
su2991226.jpg
1/144

65: 2019/04/08 09:34:19 No.582152971 ▼このレスに返信

大元のザク1の設計思想である宇宙ワークローダーとして考えれば
18mでもまぁそういうもんかなとはなる

76: 2019/04/08 09:36:28 No.582153175 ▼このレスに返信

>大元のザク1の設計思想である宇宙ワークローダーとして考えれば
>18mでもまぁそういうもんかなとはなる
推進剤とかのこと考えると18mってかなり心許無いんだよな…

133: 2019/04/08 09:56:27 No.582155063 ▼このレスに返信

ザク2もF型とJ型で宇宙と陸戦別々に造られてるけど
宇宙タイプを地上に降ろして足ぶっ壊しまくったのかなと妄想する

145: 2019/04/08 09:58:58 No.582155282 ▼このレスに返信

>宇宙タイプを地上に降ろして足ぶっ壊しまくったのかなと妄想する
1st1話でコロニー内部で暴れまわってるのでその発想自体ないとするべきだな

216: 2019/04/08 10:36:05 No.582159054 ▼このレスに返信

さんざん人型なんて役に立たないとか需要ないとか言われてたけど
18mの等身大見たら意外と巨大人型ロボット兵器ってありなんじゃない？ってなったよ

219: 2019/04/08 10:37:04 No.582159147 ▼このレスに返信

相手を見下ろして戦えるってそれだけでも有利だよね

72: 2019/04/08 09:36:03 No.582153133 ▼このレスに返信

地球上だと人間の視点になってでけえ！ってなる
宇宙空間だと人間の視点じゃなくなってちいせえってなる
舞台の違いって大きいな

1. 名前:匿名投稿日：2019/04/09(Tue) 18:23:21 ID：f6498002d ★コメ返信★

こないだボルダリング初めて行って、クッッッッッッソ高いな！？と思ったら８メートルって聞いて、
マジで？！これでもおっちゃんの半分もないんか！って思ったさ。
2. 名前:匿名投稿日：2019/04/09(Tue) 18:51:52 ID：08006d9f2 ★コメ返信★

今の配置だとおっちゃんだけ見るとそりゃ大きいけどダイバーシティをバックに見ると物足りなくも感じる
っていうかプロジェクションマッピングしたいのも分かるけど90°の範囲からしか見えなくて270°から死角になって隠れるのやっぱり勿体ない配置だなとも思うよ
3. 名前:匿名投稿日：2019/04/09(Tue) 19:27:34 ID：a14077091 ★コメ返信★

人間の目って横に長い物体より縦に長い物体の方が大きいと感じてしまうらしい
だから寝かせたおっちゃんは案外小さく見えるし
おっちゃんを立たせて見上げると大きく感じる
4. 名前:匿名投稿日：2019/04/09(Tue) 22:15:13 ID：d23f2dbb4 ★コメ返信★

＞そして腹部を間近に見たやっさんと瓦さんには
＞これだとコックピット狭すぎるねコアファイター入らないなと言われる

今のガンプラのアレンジが小顔でウエスト絞り過ぎ＆脚長すぎなんだよ
リバイブやＲＧ等は、もはやパイロットが乗ることを考えていないですわ
最初の1/60ガンダムくらいの太さならまだ何とかなる

もし1/1ウイングとかヴィクトリーなんか作ったら、子供ですら乗るのが難しいコクピットになる気が
5. 名前:匿名投稿日：2019/04/10(Wed) 05:38:05 ID：bc0eb1c26 ★コメ返信★

このスコープドッグみたいな無茶な商品を、タカトミはまた出してくれないかな。
6. 名前:匿名投稿日：2019/04/26(Fri) 15:27:45 ID：a368fac0b ★コメ返信★

KMFもあれ身長小さすぎてコックピットにパイロット乗れないんだよなｗ
ガンダムの18mって単純に人間の10倍だから、中途半端に12mとか15mにされるより良かった

反応:※8
7. 名前:匿名投稿日：2019/11/01(Fri) 12:37:39 ID：57e080dfd ★コメ返信★

あの当時のロボットって40m50mは当たり前、前番組のダイターンに至っては100m超えだから
18mってかなり思い切って小型化した数字だと思うよ。
ただガンダムからかなり経って、リアルロボットがやたら出てくるようになってくると「18mでもまだでかかったね」っとやっと居える様になったって事だと思う。
富野がやりたかったのは、整備中とかで回りに人が群がって、ソレで上手い事対比できる大きさだったみたいだからね。
そこら辺は多分ダグラムとかダンバインのそれが理想だったのかも（8～10m）
8. 名前:匿名投稿日：2020/10/09(Fri) 06:28:12 ID：d8462bbd1 ★コメ返信★

※6
戦車と並んでいる画像見ると、ドイツ兵さんの設定身長わからんけど絶対に背負い物の中に納まらんやろってのがよくわかるな。
あそこに並んでいる中なら、グリフォンが一番、胸の中に入っておさまりがよさそう。
9. 名前:匿名投稿日：2021/01/05(Tue) 16:36:07 ID：c6d04d092 ★コメ返信★

オーラバトラーくらいが兵器としては現実的な大きさ？
Vガンダムすらまだまだ大きい気がするけどコアファイターもっと小さくなりそう
10. 名前:MilitaryGirl 投稿日：2022/04/18(Mon) 03:59:57 ID：120308c16 ★コメ返信★

(XS$?>Q5) こんにちは、私はウクライナから来ました。私は移転オプションを探しています。あなたが私を助けたいのなら、ここに私の写真とビデオがあります: >>>ujeb.se/WPRc5K