【ガンダム】同スケールのロボとMSを比較した結果wwwwwwwwwww - ガンダムブログ(情報戦仕様)

    新着記事

    人気記事

    【ガンダム】同スケールのロボとMSを比較した結果wwwwwwwwwww



    1: 2019/04/08 08:59:44 No.582149891
    3: 2019/04/08 09:03:35 No.582150209
    スコープドッグ小さいなぁ!
    2: 2019/04/08 09:01:53 No.582150050
    一番チビなのに武器次第で宇宙戦艦も沈めるタコには参っちゃうね…
    4: 2019/04/08 09:03:43 No.582150219
    ファンネル一個で沈めるようなもんか
    5: 2019/04/08 09:04:07 No.582150244
    おっちゃん思ってたより大きい…
    6: 2019/04/08 09:06:58 No.582150487
    おっちゃんは実物大を見た御禿にでかく設定しすぎた…って言われた程度にはでかい
    12: 2019/04/08 09:13:33 No.582151047
    >おっちゃんは実物大を見た御禿にでかく設定しすぎた…って言われた程度にはでかい
    そして腹部を間近に見たやっさんと瓦さんには
    これだとコックピット狭すぎるねコアファイター入らないなと言われる
    7: 2019/04/08 09:08:36 No.582150614
    18mって奈良の大仏くらいあるもんな
    8: 2019/04/08 09:09:55 No.582150714
    パトレイバーくらいがサイズ的にちょうどいいのかな
    68: 2019/04/08 09:34:28 No.582152986
    >パトレイバーくらいがサイズ的にちょうどいいのかな
    これでも立つと電線に引っかかるから丁度いいとは言えぬ
    14: 2019/04/08 09:16:00 No.582151258
    レイバーは電線や歩道橋がある日本だときびしい
    なので第二次関東大震災後で電線地中化が進んだことにした
    でも映画では下町いっぱい残ってた
    13: 2019/04/08 09:14:02 No.582151097
    お台場で1/1ガンダム見た時は
    「やっぱこの大きさ無いわ…」と実感したな
    11: 2019/04/08 09:12:44 No.582150965
    18mは確かにこんなん倒せるかボケって凄みを感じる
    15: 2019/04/08 09:16:50 No.582151330
    でもな18mって横にするとあれ?ってなるんだ
    16: 2019/04/08 09:17:50 No.582151430
    18mって5階建てくらい?
    うちのアパートガンダムより背が低いのか…
    19: 2019/04/08 09:20:32 No.582151651
    デカすぎて本編みたいにMSを隠すの大変だよなあって
    18: 2019/04/08 09:19:43 No.582151579
    スコタコは降着状態で軽トラくらいかな
    25: 2019/04/08 09:22:41 No.582151845
    >スコタコは降着状態で軽トラくらいかな
    実物大のアレ見た感想からするとそれよりちょい小さめくらいな印象
    24: 2019/04/08 09:22:35 No.582151835
    1/1パトレイバーもリフトアップされた姿を実際に見るとでかいな…ってなるなった
    26: 2019/04/08 09:24:10 No.582151992
    MSは無駄に大きいから対空兵器で脚部関節狙われたら地上戦は終わりよね
    33: 2019/04/08 09:25:38 No.582152118
    >MSは無駄に大きいから対空兵器で脚部関節狙われたら地上戦は終わりよね
    散々言われるが当てられるほど鈍くてかつ脆ければと言う前提じゃないの
    37: 2019/04/08 09:27:20 No.582152295
    >散々言われるが当てられるほど鈍くてかつ脆ければと言う前提じゃないの
    ビーム兵器でもないと一発で装甲抜けない存在に側面からのRPGでイナフとか言われても本編見たことある?ってなるだけだよね
    27: 2019/04/08 09:24:21 No.582152016
    ビル街で市街戦するなら18mは割といい大きさだと思う
    32: 2019/04/08 09:25:31 No.582152108

    su2991218.jpg
    1/35

    41: 2019/04/08 09:28:15 No.582152388
    >su2991218.jpg
    >1/35
    グリフォン大きいな
    34: 2019/04/08 09:26:13 No.582152173
    でもMSが跳ねたり走ってきたりしたらロボ兵器の実用性云々なスレでたまにある威圧感の効果は文句のつけようがないわ
    46: 2019/04/08 09:30:10 No.582152567
    >でもMSが跳ねたり走ってきたりしたらロボ兵器の実用性云々なスレでたまにある威圧感の効果は文句のつけようがないわ
    スコタコサイズでもこれが迫ってくるのか…って思ったら充分恐ろしかったよ
    35: 2019/04/08 09:26:13 No.582152174
    縦に18mあるとでっけえなってなるけど
    横になるとF-15が20m、F-14が18mくらいであれ以外と…というかVF-1小さいな…
    ってなる
    39: 2019/04/08 09:28:05 No.582152375
    >VF-1小さいな
    同スケールのF-14と並べるとちっさ!ってなるよね
    36: 2019/04/08 09:27:15 No.582152277
    静岡で等身大ガンダム展示された時は周辺のビルより小さくて
    東静岡駅に着いてもしばらく見えなくてえっこんなに小さいのって思ったなあ
    50: 2019/04/08 09:31:13 No.582152673
    >静岡で等身大ガンダム展示された時は周辺のビルより小さくて
    >東静岡駅に着いてもしばらく見えなくてえっこんなに小さいのって思ったなあ
    俺はお台場で見たけど足元までいったらやっぱりでっか!ってなるよ
    45: 2019/04/08 09:29:54 No.582152539
    コアファイターはこのバルキリーよりもうひと回り小さいくらいかな
    79: 2019/04/08 09:37:32 No.582153285

    >コアファイターはこのバルキリーよりもうひと回り小さいくらいかな
    su2991226.jpg
    1/144

    65: 2019/04/08 09:34:19 No.582152971
    大元のザク1の設計思想である宇宙ワークローダーとして考えれば
    18mでもまぁそういうもんかなとはなる
    76: 2019/04/08 09:36:28 No.582153175
    >大元のザク1の設計思想である宇宙ワークローダーとして考えれば
    >18mでもまぁそういうもんかなとはなる
    推進剤とかのこと考えると18mってかなり心許無いんだよな…
    133: 2019/04/08 09:56:27 No.582155063
    ザク2もF型とJ型で宇宙と陸戦別々に造られてるけど
    宇宙タイプを地上に降ろして足ぶっ壊しまくったのかなと妄想する
    145: 2019/04/08 09:58:58 No.582155282
    >宇宙タイプを地上に降ろして足ぶっ壊しまくったのかなと妄想する
    1st1話でコロニー内部で暴れまわってるのでその発想自体ないとするべきだな
    216: 2019/04/08 10:36:05 No.582159054
    さんざん人型なんて役に立たないとか需要ないとか言われてたけど
    18mの等身大見たら意外と巨大人型ロボット兵器ってありなんじゃない?ってなったよ
    219: 2019/04/08 10:37:04 No.582159147
    相手を見下ろして戦えるってそれだけでも有利だよね
    72: 2019/04/08 09:36:03 No.582153133
    地球上だと人間の視点になってでけえ!ってなる
    宇宙空間だと人間の視点じゃなくなってちいせえってなる
    舞台の違いって大きいな

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事
        


      コメント
      1. 名前:匿名 投稿日:2019/04/09(Tue) 18:23:21 ID:f6498002d

        こないだボルダリング初めて行って、クッッッッッッソ高いな!?と思ったら8メートルって聞いて、
        マジで?!これでもおっちゃんの半分もないんか!って思ったさ。

      2. 名前:匿名 投稿日:2019/04/09(Tue) 18:51:52 ID:08006d9f2

        今の配置だとおっちゃんだけ見るとそりゃ大きいけどダイバーシティをバックに見ると物足りなくも感じる
        っていうかプロジェクションマッピングしたいのも分かるけど90°の範囲からしか見えなくて270°から死角になって隠れるのやっぱり勿体ない配置だなとも思うよ

      3. 名前:匿名 投稿日:2019/04/09(Tue) 19:27:34 ID:a14077091

        人間の目って横に長い物体より縦に長い物体の方が大きいと感じてしまうらしい
        だから寝かせたおっちゃんは案外小さく見えるし
        おっちゃんを立たせて見上げると大きく感じる

      4. 名前:匿名 投稿日:2019/04/09(Tue) 22:15:13 ID:d23f2dbb4

        >そして腹部を間近に見たやっさんと瓦さんには
        >これだとコックピット狭すぎるねコアファイター入らないなと言われる

        今のガンプラのアレンジが小顔でウエスト絞り過ぎ&脚長すぎなんだよ
        リバイブやRG等は、もはやパイロットが乗ることを考えていないですわ
        最初の1/60ガンダムくらいの太さならまだ何とかなる

        もし1/1ウイングとかヴィクトリーなんか作ったら、子供ですら乗るのが難しいコクピットになる気が

      5. 名前:匿名 投稿日:2019/04/10(Wed) 05:38:05 ID:bc0eb1c26

        このスコープドッグみたいな無茶な商品を、タカトミはまた出してくれないかな。

      6. 名前:匿名 投稿日:2019/04/26(Fri) 15:27:45 ID:a368fac0b

        KMFもあれ身長小さすぎてコックピットにパイロット乗れないんだよなw
        ガンダムの18mって単純に人間の10倍だから、中途半端に12mとか15mにされるより良かった

      7. 名前:匿名 投稿日:2019/11/01(Fri) 12:37:39 ID:57e080dfd

        あの当時のロボットって40m50mは当たり前、前番組のダイターンに至っては100m超えだから
        18mってかなり思い切って小型化した数字だと思うよ。
        ただガンダムからかなり経って、リアルロボットがやたら出てくるようになってくると「18mでもまだでかかったね」っとやっと居える様になったって事だと思う。
        富野がやりたかったのは、整備中とかで回りに人が群がって、ソレで上手い事対比できる大きさだったみたいだからね。
        そこら辺は多分ダグラムとかダンバインのそれが理想だったのかも(8~10m)

      ガンダム記事

      新着記事

      人気記事