【ガンダム】コアブースターってMS必要ないぐらい強くね?? - ガンダムブログ(情報戦仕様)

新着記事

人気記事

【ガンダム】コアブースターってMS必要ないぐらい強くね??

シェアする



1: 2019/11/26 06:47:36 No.687803120

ガンダムに出てくるコアブースターってMSなんて必要ないぐらいめっちゃ強くね?
なぜあの世界の戦闘機が廃れたのか不思議・・・
2: 2019/11/26 06:48:07 No.687803144
最大の難点はキャタピラがついてない事
3: 2019/11/26 06:51:42 No.687803339
AMBAC機動ェ…
4: 2019/11/26 06:53:23 No.687803422
まあけどアンバックアンバック言うけど
作中でAMBAC機動をちゃんと表現した作品って殆どないよな
5: 2019/11/26 06:54:48 No.687803483
マクロスですらバトロイドいるか?と見てると思っちゃうし考えないのが吉
6: 2019/11/26 06:57:32 No.687803612
戦闘機は廃れても可変MSなんかも生まれている訳でまあ時代が変わったということなんだろう
8: 2019/11/26 06:58:41 No.687803676
コアブースターの武装がコアファイター頼りで心許ない
10: 2019/11/26 06:59:20 No.687803703
>コアブースターの武装がコアファイター頼りで心許ない
なんでや!?ビーム兵器二門もついてるんやぞ
17: 2019/11/26 07:04:11 No.687803987
>>コアブースターの武装がコアファイター頼りで心許ない
>なんでや!?ビーム兵器二門もついてるんやぞ
コアファイター自体も宇宙世紀的には貧相とはいえ
30mmバルカン2門に対艦ミサイルである
A10まっさおの打撃力やで
9: 2019/11/26 06:58:51 No.687803682

しかしパイロットはご不満のよう
11: 2019/11/26 07:00:08 No.687803743
デンドロビウムもちょっと変な形の戦闘機みたいなもんだし
12: 2019/11/26 07:01:52 No.687803855
まあ戦闘機のコンセプトはMAに受け継がれたと言えるかも知れん
コアブーはある意味小型MA
13: 2019/11/26 07:02:05 No.687803873

キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
16: 2019/11/26 07:03:58 No.687803979

真面目に考えると
ゼータプラスいらないよねってなっちゃう子
18: 2019/11/26 07:04:49 No.687804014
直線軌道しか取れないメカじゃなぁ
19: 2019/11/26 07:05:29 No.687804048
核融合炉とビーム砲は全てを解決する
20: 2019/11/26 07:05:29 No.687804050
かしかに戦力になってたからもっと出ないとおかしいしジオン側にも宇宙戦闘機がないのはおかしい
ガトルはなんか違う
28: 2019/11/26 07:11:12 No.687804392
>かしかに戦力になってたからもっと出ないとおかしいしジオン側にも宇宙戦闘機がないのはおかしい
>ガトルはなんか違う
そもそも終戦間際に製作16機中6機がようやく間にあっただけ
どう言っても高価なガンダム系の核になるコアファイターの有効利用案だから
ガンダム量産する意義も無くなった戦後以降はオプションにすぎないこれ多用する意義がない
22: 2019/11/26 07:06:28 No.687804105
コアブ最大の特徴メガ粒子砲も皆ビームライフル持てるようになったらアドバンテージにはならんからな
コアファイターとオプションのブースターが別構造なのも配備には不向きだし
コアファイター自体お高い上にコアブも反応炉つきでさらに2倍ドンだし
24: 2019/11/26 07:08:21 No.687804211
というかセイラさんが強かっただけ説
23: 2019/11/26 07:07:04 No.687804137
アムロがいるからあれだけど普通に考えたらセイラさんスーパーエースやで

新着記事

人気記事

『【ガンダム】コアブースターってMS必要ないぐらい強くね??』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2019/11/26(Tue) 09:20:52 ID:a406af071 Reply

    MSを乗せた状態で空中戦ができるドダイ改を見ると
    あれ自体を武装させて空中戦やらせた方が早い気がしちゃうしな

    >コアファイターとオプションのブースターが別構造なのも配備には不向きだし
    それはオプション装備換装を売りにするMSの立場が…

  2. 名前:匿名 投稿日:2019/11/26(Tue) 10:13:20 ID:ee68e48f2 Reply

    >ジオン側にも宇宙戦闘機がないのはおかしい

    その進化系がMAだろうが

  3. 名前:匿名 投稿日:2019/11/26(Tue) 10:14:15 ID:a793cb3f6 Reply

    そのあたりバトルテックがうまくやってるな。
    惑星上陸戦最強が二足歩行のバトルメックでも、空からの攻撃や宇宙戦闘じゃ核融合炉搭載してメックと同じ技術で作られた気圏戦闘機にまったく歯が立たない。
    とはいえ、惑星占領のためにバトルメックは必要だから使われる。

  4. 名前:743 投稿日:2019/11/26(Tue) 11:32:19 ID:c84598e8d Reply

    IMPACTでめっちゃ使えるやつ

  5. 名前:匿名 投稿日:2019/11/26(Tue) 12:43:40 ID:52d16a0d7 Reply

    Gファイターの旋回砲塔は魅力的だと思うんだ。
    あとザクレロ戦でのガンダムスカイですれ違い様に思い切り前屈して後方にビームライフル撃つとか

  6. 名前:匿名 投稿日:2019/11/26(Tue) 15:42:23 ID:5bf2ad49b Reply

    セイラさんはMS適正が無かったんだろうなぁ・・・

  7. 名前:匿名 投稿日:2019/11/26(Tue) 19:34:00 ID:d8fac31eb Reply

    コアブースターは直進加速は抜群やけど旋回性能はかなり低いだろ
    シャアゲルに切り飛ばされそうになった時の描写でよくわかる
    アレばっかりだと的になってしまう

  8. 名前:匿名 投稿日:2019/11/26(Tue) 21:09:17 ID:3f46e48ba Reply

    大気圏を飛ぶ以上軽くないといけないが、その上でビーム砲を積んでコアファイターの融合炉の出力に耐えられる強度を保たないといけない
    ひょっとしてガンダムよりとは言わずともGMより数段お高いのでは?

  9. 名前:匿名 投稿日:2019/11/26(Tue) 21:43:03 ID:c670b89ff Reply

    コアブースターのコンセプトを引き継いだのがサイコのMA形態だよ
    嘘だよ

新着記事

人気記事