【ガンダム】ボールの軍事的意味ってなに…? - ガンダムブログ(情報戦仕様)

新着記事

人気記事

【ガンダム】ボールの軍事的意味ってなに…?

シェアする



1: 2019/11/28 15:57:46 No.642262994

ボールの軍事的意味ってなに?
2: 2019/11/28 15:58:53 No.642263157
棺桶
5: 2019/11/28 16:04:12 No.642263941
ギレンの野望だと頼れるのに…
7: 2019/11/28 16:06:07 No.642264205
弱い扱いされるけどアウトレンジからの砲撃の時点で強いと思う
12: 2019/11/28 16:10:44 No.642264900
>弱い扱いされるけどアウトレンジからの砲撃の時点で強いと思う
だからそれを機動力であっさりと掻い潜られて当たらないんだよ…奇襲による不意打ちでも逆襲されるだろうしねぇ
護衛にジムでも居ればまだマシだろうけどそれだと本末転倒になるから配備できない
9: 2019/11/28 16:07:08 No.642264357
重力圏内のガンタンクでさえ対MS戦は不利なのに近接戦闘出来ない砲があるだけのポッドで何が出来るのか…
まして艦隊護衛とかどうやって護衛出来るというのか
10: 2019/11/28 16:08:07 No.642264498
冷静に考えたら3次元戦闘の宇宙空間で制圧射撃ってどうすんの…ってなるからな
22: 2019/11/28 16:16:08 No.642265728
>冷静に考えたら3次元戦闘の宇宙空間で制圧射撃ってどうすんの…ってなるからな
時限信管なりで弾幕をはるような形になるんじゃない?
3次元だけど面狙ってる一昔前の対空戦闘みたいに
35: 2019/11/28 16:19:23 No.642266247
>時限信管なりで弾幕をはるような形になるんじゃない?
>3次元だけど面狙ってる一昔前の対空戦闘みたいに
テクノロジーが大分発達してるであろうこと差っ引いても重力圏下の制約のある環境ですら
威嚇程度にしか効果なかったことを考えるとまあうn
42: 2019/11/28 16:21:08 No.642266560
>テクノロジーが大分発達してるであろうこと差っ引いても重力圏下の制約のある環境ですら
>威嚇程度にしか効果なかったことを考えるとまあうn
むしろ破片は空気で減速して重力で落ちてくお空と違って
宇宙でドカンドカンやられる方がよっぽど危なそうな気もする
63: 2019/11/28 16:27:46 No.642267670
>冷静に考えたら3次元戦闘の宇宙空間で制圧射撃ってどうすんの…ってなるからな
宇宙空間で制圧射撃するのなら多連装ロケットの方がよくね?ってずっと思ってる
11: 2019/11/28 16:09:00 No.642264637
いっそ爆薬でも詰めて並べとけばザクが勝手に自爆してくれるんじゃないか?
15: 2019/11/28 16:11:51 No.642265071
>いっそ爆薬でも詰めて並べとけばザクが勝手に自爆してくれるんじゃないか?
そうだねパブリクだね
13: 2019/11/28 16:10:56 No.642264930
ソロモン以降の宙域戦での連邦は基本攻め側だったから防衛側のジオン相手に砲弾撃ちまくるのはしやすいんじゃないかな
17: 2019/11/28 16:13:53 No.642265387
撃ったら帰っていいはずのパブリクでなんであんなに生還率低いんだろう?
19: 2019/11/28 16:15:14 No.642265581
>撃ったら帰っていいはずのパブリクでなんであんなに生還率低いんだろう?
最前線で撹乱膜ばらまかないと意味ないからかな…
23: 2019/11/28 16:16:09 No.642265731
パブリクでかいからじゃね?
25: 2019/11/28 16:17:57 No.642266031
富野ワールドって意外とAI発達してないよね
こんなの人乗せるまでもないだろうに
34: 2019/11/28 16:19:07 No.642266215
>富野ワールドって意外とAI発達してないよね
>こんなの人乗せるまでもないだろうに
自動操縦はちょくちょく出てるが
44: 2019/11/28 16:21:23 No.642266595
>富野ワールドって意外とAI発達してないよね
>こんなの人乗せるまでもないだろうに
ミノ粉はCPUに悪いからな…
47: 2019/11/28 16:21:41 No.642266637
>富野ワールドって意外とAI発達してないよね
ミノフスキー粒子のせいで集積回路の密度上げられないからな
だからNTでもないと射撃なかなか当てられない
26: 2019/11/28 16:18:01 No.642266042
ボールの本格配備はソロモン戦だから問題なかったんだな
ただ先行量産型の例を見るに結構初期からいたのか…
38: 2019/11/28 16:20:18 No.642266403
>ボールの本格配備はソロモン戦だから問題なかったんだな
>ただ先行量産型の例を見るに結構初期からいたのか…
元々作業用ポッドの改修機だから
現地改修とかである程度戦果見込めると判断したんじゃないかな?
31: 2019/11/28 16:18:48 No.642266163
大砲は近づいて殴れば弱いみたいなもんで
それをさせないために三兵戦術が編み出されたんだからジムもっと頑張れ
36: 2019/11/28 16:19:29 No.642266265
>大砲は近づいて殴れば弱いみたいなもんで
>それをさせないために三兵戦術が編み出されたんだからジムもっと頑張れ
ちょっと生産と配備が遅れてて…
51: 2019/11/28 16:23:50 No.642266983
>大砲は近づいて殴れば弱いみたいなもんで
>それをさせないために三兵戦術が編み出されたんだからジムもっと頑張れ
火力も装甲も射程も機動力もジムの方が上なんですよ…
33: 2019/11/28 16:19:03 No.642266202
ボールって実際弱いわけないんだけど弱くしないと作品の根底にかかわるからこうなるとしか言えない
43: 2019/11/28 16:21:16 No.642266580
>ボールって実際弱いわけないんだけど弱くしないと作品の根底にかかわるからこうなるとしか言えない
当てればMS破壊できる火力があって射程が長くてMS作れるだけの技術力があるなら一定の命中率はありそうだし現代準拠ならコスパ含めて滅茶苦茶強いとは思う
でもミノ粉その他がアレだからね…
45: 2019/11/28 16:21:29 No.642266609
>ボールって実際弱いわけないんだけど弱くしないと作品の根底にかかわるからこうなるとしか言えない
本格的に球体型の兵器として作ったのなら弱いはずがないと言えるけどボールはしょせん作業用ポッドの改修機だからなあ…
弱い方が自然だと思う
54: 2019/11/28 16:24:42 No.642267146
ボールに金かけてすごい兵器にするのそれはそれで本末転倒だし
59: 2019/11/28 16:26:00 No.642267396
>ボールに金かけてすごい兵器にするのそれはそれで本末転倒だし
機動性上げるために手と砲台を取っ払って百式と同じビームコーティングをして防御力を上げたボール…
62: 2019/11/28 16:27:32 No.642267636
ボールみたいなのが強くなってしまうと必然的に「MS要らなくない?」ってなるしそれを否定するために設定色々作られてるんだから世界から否定されてる悲しい兵器
67: 2019/11/28 16:29:12 No.642267895
>ボールみたいなのが強くなってしまうと必然的に「MS要らなくない?」ってなるしそれを否定するために設定色々作られてるんだから世界から否定されてる悲しい兵器
というわけでもないだろう
そこそこ活躍はしているし
75: 2019/11/28 16:34:09 No.642268672
ジオンも同じ戦法とれたはずなのにボール出してこなかった方が謎
78: 2019/11/28 16:34:41 No.642268760
>ジオンも同じ戦法とれたはずなのにボール出してこなかった方が謎
オッゴ!!
81: 2019/11/28 16:35:39 No.642268925
後付のオッゴだけどコンセプトはボールよりひでえと思う
ボールみたいに遠くから撃とうじゃなくて完全にMSの代わりの間に合わせ
88: 2019/11/28 16:39:30 No.642269594
むしろ突然イグルーがオッゴとかお出ししてきてビックリした
93: 2019/11/28 16:42:51 No.642270157
>むしろ突然イグルーがオッゴとかお出ししてきてビックリした
一応歴史の闇に消えた試作兵器群という設定ではあるが…
学徒兵がゲルググに乗ってたのは何だったんだよって気持ちはわかる
97: 2019/11/28 16:43:43 No.642270313
>学徒兵がゲルググに乗ってたのは何だったんだよって気持ちはわかる
派閥じゃないかな…
83: 2019/11/28 16:36:18 No.642269028
リアルにするとボールが強すぎるから
なんだよあの砲のサイズ
92: 2019/11/28 16:42:32 No.642270092
言われてみればボールの砲でかいな
リアルで言うと砲のせた戦車みたいなものじゃろか
96: 2019/11/28 16:43:13 No.642270220
>言われてみればボールの砲でかいな
ボール自体が想像の3倍でかいからな

新着記事

人気記事

『【ガンダム】ボールの軍事的意味ってなに…?』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2019/11/28(Thu) 18:11:38 ID:47b4a8f41 Reply

    Mk2みたいな散弾を連続で、それも面に展開したボールから
    撃てば普通に制圧射撃になるでしょ。
    宇宙なら減速しないから「散弾ではなあ!」にはならない。
    戦後は山ほど作ったジム2にバズーカ持たせてやらせりゃいいんだけど。

  2. 名前:匿名 投稿日:2019/11/28(Thu) 18:41:06 ID:2133dee2d Reply

    「戦争は数だよ、兄貴!」
    まさしく其のとおりでしたw

  3. 名前:匿名 投稿日:2019/11/28(Thu) 18:48:03 ID:3f76c70a4 Reply

    ザクに蹴られてジムに当たり一緒に爆散するシーンが哀愁をさそう

  4. 名前:匿名 投稿日:2019/11/28(Thu) 18:52:48 ID:34db07ced Reply

    ジムの生還率を上げるための囮。

  5. 名前:匿名 投稿日:2019/11/28(Thu) 18:59:31 ID:94633ef1e Reply

    ミノがAIとかCPU狂わせるみたいな話しだしたら
    そもそも精密機械と電子機器の塊だろうMSが動く分けねえだろって話になるから止めよう
    遮蔽物のない宇宙で物量に勝る相手から榴弾や散弾で制圧射撃されたら死ぬしかないから合理的だろう
    でもそれ言い出したら無駄に図体デカいMS要らんやろってなるから止めよう

  6. 名前:匿名 投稿日:2019/11/28(Thu) 19:25:05 ID:d717a492d Reply

    「艦隊ごと虐殺された」は酷いわw

  7. 名前:匿名 投稿日:2019/11/28(Thu) 20:15:32 ID:926322f6e Reply

    ガザC数十機程度の弾幕でも
    アーガマ隊とドゴスギア両方を黙らせる事はできるんだから
    数を揃えて撃ちまくるのは有効なはず

    なんだけど1年戦争は戦闘の規模が大きいから駄目なのかな
    制圧するほどは撃てないのかも

  8. 名前:匿名 投稿日:2019/11/28(Thu) 20:30:27 ID:a225da692 Reply

    無理やり砲ポン付けしたもんで連射性能低いんすよ…本体作業用ポッドなんで機動性もダメなんすよ…
    おまけに艦隊の方にボールを数運用できる設備がないんすよ…

    ぶっちゃけセイバーフィッシュの方がマシだと思うけどパイロットがしんじゃって
    簡単に作れて扱えるボールでやるしかなかったんすよ

  9. 名前:匿名 投稿日:2019/11/28(Thu) 20:40:21 ID:7a62fe8e4 Reply

    対戦車砲より戦車の方が強いよね、みたいな議論しても仕方がないのでは。安価で大量配備できるならジム数機と小隊組んで支援火力にすればそこそこ活躍できるはず。

  10. 名前:匿名 投稿日:2019/11/28(Thu) 20:53:23 ID:123fb641f Reply

    作品としての見栄えの都合だよ
    ギレンとかGジェネで数が揃うとばかにできない
    プレイヤーが一機しか操作できないアクションとかだとお察し

  11. 名前:匿名 投稿日:2019/11/29(Fri) 00:42:30 ID:bee1b780c Reply

    5発しか撃てないけど3発当てたら1ゲージ持っていけるキャノンを如何に確実に当てるかだぞ
    あと小パン刻みと地味に高い機動性で相手に反撃の隙を与えないこと
    切り返す手段が小パン暴れしか無いから相手にペース握られると終わる

  12. 名前:匿名 投稿日:2019/11/29(Fri) 16:54:01 ID:7aedb9728 Reply

    1年戦争末期のジオンがオッゴなんぞ作る意味がわからん。
    兵はともかく、物はあるのに。
    だから学徒兵がゲルググに乗るほうが、物はあるけど人がいない感じが出てると思うのだが。

  13. 名前:匿名 投稿日:2019/12/09(Mon) 20:56:13 ID:131bad70c Reply

    マゼランとかの移動する砲台というのはどうだろうか

新着記事

人気記事