新着記事

    人気記事

    アナハイム「戦争は儲からない」→現実でも不景気になるとは…



    1: 名無し 2022/09/24 20:27:18▼このレスに返信

    前は戦争したら軍需産業は沢山儲けられるじゃん!とか考えてたが
    いざ現実のグローバル経済世界で戦争起こったらどこも不景気になりましたは本当に夢がないなと思ったね
    3: 名無し 2022/09/24 20:29:27▼このレスに返信
    世界規模で流通サービスが繋がった結果消費破壊活動すると同時に供給も干上がるという至極当たり前の結果だよ?
    4: 名無し 2022/09/24 20:29:27▼このレスに返信
    この世界のアナハイムはコロニー関連事業ほぼ独占してるらしいからそりゃそこら辺は端金だよなって…
    30: 名無し 2022/09/24 20:43:09▼このレスに返信
    アナハイムはあの世界だと酸素電気水道交通家電車両とかやってたな
    6: 名無し 2022/09/24 20:31:15▼このレスに返信
    アナハイムって昔から軍需部門よりもインフラとか金融の方が儲け出てるって設定じゃなかったっけ
    10: 名無し 2022/09/24 20:34:33▼このレスに返信
    >6
    Zあたりだとそこまでアナハイムに設定出来てなかった印象
    平成中期ぐらいの後付けの時軍需産業儲かってないって話がだいぶ広まってたからそこで画像みたいな設定にしたのでは
    24: 名無し 2022/09/24 20:41:23▼このレスに返信
    軍需儲かるわ!ってなったら現実の方が碌でもなくなりそう
    25: 名無し 2022/09/24 20:41:26▼このレスに返信
    漫画で現実世界語るなよ
    あくまで漫画世界ではこうだってだけなんだから
    29: 名無し 2022/09/24 20:42:39▼このレスに返信
    >25
    ガンダムとかはモロ現実の潮流を作品に持ってくる方では
    このスレで言われてる軍需産業としてのアナハイムの扱いとか最たる物だし
    36: 名無し 2022/09/24 20:44:20▼このレスに返信
    >29
    アナハイムの扱い自体が作品下るごとに設定付与されて変わっていっているし
    31: 名無し 2022/09/24 20:43:10▼このレスに返信
    経済ってのは安定と人口によって成長するから
    それを壊すような活動で儲かることはない
    特にアナハイムのような人の生活を支えるものを作ってる所は
    35: 名無し 2022/09/24 20:44:10▼このレスに返信
    まずアナハイムもスプーンから戦艦までって言われてるぐらいだから
    全然メインは軍需じゃないよ
    予算があるからこそじゃぶじゃぶ金使えるから技術力あるわけだし 
    どう見ても大赤字だし
    8: 名無し 2022/09/24 20:32:34▼このレスに返信
    相手を世界経済の中に組み込んで
    暴発したら全員損するから戦争とか辞めようねってしてたら
    何故か暴発したやつが出たからな
    9: 名無し 2022/09/24 20:34:09▼このレスに返信
    >8
    暴発したのが供給側だったのが最高に皮肉
    71: 名無し 2022/09/24 20:54:27▼このレスに返信
    >8
    ロシア人は田舎者だな〜と揶揄っていただけなのにねホント田舎者ってキライだ
    47: 名無し 2022/09/24 20:48:13▼このレスに返信
    今のグローバル社会で大国が侵略戦争なんかしたらどうなるか
    っていう社会実験でもしてんのかあの国は
    しなくてもわかるだろ
    57: 名無し 2022/09/24 20:51:35▼このレスに返信
    ロシアがデメリットがデカすぎる侵攻なんてしないっていろんな専門家が言ってたし
    俺もそれを信じてました
    なんでやったの…?
    59: 名無し 2022/09/24 20:52:27▼このレスに返信
    >57
    とりあえず戦争起こったらロシアにはこれだけデメリット起きますって言われてたことは全部起きてるな
    62: 名無し 2022/09/24 20:52:47▼このレスに返信
    >57
    専門家がどうせすぐ終わるって言うからいっちょやってみようかなって…
    15: 名無し 2022/09/24 20:36:36▼このレスに返信
    戦争自体が不経済だし全くいいことがない
    5: 名無し 2022/09/24 20:30:02▼このレスに返信
    日本どころか現実世界のww2のアメリカですらヤバかったしイギリスに至っては破産寸前になったからな兵器関連は
    26: 名無し 2022/09/24 20:41:40▼このレスに返信
    現実でも国際交流広まって経済依存しまくりだから戦争なんて起きるわけないでしょガハハ!って思ってたらWW1起きて酷い目にあったし
    経済圏が広がって互いに戦争するメリット無くなったから戦争なんて起きないでしょガハハ!!って思ってたらWW2起きたからな…
    33: 名無し 2022/09/24 20:43:39▼このレスに返信
    >26
    どっちも起こした国のドイツが悲惨な目にあったから戦争始めてメリットがないのは事実だった
    37: 名無し 2022/09/24 20:44:31▼このレスに返信
    戦争やってる当事者は儲からないよ
    支援と称して兵器を送り付けてる企業とそれを抱えてる国が儲かるよ
    43: 名無し 2022/09/24 20:47:09▼このレスに返信
    >37
    それは支援してる国が勝ったら儲かるって話だよ
    45: 名無し 2022/09/24 20:47:50▼このレスに返信
    >37
    アメリカ儲かってるのかな…鹵獲品とかで利益は出てそうではあるが
    40: 名無し 2022/09/24 20:45:51▼このレスに返信
    朝鮮特需なんてのは例外だったんだなぁ
    42: 名無し 2022/09/24 20:46:48▼このレスに返信
    >40
    あれも経済学的調査では日本の復興に悪影響だったって研究も出てきてるぐらいだ
    12: 名無し 2022/09/24 20:35:54▼このレスに返信
    軍需産業が儲かるには常に戦争してないといけないんだが冷戦が終わったら戦う相手がいなくなった
    49: 名無し 2022/09/24 20:49:01▼このレスに返信
    ひょっとして戦争ってしない方がいいのでは?
    53: 名無し 2022/09/24 20:50:06▼このレスに返信
    >49
    認識が100年ほど遅いぞ

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事
        


      コメント
      1. 1. 名前:匿名 投稿日:2022/09/25(Sun) 07:08:34 ID:e484ee91b            ★コメ返信★

        昔は好景気になってたり当事国以外なら間違いじゃあ無いんだが兵器のCOSTが掛かるとな
        何時でもぶん殴られる位置に構えて大した自衛手段持たない企業が蝙蝠商売やるとか綱渡りってレベルじゃ無いんだけどな

      2. 2. 名前:匿名 投稿日:2022/09/25(Sun) 07:25:25 ID:445ff2370            ★コメ返信★

        現実でも儲かるのは武器屋ではなく運送屋だったりする
        間に入るやつがいちばん儲かるのさ

      3. 3. 名前:匿名 投稿日:2022/09/25(Sun) 07:58:15 ID:b9f8c7ca3            ★コメ返信★

        民主化と自由競争の波に晒され続けたら
        ロシアのような広大な土地を持つ
        独裁国家はその体制を維持できなくなってしまう

        プーチンら支配者層がそれをよしとして
        変質していくだろうと考えていた西側の
        読みが甘すぎたとしか言いようがない

        明治維新の武士階級のように時代の変化を
        甘受するような物分かりのいいやつばかりではない
        そうするくらいなら死に物狂いで戦うやつだっている

      4. 4. 名前:匿名 投稿日:2022/09/25(Sun) 08:24:27 ID:4720b2f93            ★コメ返信★

        ※2
        物流関係にしたってコスト跳ね上がって景気いいようには

      5. 5. 名前:匿名 投稿日:2022/09/25(Sun) 08:27:58 ID:1ca14b4bf            ★コメ返信★

        おかげで創作の悪の軍需産業がより悪人になったな。将に小銭を稼ぐために全体に迷惑をかける存在になった。

      6. 6. 名前:匿名 投稿日:2022/09/25(Sun) 08:52:20 ID:debb357d9            ★コメ返信★

        正確に言うと、ドンパチ始まって儲かるのは「武器業者」と「傭兵斡旋企業」だけ。
        開発元は、そもそも「コスト度外視」通り越してるから扱う資金が大きいだけで儲からないよ。

      7. 7. 名前:匿名 投稿日:2022/09/25(Sun) 09:06:13 ID:781e91942            ★コメ返信★

        在庫処分ができるから固定資産税を圧縮できるよ!

      8. 8. 名前:匿名 投稿日:2022/09/25(Sun) 09:48:21 ID:9276df905            ★コメ返信★

        ※4
        シンプルに仕事たくさんあるんじゃない?

      9. 9. 名前:匿名 投稿日:2022/09/25(Sun) 10:28:52 ID:12a1242a3            ★コメ返信★

        ※8
        コスト高で薄利多売状態だと思う

      10. 10. 名前:匿名 投稿日:2022/09/25(Sun) 10:52:45 ID:86c90cd8c            ★コメ返信★

        ネトフリでアニメ化されてたスプリガンにも軍産複合体トライデントなんかが登場してたけど、連載当時と今とじゃ受け手側の感覚も変わってるんだろうな

      11. 11. 名前:匿名 投稿日:2022/09/25(Sun) 11:06:40 ID:485bbdafc            ★コメ返信★

        利益はともかく技術屋はMS作りまくりですげえ喜んでそう

      12. 12. 名前:匿名 投稿日:2022/09/25(Sun) 11:56:52 ID:a93068fe9            ★コメ返信★

        現実の戦闘機が一機あたり数十億すんのにそれ以上のコスト掛かりそうなモビルスーツがあんなバンバン撃墜されたらそらそうよ

      13. 13. 名前:匿名 投稿日:2022/09/25(Sun) 12:48:15 ID:acbc67814            ★コメ返信★

        欧米馬鹿「ウクライナに送る武器弾薬が足りない!儲かるんだろさっさと作れ!」
        製造業「急に製造ラインを増やせると思ってんのか知恵遅れ。しね」

        現実はこうだったな

      14. 14. 名前:匿名 投稿日:2022/09/25(Sun) 12:58:22 ID:95c62a622            ★コメ返信★

        アメリカとかでも長年対テロ戦やった結果、遺族年金や傷痍軍人手当がかなり負担になってるみたいだし。そのせいで兵器開発の予算削られまくってるしな。

      15. 15. 名前:匿名 投稿日:2022/09/25(Sun) 13:24:36 ID:94997260d            ★コメ返信★

        今のウクライナ騒動はアメリカからしたら美味しくて堪らんだろうよ。
        勝手にロシアが自爆する勢いで大損失を重ねている。
        アメリカは軍事援助を数兆円でも20兆円負担しても利益になる。
        朝鮮戦争のような形で介入すれば自軍兵士にも必ず損失が発生し、これを補償せねばならん上国民世論を宥める必要性が付きまとう。
        よってカネと武器だけの負担でロシアを疲弊させられるので最高であろう。

      16. 16. 名前:匿名 投稿日:2022/09/25(Sun) 13:48:21 ID:90a261614            ★コメ返信★

        ※15
        ロシアというユーラシア大陸の管理者が機能不全になったら中東や中央アジアが爆発起こすぞ。イランとか今の高齢指導者がいなくなるだけで後継者争いからの戦争リスクを抱えてるし、アゼルバイジャンとかは語るまでもない

      17. 17. 名前:匿名 投稿日:2022/09/25(Sun) 15:06:13 ID:2ab6012a0            ★コメ返信★

        ※16
        すでにCSTO加盟国同士で紛争し始めたし、もうロシアはあの辺りコントロールできてないんじゃない?

      18. 18. 名前:匿名 投稿日:2022/09/25(Sun) 16:11:09 ID:94997260d            ★コメ返信★

        ※16
        機能不全や破滅まで追い込むつもりは米国も皆無であろう、アナタが仰る通りロシアが壊滅して喜ぶ近隣諸国は多い。
        だからこそ米国からすれば米国への対抗能力を削ぎ落し、向こう50年ロシアを弱体化させられたら良い。
        要は米国とNATOの為の削ぎ落しである、ウクライナを心から救いたいと思っている連中は米国とEUにはおらんだろうよ。

      19. 19. 名前:匿名 投稿日:2022/09/25(Sun) 17:42:02 ID:78645d3de            ★コメ返信★

        戦時中より勝敗と状況にもよるだろ
        戦争で勝ちまくった国はどこも儲かってるし
        逆に消極的な国や負けまくった国は貧乏
        ベトナム戦争や朝鮮戦争の補給国として日本は儲かったわけだし結局は立場と状況と運よ

      20. 20. 名前:匿名 投稿日:2022/09/25(Sun) 18:36:39 ID:ce9decb08            ★コメ返信★

        ※3
        その明治維新の後も不平士族が反乱起こしてるからね

      21. 21. 名前:匿名 投稿日:2022/09/28(Wed) 05:03:39 ID:f6b30250f            ★コメ返信★

        第三国として対岸の火事を見物しながら武器輸出してれば儲かるよ
        宇宙世紀は常に当事者だからそうもいってられないだけで

      ガンダム記事

      新着記事

      人気記事