1: 名無し 2024/01/03 17:25:52
初代から大して時間経ってないのに進化し過ぎじゃない?
5: 名無し 2024/01/03 17:28:28
7年も経てばこのぐらいは進化する
6: 名無し 2024/01/03 17:28:56
一昔前のパソコンだってずっと進化してたやろ?
7: 名無し 2024/01/03 17:29:21
ZからZZ時代の頃の方が進化しすぎだろう
8: 名無し 2024/01/03 17:29:42
でも改修重ねてアクシズの反乱まで生き残ったんだから優秀だろ
12: 名無し 2024/01/03 17:37:23
ファーストの時期にザクがジオングまで進化したの考えたら普通のような
21: 名無し 2024/01/03 17:48:44
>12
ザニーがNT-1やBDになったと考えると確かにえらいこっちゃ
24: 名無し 2024/01/03 17:51:05
やっぱり戦中を考えると牛歩だよね
予算と人も全然違うんだろうけど
31: 名無し 2024/01/03 17:55:35
技術は一番初期が一番進化速度早い
47: 名無し 2024/01/03 18:06:50
初代は初めて戦争に飛行機使ったよ!くらいにノウハウないのでそこから7年掛けてフィードバックすればMKⅡには到達できる
途中やそっから先がおかしいけど
22: 名無し 2024/01/03 17:49:10
運動性が上がったと言われても
アニメだと分からん
36: 名無し 2024/01/03 18:00:09
>22
作中のセリフやファンブックみたいなので運動性が向上しまくってるとか言われるがアニメだけ見てると一年戦争時代の方が運動性高かったやんってなるわ
49: 名無し 2024/01/03 18:11:08
>22
初代ガンダムの人間みたいにしなやかな動きを見ちゃうとな
52: 名無し 2024/01/03 18:17:08
ムーバブルフレームによる運動性能っていうけどガンダムのこの動きを再現できる気がしない
65: 名無し 2024/01/03 18:24:41
85: 名無し 2024/01/03 18:37:20
放送当時はガンダムより耐久性が格段に落ちてることが議論されてたね
87: 名無し 2024/01/03 18:38:51
>85
装甲材がガンダリウムじゃないから厳密にはガンダムとは言えないんだっけ…
92: 名無し 2024/01/03 18:42:06
>87
ガンダム定義論は公式が一切提示してないから何がガンダムで何がガンダムじゃないかを決めることに意味は無いぞ
133: 名無し 2024/01/03 19:18:14
宇宙世紀におけるガンダムの定義は「作った人がそう名付けた」
テムレイがガンダムと名付けた事から始まったんだから「ガンダリウム合金使ってる」とかの後々の理屈はこじ付けでしかない
182: 名無し 2024/01/03 20:02:40
MK2より初代のほうが強かった時代なかった?
183: 名無し 2024/01/03 20:04:05
>182
Mk-2の開発コンセプト的にそれは無さそうな気がする
220: 名無し 2024/01/03 20:38:12
あの世界は戦争中でもアップグレードが早すぎる…
あのサイズの兵器をぽんぽん新型作れるもんなんだろうか
221: 名無し 2024/01/03 20:41:01
>220
あのサイズの人型ロボット兵器を作れること自体がオーバーテクノロジーなので
222: 名無し 2024/01/03 20:43:01
>221
スペースコロニーが何機もある世界だしねぇ…
227: 名無し 2024/01/03 20:44:58
>222
なんなら木星に余裕で行き来できる巨大宇宙船もあるからな
28: 名無し 2024/01/03 17:53:28
Mk2はむしろ進化の起点
こっから色々発展していく
50: 名無し 2024/01/03 18:14:50
>28
のちのジェガンの仕様を見れば兵器としてのMSはこういうのでいいんだよという最適解がマークⅡによって示されていたと言っていい
兵器のコンセプトとしてはマークⅡで完成してそこから先は要素技術の進歩に過ぎなかった
42: 名無し 2024/01/03 18:03:44
Z開始時ではスレ画でさえやや時代遅れってんだから驚く
そこからZZの時代まで生き残ったスレ画も優秀なんだけど
150: 名無し 2024/01/03 19:34:42
マークⅡは正当進化って感じで好き
ガンダム→mk2に関しては種とか00見てると7年でこれだけ?感がちょっとある
他はあの頃に比べて随分変わったなとは思うけど