1: 名無し 2024/10/10 16:26:22
なんでこの射程持ってるのにガンダムやキャノンと横並びで戦場に行くの?馬鹿なの?
3: 名無し 2024/10/10 16:28:24
当時の子供にわぁすげぇって言わせるためだけの数字をまともに考証するのはどうなん
4: 名無し 2024/10/10 16:28:53
懐飛び込まれた時に守ってくれるガンダムが
そばにいたほうが心強いやろ?
6: 名無し 2024/10/10 16:29:45
射程あっても遠すぎたら当たらんだろ
10: 名無し 2024/10/10 16:31:49
>6
観測機とばしてもミノ粉で通信もままならんだろうしな
13: 名無し 2024/10/10 16:32:12
260kmって東京から新潟くらいの距離なんだが…
16: 名無し 2024/10/10 16:34:47
28: 名無し 2024/10/10 16:48:29
ガンダムも8kmも離れて戦ってねえだろ
せいぜい2、300mくらい
8: 名無し 2024/10/10 16:30:02
45年以上前のアニメに何ツッコミ入れてんだよ
11: 名無し 2024/10/10 16:32:07
ゲームだと遠距離から狙撃されて気づかないうちにやられる
14: 名無し 2024/10/10 16:32:47
>11
視界にヤツが入ってピカッと光ったと思ったら死んでる
29: 名無し 2024/10/10 16:48:45
>11
ガンダムVSネクストだと対人でこれが敵の相方に来たらどんな機体使ってようが負け確定だった
15: 名無し 2024/10/10 16:33:23
拠点を射程外からボコボコ狙撃すりゃよくねーか?
あのレベルで連射できんだし
17: 名無し 2024/10/10 16:34:52
おそらく作戦の要はタンクの砲撃で遠距離の敵重要拠点を破壊することで
それを守るために随伴歩兵としてガンダムなどを連れてきた
ってことにしておいてくれませんかね?タンクすぐぶっ壊されるんで失敗ですけど
34: 名無し 2024/10/10 16:53:35
せめて鉱山攻略時は近づかないでガンタンクで砲撃でも良かったんじゃないかとは思った
41: 名無し 2024/10/10 16:57:04
>34
08MS小隊量産型がそういう運用で動いていたしな
ノリスが阻止しに来たけど
44: 名無し 2024/10/10 16:59:11
20: 名無し 2024/10/10 16:39:42
まあ理想は遠距離からキャノンとタンクで弾幕はって
取りこぼしをダムが近接で片付けるって感じなんだろうけど
21: 名無し 2024/10/10 16:41:53
ニュータイプがキャノンに乗って遠距離から狙撃するが最強の戦法なんじゃないの?
23: 名無し 2024/10/10 16:44:08
>21
NT同士の戦闘だと
殺意と着弾のタイムラグが長いぶん長距離砲撃は不利じゃないかなぁ
至近距離でバズーカ叩きこんだほうがいいかも
25: 名無し 2024/10/10 16:45:52
>23
「バズーカの弾を敵の行く先に置いておくように撃つ」みたいなこといったのおるな
26: 名無し 2024/10/10 16:46:49
30: 名無し 2024/10/10 16:49:53
桁違いの長射程と装備の割り切りっぷりを見るに
そもそも対MS戦の想定はしておらず
WB隊みたいな使い方は間違っている気がする‥
39: 名無し 2024/10/10 16:56:12
>30
観測衛星との連携前提だよねあの射程は
だから劇中は短射程で援護に参加させるしかないってのも納得できる
そもそもなんで機動兵器が有視界戦闘やらなきゃいけなくなったのかっていう
32: 名無し 2024/10/10 16:50:51
昔の突撃砲みたいな用途で使ってんだよ
45: 名無し 2024/10/10 16:59:12
射程外から一方的に攻撃するのを面白おかしく作劇するのは難易度高いと思う
50: 名無し 2024/10/10 17:03:20
>45
ガオガイガーの列車砲ゾンダーの回は面白かった
敵側なら面白くなるけど味方が長射程で一方的に攻撃しても面白くないかも
62: 名無し 2024/10/10 17:12:07
グリプス戦役以降もキャノンの射程を有効活用してるように見えないし実はガンキャノンの射程は連邦軍のフカシ説ある?
5: 名無し 2024/10/10 16:29:18
かっこいいから以上の理由なんぞない
>記事20
実際ギレンの野望はこの戦い方がセオリー