1: 名無し 2024/12/18 12:11:42▼このレスに返信
2: 名無し 2024/12/18 12:13:49▼このレスに返信
Gブルはガンダムの機動力を奪っているのだが
どういうシチュで活躍するのだろうか
どういうシチュで活躍するのだろうか
3: 名無し 2024/12/18 12:15:14▼このレスに返信
ポービー!!(ビーム砲)
9: 名無し 2024/12/18 12:22:28▼このレスに返信
Gブルってコアブロックのエンジンが正面に来てて被弾怖いだろうな
18: 名無し 2024/12/18 12:26:38▼このレスに返信
Gブルの何が駄目ってパイロット二人拘束してることなんだよな
19: 名無し 2024/12/18 12:28:05▼このレスに返信
ブル単独ではなくスカイとの連携前提じゃないのかな
1機しかないガンダムでは出来ない二面攻撃が出来る
1機しかないガンダムでは出来ない二面攻撃が出来る
38: 名無し 2024/12/18 12:43:42▼このレスに返信
Gブルは撃破されたら戦車一台の割に失う戦力が大きすぎる
77: 名無し 2024/12/18 14:15:54▼このレスに返信
78: 名無し 2024/12/18 14:16:19▼このレスに返信
79: 名無し 2024/12/18 14:18:58▼このレスに返信
連邦脅威のメカニズム
62: 名無し 2024/12/18 13:28:40▼このレスに返信
アホみたいに頑丈なんだがなGブル
というかGメカパーツ全部
というかGメカパーツ全部
13: 名無し 2024/12/18 12:25:19▼このレスに返信
映画でオミットされたってことはやっぱり
スポンサーの意向であって富野のやりたかったことではなかったのだ
スポンサーの意向であって富野のやりたかったことではなかったのだ
29: 名無し 2024/12/18 12:35:06▼このレスに返信
色々組み替えられて玩具としては面白いけど
組み替える必然性のある脚本書くのが大変だなって
Gファイターとしても運用できるしそれガンダム使わずに◯◯にしたほうが良くない?って疑問を潰しきれない
組み替える必然性のある脚本書くのが大変だなって
Gファイターとしても運用できるしそれガンダム使わずに◯◯にしたほうが良くない?って疑問を潰しきれない
89: 名無し 2024/12/18 14:34:01▼このレスに返信
Gメカって劇場版で否定されてるのに割と脳焼かれてる奴多いよな…
90: 名無し 2024/12/18 14:34:54▼このレスに返信
否定も何も劇場版はTV版とパラレルだぞ
102: 名無し 2024/12/18 14:56:55▼このレスに返信
ガンダム全体で見ればガンダムとの合体メカは定期的に現れているので何だかんだで人気はあるんだ
103: 名無し 2024/12/18 14:58:08▼このレスに返信
合体が嫌いな男の子はいないからな
MSと比べれば全高が低いから、要塞内部や入り組んだ市街地とかでは有用だろう
コアファイターのスラスターが正面に露出してるなら、噴射して後方にブースト移動しながら引き撃ちとかも可能かもしれんし、腕が可動するならシールドで片側を防護しながらGパーツのビームキャノンとガンダムのビームライフルを指向して撃つのも有り
…などと無理やり擁護してみるも単純にカッコ悪い