1: 名無し 2025/10/28 09:09:54
3: 名無し 2025/10/28 09:11:39
宇宙は広いんやでっかく使おうや
4: 名無し 2025/10/28 09:11:52
そもそも慣性の法則とかの影響を厳密に描いていない段階でいい加減なのだから一部がリアルでも何の意味も無かろう
46: 名無し 2025/10/28 09:26:32
ビームなら何発撃っても文句は出ないけどミサイルはシビア
109: 名無し 2025/10/28 09:45:58
デブリや実弾をばら蒔くと今後どこかで流れ弾に当たる事故が起きかねない
ビームは環境に配慮した結果なのだ
ビームは環境に配慮した結果なのだ
20: 名無し 2025/10/28 09:18:10
超長距離でレーザー撃ち合うだけの戦闘
31: 名無し 2025/10/28 09:21:14
>20
そのレーザーを目視してから飛び込んでバリアで防ぐロボ
そのレーザーを目視してから飛び込んでバリアで防ぐロボ
22: 名無し 2025/10/28 09:18:40
27: 名無し 2025/10/28 09:20:09
>22
恒星間宇宙戦争やってる世界観にしてはショボすぎ
恒星間宇宙戦争やってる世界観にしてはショボすぎ
53: 名無し 2025/10/28 09:28:36
>27
最初は恒星間惑星破壊ミサイルの応酬してたけど両軍ともに被害がひどすぎて
「そういうのはやめよう」ってなった結果がボトムズ世界のATによる戦闘
最初は恒星間惑星破壊ミサイルの応酬してたけど両軍ともに被害がひどすぎて
「そういうのはやめよう」ってなった結果がボトムズ世界のATによる戦闘
6: 名無し 2025/10/28 09:13:39
リアリティを言い出すと宇宙空間は基本的に暗いし音が鳴らないから地味な戦闘シーン描写になるよね
10: 名無し 2025/10/28 09:14:54
>6
逆シャアで御大が試しにリアルな音無しで作ってみたら全く面白く無くて却下したという話は有名
エンタメで面白く無くなったら終わりだしな
逆シャアで御大が試しにリアルな音無しで作ってみたら全く面白く無くて却下したという話は有名
エンタメで面白く無くなったら終わりだしな
84: 名無し 2025/10/28 09:38:40
音が鳴るのはコンピュータが分かりやすく音鳴らして再現してくれてるみたいな設定がなかったっけ
ガンダムだっけ??
ガンダムだっけ??
88: 名無し 2025/10/28 09:40:29
>84
ガンダムだとそうなってる
プレイバーンはよその軍のプリセットに自分のアイコンを混ぜ込んで主張してくる
ガンダムだとそうなってる
プレイバーンはよその軍のプリセットに自分のアイコンを混ぜ込んで主張してくる
158: 名無し 2025/10/28 10:42:33
161: 名無し 2025/10/28 10:44:09
>158
滅茶苦茶邪魔で実際効果あるかも
滅茶苦茶邪魔で実際効果あるかも
167: 名無し 2025/10/28 10:48:23
>161
味方に聞かせてどうする
味方に聞かせてどうする
56: 名無し 2025/10/28 09:29:30
ひたすら機雷ばら撒いた方がよくない?
58: 名無し 2025/10/28 09:30:19
>56
相手の進路上に休眠ミサイルを機雷としてバラまく、みたいな戦い方になりそう
相手の進路上に休眠ミサイルを機雷としてバラまく、みたいな戦い方になりそう
66: 名無し 2025/10/28 09:33:15
>58
ちょっとでも変針されたら宇宙機雷撒き直さないと
ちょっとでも変針されたら宇宙機雷撒き直さないと
146: 名無し 2025/10/28 10:27:56
これからはドローンの時代だぜ?
147: 名無し 2025/10/28 10:29:03
>146
それだって対抗手段はどんどん出てくるだろうしな
永遠に無敵の兵器とかありえないし
それだって対抗手段はどんどん出てくるだろうしな
永遠に無敵の兵器とかありえないし
11: 名無し 2025/10/28 09:14:56
無人機が出てくる作品もかなり多いけど無人機って本当に必要かな?
宇宙だったら素直にミサイルで良いじゃん
地球上で有人機とミサイルの中間に無人機が存在するのは分かるけど宇宙で無人機使う意味って何?
宇宙だったら素直にミサイルで良いじゃん
地球上で有人機とミサイルの中間に無人機が存在するのは分かるけど宇宙で無人機使う意味って何?
21: 名無し 2025/10/28 09:18:38
>11
余分な酸素や水食料やその分の燃料まで必要でさらにGに耐える必要のある人体なんて宇宙でこそ一番排除したい物じゃん
余分な酸素や水食料やその分の燃料まで必要でさらにGに耐える必要のある人体なんて宇宙でこそ一番排除したい物じゃん
24: 名無し 2025/10/28 09:19:35
>21
いや、だから最初からミサイル飛ばせばいいじゃん
人運ぶ都合があるからそれ武装させて有人戦闘機は絶対に出来上がるけど
別に無人機はいらないじゃん
だって無人機からじゃなく最初からミサイル飛ばせばいいんだから
いや、だから最初からミサイル飛ばせばいいじゃん
人運ぶ都合があるからそれ武装させて有人戦闘機は絶対に出来上がるけど
別に無人機はいらないじゃん
だって無人機からじゃなく最初からミサイル飛ばせばいいんだから
36: 名無し 2025/10/28 09:22:58
>24
技術的に無人機との差は無くなるだろ
技術的に無人機との差は無くなるだろ
15: 名無し 2025/10/28 09:16:50
同じ技術で戦闘力を維持したまま小型化できるわけがねえだろ、と
17: 名無し 2025/10/28 09:17:51
>15
カンタンですよ
人が乗るスペースを削ればいいんです
カンタンですよ
人が乗るスペースを削ればいいんです
62: 名無し 2025/10/28 09:31:32
70: 名無し 2025/10/28 09:34:49
>62
普通の戦闘機や戦艦も戦闘機や戦艦が必要になる超特殊な戦場に特化してるだけで「◯◯の方が強い」って土俵だと結構残念なことになるんじゃないかな
普通の戦闘機や戦艦も戦闘機や戦艦が必要になる超特殊な戦場に特化してるだけで「◯◯の方が強い」って土俵だと結構残念なことになるんじゃないかな
87: 名無し 2025/10/28 09:39:51
SF作品でロボットとかビームとか出てくるのは実は少数派
89: 名無し 2025/10/28 09:40:39
>87
お前が大好きな女の子のおっぱいとおしりがメインのアニメだとそうかもしれんが…
お前が大好きな女の子のおっぱいとおしりがメインのアニメだとそうかもしれんが…
157: 名無し 2025/10/28 10:41:45
リアルか?とか強いか?とか言ってるけど創作だしかっこいいしってのが全てだし・・・
160: 名無し 2025/10/28 10:44:00
SFはファンタジーって大前提を忘れるやつの多いこと
Fのこと何だと思ってるんだ
Fのこと何だと思ってるんだ
162: 名無し 2025/10/28 10:44:21
>160
フィクションでは?
フィクションでは?
164: 名無し 2025/10/28 10:45:37
>162
ふしぎのF
ふしぎのF
163: 名無し 2025/10/28 10:45:29
フィクションもファンタジーも似たようなもんだからヨシ!(暴論





そもそも宇宙開発がリアルじゃなくなってるからな…
ビーム兵器ぐらいはひょっとすると今世紀末ぐらいには到達しそうだが