1: 名無し 2026/04/06 02:18:35
2: 名無し 2026/04/06 02:19:51
ずいぶんと…
3: 名無し 2026/04/06 02:20:31
高出力そうだ
6: 名無し 2026/04/06 02:22:07
脚細過ぎんだろ…
24: 名無し 2026/04/06 06:12:57
足と頭貧弱すぎる
7: 名無し 2026/04/06 02:24:55
近藤あじを感じる
5: 名無し 2026/04/06 02:21:50
でも主役張るならシュッとしてカッコいい方がいいんだ
シリーズの生みの親も「ガンダムは好男児!」って言い切ってるんだ
そこはどうしようもなくルッキズムなんだ
シリーズの生みの親も「ガンダムは好男児!」って言い切ってるんだ
そこはどうしようもなくルッキズムなんだ
8: 名無し 2026/04/06 02:25:46
ロボットって括りならごついロボなんて幾らでもいるだろ
何が気に入らないんだ?
何が気に入らないんだ?
11: 名無し 2026/04/06 02:28:52
ここまでやって何故アンテナの先端を尖らせてないんだ!?
17: 名無し 2026/04/06 02:58:15
太くてもいいけど顔も相応にデカくしてほしい
44: 名無し 2026/04/06 08:03:46
どうせカメラしか載せてないし頭デカいと邪魔じゃん
48: 名無し 2026/04/06 09:17:37
ガンダムじゃないならともかくこれは太すぎ
18: 名無し 2026/04/06 03:00:34
ねえキミちょっとバードモードになってもらって良い?
21: 名無し 2026/04/06 03:57:30
飛べなくなった人
19: 名無し 2026/04/06 03:18:34
戦車寄りにアレンジされたMSがアリなら
戦闘機寄りにアレンジされたTMSもアリだよなあ
戦闘機寄りにアレンジされたTMSもアリだよなあ
15: 名無し 2026/04/06 02:55:53
何より翼が80年代末期のあの感じだ…ってなるポイントだと思う
14: 名無し 2026/04/06 02:50:52
こういうのも嫌いじゃないけどWでやるのは違うだろ!
13: 名無し 2026/04/06 02:37:54
スレ画に関して言えば超スピードで敵拠点に単騎で乗り付けてバスターライフルぶっぱして即帰るって設計思想なんだからシュッとしてなきゃダメなやつじゃん?
22: 名無し 2026/04/06 05:20:56
ガリガリのガンダムフレームベースでもプレーンでごっついザガンとかでてきたでしょ
30: 名無し 2026/04/06 07:14:14
>22
グシオンは結構無茶してあの体型にしてるんだっけ?
グシオンは結構無茶してあの体型にしてるんだっけ?
35: 名無し 2026/04/06 07:27:48
>30
プラモだと胴と肩の間に延長フレーム入れて膝より下にはガンダムフレーム使ってない
プラモだと胴と肩の間に延長フレーム入れて膝より下にはガンダムフレーム使ってない
25: 名無し 2026/04/06 06:14:19
機能美でシュッとするのはあるあるだけど機能美でぶっとくごん太になるってことあるかな…?
32: 名無し 2026/04/06 07:19:13
>25
ジOみたいに推進剤盛り盛りとかガブルみたいに装甲盛り盛りとか…
ジOみたいに推進剤盛り盛りとかガブルみたいに装甲盛り盛りとか…
34: 名無し 2026/04/06 07:25:34
ガンダムは脚ながすぎるとおもう
短距離走するわけでもないロボットが腰高になる利点がなさそうだし
短距離走するわけでもないロボットが腰高になる利点がなさそうだし
37: 名無し 2026/04/06 07:36:45
Gセイバーが設定画だとこんなプロポーションだったな…
39: 名無し 2026/04/06 07:43:42
>37
設定画じゃなくて映画のCGモデルだしここまで極端ではねえよ!?
設定画じゃなくて映画のCGモデルだしここまで極端ではねえよ!?
42: 名無し 2026/04/06 07:53:52
ヒーローものロボットに言われがちな末端重量の問題気にするとスレ画みたいになりがち


そこでずんぐりむっくりΞガンダムですよ