1: 名無し 2026/07/08 21:02:05
8: 名無し 2026/07/08 21:07:02
結局Zより高性能なの?
93年の時代にZ以下の機体持ってきてるの?
93年の時代にZ以下の機体持ってきてるの?
9: 名無し 2026/07/08 21:08:26
>8
各形態でZと同等という設定
つまり変形できない分だけZに劣る
各形態でZと同等という設定
つまり変形できない分だけZに劣る
10: 名無し 2026/07/08 21:08:31
>8
1.2Zくらいには性能アップ
1.2Zくらいには性能アップ
13: 名無し 2026/07/08 21:11:01
>8
バイオセンサー無いだけで機体性能はもちろん上だよ
例えば機体が同じでもシステム違うだけで性能UPになるし
バイオセンサー無いだけで機体性能はもちろん上だよ
例えば機体が同じでもシステム違うだけで性能UPになるし
14: 名無し 2026/07/08 21:11:54
>8
アムロに渡ると聞くと上からストップ掛かるので
スレ画みたいな試作機のテストという搦手じゃないと持って来れなかった
アムロに渡ると聞くと上からストップ掛かるので
スレ画みたいな試作機のテストという搦手じゃないと持って来れなかった
23: 名無し 2026/07/08 21:17:11
>14
νガンダムは許されたの?
νガンダムは許されたの?
27: 名無し 2026/07/08 21:17:58
>23
ジョン・バウアーの助力で許された
ジョン・バウアーの助力で許された
12: 名無し 2026/07/08 21:10:33
基本性能はZより上っぽいが一方通行の変形と武装の差があるから総合的にはどっちが上なのやら
16: 名無し 2026/07/08 21:14:46
機動性だけならνガンダムよりZガンダムの方が上
単独で大気圏突入出来るもんね
単独で大気圏突入出来るもんね
21: 名無し 2026/07/08 21:16:02
22: 名無し 2026/07/08 21:16:59
>21
別にバイオセンサーは高価ではないじゃね
別にバイオセンサーは高価ではないじゃね
26: 名無し 2026/07/08 21:17:44
設定とは言えZⅡとかリゼルみたくメタス変形じゃないと量産は無理よなあって感じる
41: 名無し 2026/07/08 21:20:40
>26
言うてもリゼルの変形も思うほど簡易ではないと思うの・・・
言うてもリゼルの変形も思うほど簡易ではないと思うの・・・
32: 名無し 2026/07/08 21:18:43
変形MS自体が廃れたし
37: 名無し 2026/07/08 21:19:44
変形に必要な部分をほとんどパージできるから頻繁に変形を繰り返すような戦術を使わないなら
S形態でデッドウェイト少なくなるのは利点だと思うんだけどなぁ
S形態でデッドウェイト少なくなるのは利点だと思うんだけどなぁ
48: 名無し 2026/07/08 21:22:34
わざわざ専用オプション作らずにゲタに火砲を積むんじゃダメなんですか?
55: 名無し 2026/07/08 21:24:01
>48
実際に火砲積んだ下駄が登場してない以上何らかのダメな要素があると考えるべきか
実際に火砲積んだ下駄が登場してない以上何らかのダメな要素があると考えるべきか
70: 名無し 2026/07/08 21:26:40
86: 名無し 2026/07/08 21:30:38
>70
ビームライフル程度って記載されてるんですが…
どうせ乗っかかるMSが同じぐらいのライフル持ってるだろうし取っ払ってコストダウンした方が良いのではって気もする
ビームライフル程度って記載されてるんですが…
どうせ乗っかかるMSが同じぐらいのライフル持ってるだろうし取っ払ってコストダウンした方が良いのではって気もする
103: 名無し 2026/07/08 21:34:06
107: 名無し 2026/07/08 21:35:46
>103
本来の運用思想としてはそんな感じなのかな
さっさと火力ぶちこんで一撃離脱
いよいよの時はMS形態で白兵戦みたいな
本来の運用思想としてはそんな感じなのかな
さっさと火力ぶちこんで一撃離脱
いよいよの時はMS形態で白兵戦みたいな
442: 名無し 2026/07/08 23:21:41
52: 名無し 2026/07/08 21:23:29
BWSってそんなに高コストかな?
エンジンとか積んでるわけじゃなし要はミサイルとビーム砲積んだただの背負い式装甲じゃん
出撃のたびに毎回使い捨てる下駄とかわらん
エンジンとか積んでるわけじゃなし要はミサイルとビーム砲積んだただの背負い式装甲じゃん
出撃のたびに毎回使い捨てる下駄とかわらん
58: 名無し 2026/07/08 21:24:26
>52
かわらんから専用のBWSじゃなくて汎用的なゲタでいいやんってなるでしょ
かわらんから専用のBWSじゃなくて汎用的なゲタでいいやんってなるでしょ
224: 名無し 2026/07/08 22:18:25
68: 名無し 2026/07/08 21:26:17
やっぱ専用品はコスパ悪いよ
こればかりは仕方ない
こればかりは仕方ない
77: 名無し 2026/07/08 21:28:27
毎回要求するスペックは高いくせにコストを問題にして量産計画断念してるけど連邦のえらいさんはバカなんだろうか・・・
126: 名無し 2026/07/08 21:44:01
BWS前提ならZのフレーム使う必要無かったのでは?という野暮な疑問
129: 名無し 2026/07/08 21:44:55
>126
まぁZのせいのうをやすくさいげんしよう!から始まったから…
まぁZのせいのうをやすくさいげんしよう!から始まったから…
133: 名無し 2026/07/08 21:46:28
>126
既に運用データが潤沢に取れてるから新規設計したりジム系から再設計するよりも信頼性は高いと思うよ
既に運用データが潤沢に取れてるから新規設計したりジム系から再設計するよりも信頼性は高いと思うよ






