【画像】整備兵「気休めかもしれませんが大佐なら上手くやれますよ」

これではアムロを助けに行くことになるのではないかね？

ジオングヘッドになるシーンが中のＭＳになるのか

流石にこれくらいトンチキな機体なら最終決戦のアムロにだって一泡吹かせられるだろ

オール電化いうがフリーダムも弾薬や推進剤の有限のリソース使ってるし、推量はZよりも上だからな

例に出したハイパーメガランチャーも本体に融合炉搭載してるから実質MSを武器にしたようなもんだし、ストライクやらそのシリーズがフェイズシフトダウンしてもスラスターとかは使えるように墜落はしないだろ
武装にも融合炉搭載出来るのがUC機体のメリットというならわかるがその理屈だとZよりメガランチャーがつよいになる

ceの核動力のメリットはエネルギーをずっと一定量作り続ける持久力がウリなんだから、仮にメガランチャーにエネルギー一気に持ってかれても一発で機能不全起こすことにするのは早計
特に今回のように一年戦争の機体が融合炉だから核分裂炉のCEより優れてるという考えは短絡的

だからMS武装に融合炉使えるのはUCの利点って書いてるじゃん。
ジオングだってフリーダムと同じく機体の出力を武装に使うからkw高くなってるわけでやってることは同じになるぞ。　
何度も書いてるが俺は融合炉と言うだけで核分裂炉より上ってのは早計と主張してるわけで、君は融合炉が絶対上で強いと言いたいわけ？

？だから俺は融合炉と言うだけで核分裂炉より上ってのは早計と主張してるわけで、きみは

動力炉そのものの技術的ハードルとしては、核分裂より核融合の方が上なのは当然として、そっちが「でもUC機はジェネレーター出力低いじゃん」を反論材料にしてるから、その数字の見方がおかしいと言ってる。

UCではE-CAP/Eパックや武器側の内蔵ジェネレーターなど、本体ジェネレーターの定格出力に直接依存せず高出力ビームを運用する手段が複数確立されている。だから通常機のジェネレーター出力が低めなのは、それで必要十分だから。

逆に、高出力が必要なジオングみたいな機体には実際に9,400kW級のジェネレーターを積んでいる。

だからその宇宙世紀の融合炉が上という前提の決めつけがおかしいと俺は言ってるだけ

宇宙世紀の融合炉もミノフスキー粒子という万能物質のおかげで使えるようになってるわけで、ミノフスキー粒子がないceでは核分裂炉が選ばれている。そして高出力が出来ているのだから劣っている訳ではないと主張しているに過ぎない

宇宙世紀大好き過ぎて宇宙世紀を貶められているような気持ちなのかもしれんが俺は初めから貶めるようなことは書いてない。

しかし
・・・ＣＥの機体はアレだけバカスカ撃ってるビームを、ハイパーメガランチャー1発分の定格出力のジェネレータで賄っているんだろ？
コンデンサの類ももちろんあるんだろうが、ＰＳ装甲や機体制御にも回すとなると、ビームの射線１本１本は1MWを下回るんじゃないか？