1: 名無し 2026/09/26 13:35:19
ロボに腕必要ある？
93: 名無し 2026/09/26 14:03:18
>1
カッコよければOKなのだ
2: 名無し 2026/09/26 13:37:02
脚の方がいらん
14: 名無し 2026/09/26 13:41:48
>2
5: 名無し 2026/09/26 13:38:25
頭もいらん
9: 名無し 2026/09/26 13:40:05
>5
クローバーは何を考えてこんな形態を
4: 名無し 2026/09/26 13:37:52
スレ画は転倒したら起き上がれないな
41: 名無し 2026/09/26 13:50:47
腕が無いと岩とか持てないだろ
銃を使え
㌧
44: 名無し 2026/09/26 13:52:28
>41
この時のガンキャノンはビームも実弾も尽きていたから
この時のガンキャノンはビームも実弾も尽きていたから
50: 名無し 2026/09/26 13:53:29
>1790398247665.jpg
もと画像に比べれば遥かにカッコいいだろう
3: 名無し 2026/09/26 13:37:30
不整地用の足付いてるなら前足は必要
6: 名無し 2026/09/26 13:38:48
足なんてタダの飾り
偉い人はわからんのです
7: 名無し 2026/09/26 13:39:07
四つ足が最強の安定性だろ
11: 名無し 2026/09/26 13:40:46
>7
うむ
15: 名無し 2026/09/26 13:42:12
>11
アンタジャンプまでできるもんな
でもその高さで腹の底が薄いのはどうにも
アンタジャンプまでできるもんな
でもその高さで腹の底が薄いのはどうにも
12: 名無し 2026/09/26 13:40:56
6本脚でカサカサ高機動
19: 名無し 2026/09/26 13:45:20
>12
砂漠用というだけあって強かった
20: 名無し 2026/09/26 13:45:48
バリアと砲門いっぱいあれば腕がなくてもどうにかなる
23: 名無し 2026/09/26 13:46:28
>20
（iフィールドだけでいいんじゃないかな）
（iフィールドだけでいいんじゃないかな）
25: 名無し 2026/09/26 13:46:29
人間の延長としての道具ならあってもいい
銃火器の延長としてはなくてもいい
銃火器の延長としてはなくてもいい
16: 名無し 2026/09/26 13:42:57
手がいらないとか足がいらないとか言ってると最終的に
人型じゃなくてよくね？に行きついてしまう
人型じゃなくてよくね？に行きついてしまう
18: 名無し 2026/09/26 13:43:38
>16
念力で武器だけ飛ばせば最強！
念力で武器だけ飛ばせば最強！
26: 名無し 2026/09/26 13:46:51
この手のスレはネタに走るか結局戦車でいいじゃんに落ち着く宿命
30: 名無し 2026/09/26 13:47:44
>26
車じゃだめだろ
足でしか行けない悪路があるんだよ！
車じゃだめだろ
足でしか行けない悪路があるんだよ！
29: 名無し 2026/09/26 13:47:32
宇宙用なら足より腕たくさんあった方がいいみたいなことナスダの人が言っとったな
38: 名無し 2026/09/26 13:49:31
>29
作業用ならそうかもしれんが
戦場で戦うにはキックが出来ないと…
82: 名無し 2026/09/26 14:00:19
二本足四本足は数あるが三本足は数少ないな
97: 名無し 2026/09/26 14:05:23
>82
これが最新か？
83: 名無し 2026/09/26 14:00:33
別に脚を増やしたからといって腕を無くす必要はないのだ
87: 名無し 2026/09/26 14:01:49
腕二本脚二本という人間の形から外れるのにどうしてこうも魅力的なのか