1: 名無し 2025/04/13 22:21:37
ジークアクスをガンダムタイプって表現したら
お前らから「ジークアクスはガンダムじゃないぞ?」みたいな絡み方を何度かされたんだけど
本編見たら普通にガンダムって言ってるじゃん…
何だったのあれ…
3: 名無し 2025/04/13 22:22:51
本人に聞きな
5: 名無し 2025/04/13 22:22:57
まだ3話分くらいしか分かってない状況で断言してるのは話半分で聞いとけ
9: 名無し 2025/04/13 22:26:35
自分で見た感想を何より大事にしろよ周りに流されるな
10: 名無し 2025/04/13 22:27:57
そもそも主役機がガンダムじゃないっておかしいだろ
12: 名無し 2025/04/13 22:29:14
ガンダムの定義とは?
17: 名無し 2025/04/13 22:31:09
90: 名無し 2025/04/13 23:13:00
角生えてて目が2つあったら皆ガンダムだよ
96: 名無し 2025/04/13 23:18:32
13: 名無し 2025/04/13 22:29:35
そもそもまだ設定明らかになってないから
そこまで議論できる段階にないんでは?
F91みたいに出自ハッキリしてればガンダムかそうじゃないか議論できるけど
19: 名無し 2025/04/13 22:32:12
>13
そもそも設定レベルでいう「ガンダム」って何だよ
ガンダムって呼ぶ人がいたらガンダムだろ
23: 名無し 2025/04/13 22:34:57
作中でガンダムタイプに言及されるまではガンダムかわかんねぇんだ
26: 名無し 2025/04/13 22:37:25
27: 名無し 2025/04/13 22:38:18
SEEDのガンダムはガンダムじゃないし
OOの太陽炉搭載機は全部ガンダムとか劇中での扱いが色々ありすぎてめんどくさい
ガンダムじゃないのに商品名はガンダムだったりするし
30: 名無し 2025/04/13 22:40:01
29: 名無し 2025/04/13 22:39:17
ジークアクスという呼ばれ方しかして無かったから
これガンダムじゃないんじゃという憶測が生まれた
マチュハマーン説並の戯言だよ
32: 名無し 2025/04/13 22:41:13
実はガンダムじゃないというとめんどくさいオタクが喜ぶんだよ
商標でガンダムと付いてる方が正しいんだ
34: 名無し 2025/04/13 22:43:58
作中もしくは設定でガンダムとして扱われたらそれはもうガンダムだ
外野が騒いでも意味ないよ
39: 名無し 2025/04/13 22:46:11
なんならポメラニアンの連中もこいつらガンダム同士じゃないのかというくらいには
ガンダムとして認識されるフォルムである
41: 名無し 2025/04/13 22:47:23
ジークアクスの呼び名は仮称で本当の機体名は別にあるっぽいって話と混同してるんじゃないの
59: 名無し 2025/04/13 22:54:45
ジークアクスはガンダムではないって声高に主張してた連中の根拠って
プラモの商品名に「ガンダム」が含まれてなかったって一点だけのアホみたいな根拠だったし…
63: 名無し 2025/04/13 22:55:50
ジオン製の機体がガンダムであるものかよ…!っていう人かもしれない
66: 名無し 2025/04/13 22:56:38
昨今はミスリードに引っ掛からない冷静な自分に酔いたいからなのか知らんがとにかく明言を求める
稀に明言されても納得しない
75: 名無し 2025/04/13 23:03:39
>66
死体が上がろうが葬儀が営まれようが火葬されようが入れ替わりだ偽装だって引き下がらないやつか…
74: 名無し 2025/04/13 23:01:48
たまに作中でも設定でも言及されてないのに自信満々で勝手に決めつけるやつがいるのが質悪いよね
70: 名無し 2025/04/13 23:00:17
ガンダムって呼べばガンダムなのがガンダム世界
53: 名無し 2025/04/13 22:53:11
どうでもいいけどスレ画の緑のおじさんの発音いいよね
87: 名無し 2025/04/13 23:10:13
ジークアクスからガンダムに入った新規は既存オタクに関わらない方がいい…
今すぐ逃げろ…
時間の経過とかわからない人かな
それ言われてたの映画公開前だよ
その時はまだ公式にガンダムと呼ばれてなかったんだよ