1: 2019/08/09 08:34:03 No.613120995
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
2: 2019/08/09 08:34:28 No.613121049
マーク3それでいいのかおめー
3: 2019/08/09 09:08:38 No.613125103
マーク3はコレでいいよ
マーク4はなんだコレ
4: 2019/08/09 09:09:52 No.613125248
>マーク3はコレでいいよ
>マーク4はなんだコレ
後に頭だけサザビーのパチモンと合体します
5: 2019/08/09 09:18:37 No.613126274
>マーク3はコレでいいよ
>マーク4はなんだコレ
これまで巨大だったサイコガンダムはそもそもサイコミュの小型化が出来なかったからバカデカかった
サイコフレームの大半を外付けにしたので小型化に成功した
7: 2019/08/09 09:28:52 No.613127495
>これまで巨大だったサイコガンダムはそもそもサイコミュの小型化が出来なかったからバカデカかった
>サイコフレームの大半を外付けにしたので小型化に成功した
そういう設定だったのか
6: 2019/08/09 09:25:50 No.613127162
Mk-Vは諸説ありだから入れなかったのだろうか
8: 2019/08/09 09:28:52 No.613127496
ビーム砲台がどうして急に打突兵器へ転換したんですか?
9: 2019/08/09 09:31:10 No.613127791
>ビーム砲台がどうして急に打突兵器へ転換したんですか?
格ゲーに出るから
10: 2019/08/09 09:31:33 No.613127834
>ビーム砲台がどうして急に打突兵器へ転換したんですか?
パイロット適性とか?
まあメタな理由だと格ゲーブー厶のせいじゃないかな
11: 2019/08/09 09:37:43 No.613128511
言われてみればモビルファイター感あるな
12: 2019/08/09 09:39:41 No.613128725
ただ殴ってるイメージ強いけど
ビームも普通にめっちゃ撃つからなMK3
13: 2019/08/09 09:42:17 No.613128995
Mk3の位置に入るのはたぶん量産型サイコだと思う
15: 2019/08/09 09:47:11 No.613129567
サイコミュの小型化はキュベレイの時点で出来てたから関係ない
サイコフレーム採用したのは感応波に反応して固くなる性質が判明したから
ファンネルとしてぶつける用に外付けにした
18: 2019/08/09 09:50:34 No.613129974
>サイコフレーム採用したのは感応波に反応して固くなる性質が判明したから
>ファンネルとしてぶつける用に外付けにした
NTでフェネクスがこれやってたしな
23: 2019/08/09 09:55:16 No.613130570
>>サイコフレーム採用したのは感応波に反応して固くなる性質が判明したから
>>ファンネルとしてぶつける用に外付けにした
>NTでフェネクスがこれやってたしな
ハイパービームジャベリンもそれ
アホほど堅い物質できたらまあ敵にぶつけてみたくなるよね
19: 2019/08/09 09:52:09 No.613130156
>サイコミュの小型化はキュベレイの時点で出来てたから関係ない
なんだ関係ねーのかよ
22: 2019/08/09 09:54:32 No.613130467
>なんだ関係ねーのかよ
時系列が逆シャアの一年前で技術進歩してるから大型化するとしてもサザビー程度までの大型化がせいぜいで
初代サイコ・ガンダムくらいまででかくなるわけないよ
24: 2019/08/09 09:56:41 No.613130767
>サイコミュの小型化はキュベレイの時点で出来てたから関係ない
>サイコフレーム採用したのは感応波に反応して固くなる性質が判明したから
>ファンネルとしてぶつける用に外付けにした
いやプロトサイコが最初Mk-Ⅱベースで設計されて結果大型化したのサイコミュが原因だよ
そもそもサイコは元々ティターンズ機なんだからジオン技術入ってない時点でまだまだ小型化なんてな段階だよサイコの頃は
小型化技術連邦内で広まったのMk-Ⅱ以降じゃねーかな
17: 2019/08/09 09:50:09 No.613129928
su3235925.jpg
27: 2019/08/09 09:57:35 No.613130881
存在理由考えれば小さくなってくのは当然だとは思う
技術もどんどんづづんでいったし
31: 2019/08/09 09:58:40 No.613131052
>存在理由考えれば小さくなってくのは当然だとは思う
>技術もどんどんづづんでいったし
ではその小型化した技術で大型のMSを作ればさらに強くなるのではないか?
33: 2019/08/09 10:00:01 No.613131231
>>存在理由考えれば小さくなってくのは当然だとは思う
>>技術もどんどんづづんでいったし
>ではその小型化した技術で大型のMSを作ればさらに強くなるのではないか?
実際その繰り返しかと
30: 2019/08/09 09:58:39 No.613131047
mk3このデザインの意図がずっとわからない
37: 2019/08/09 10:01:30 No.613131438
>mk3このデザインの意図がずっとわからない
とにかくビームを乗せたい以外のことは読み取れない…ガンダム風のゾックだよねこれ
32: 2019/08/09 09:59:45 No.613131200
サイコmk3はムラサメ研っぽい型番が経緯不明の後付けで設定されたことがあるがなかったことになっている
mk4の型番はその消された型番に配慮したものになっている
44: 2019/08/09 10:04:21 No.613131837
マーク3はそもそも出処どこだよ
遠未来?
48: 2019/08/09 10:05:18 No.613131979
バトルマスターのメカは大半未来の発掘品だがmk3は軍の試作兵器
ヘルメスの設計図みたいなのはあったかも…
51: 2019/08/09 10:07:46 No.613132277
バトルマスターってストーリーあったのか知らんかった…
53: 2019/08/09 10:08:26 No.613132376
su3235942.jpg
56: 2019/08/09 10:10:54 No.613132684
>su3235942.jpg
よくこんなもんからサイコガンダムになったな
54: 2019/08/09 10:08:36 No.613132401
バトルマスターは∀ガンダムより少し先に黒歴史とほぼ同じ設定を出してきている
55: 2019/08/09 10:08:59 No.613132458
サイコアッパーが最強技なのは歴史的に証明されている
サイコをつけりゃ許される訳では無い