1: 名無し 2021/04/17 14:32:47
サナリィがMS小型してください!って言うのもなんとなくわかる気がしてきた…
2: 名無し 2021/04/17 14:34:13
でっか
3: 名無し 2021/04/17 14:35:12
ビールライフル一発当たりの威力は同等なんだろうか
6: 名無し 2021/04/17 14:39:10
>3
閃ハサは分からんが逆シャア時代とF91時代じゃビームライフルの威力は進歩してるね
具体的にはギラドーガとデナンゲーのライフルがジェガン盾に当たったときの描写にかなり差がある
5: 名無し 2021/04/17 14:36:02
途中でナニがあった?
7: 名無し 2021/04/17 14:39:49
>5
その辺の話福井がやりたがってるよ
68: 名無し 2021/04/17 15:33:28
>7
F91以降の設定知らないだろあいつ
82: 名無し 2021/04/17 15:38:12
>68
閃ハサ以降ならともかくF91以降はろくに設定ないじゃん
9: 名無し 2021/04/17 14:41:20
一応左は技術試験機みたいなもんだろうけど小型化の流れ無かったらジェガンっぽい恰好で左のサイズとかになってたのもあるのかもしれん…
14: 名無し 2021/04/17 14:46:26
>9
それがグスタフカールでは
17: 名無し 2021/04/17 14:48:41
>14
調べたら小説版そんな感じだったのね…
27: 名無し 2021/04/17 14:57:31
初代ガンダムから10mもでかくなってるのかよΞ
29: 名無し 2021/04/17 14:59:40
逆にガンダムとF91の差はたった3mしかないのか
11: 名無し 2021/04/17 14:44:20
UC90年代はνとかですら既に薄らデカい
20: 名無し 2021/04/17 14:51:38
Ξは大気圏内爆速で飛び回って爆撃するMSだし同じMSって括りの中でもちょっと特殊な立ち位置だと思う
24: 名無し 2021/04/17 14:54:43
Ξはミノフスキー散布して成層圏ギリギリを音速で通りながらハイメガキャノンとミサイルを垂れ流してそのまま消えていくのがコンセプトなんでF91とは勝負にならないと言うか比較基準が違いすぎる
28: 名無し 2021/04/17 14:58:48
>24
テロリスト用にはそれでいいんだろうけど
連邦が運用するなら母艦いるんじゃない?
30: 名無し 2021/04/17 15:01:03
>28
ペーネも似たようなコンセプトだけど母艦ないし
強襲用で割り切ってるんじゃ
主力はRGMだし
42: 名無し 2021/04/17 15:16:38
運用方法的にクスィーガンダムは半分くらいMAに足突っ込んでる気はする
40: 名無し 2021/04/17 15:16:00
プラモの都合もあったんだけどちょっとF91はF91で小さくしすぎた感あるよね
43: 名無し 2021/04/17 15:16:50
>40
演出の都合らしいぞ
お禿がコックピットでの演技を見せたかったって話
57: 名無し 2021/04/17 15:29:15
>40
演出上は本当はもっと小さくしたかったけどいろいろ日和ってこの半端さになったとか言ってた
47: 名無し 2021/04/17 15:22:44
遠近法あるとはいえライフルだけでF91の身長に近い大きさだったりしない?
48: 名無し 2021/04/17 15:23:47
>47
ははは
まさかそんなことありませんよお客様
55: 名無し 2021/04/17 15:28:44
>48
サイズ差考えるとヴェスバーめちゃくちゃ高性能だなこれ
74: 名無し 2021/04/17 15:35:25
格納場所はでかくならないんですよ
50: 名無し 2021/04/17 15:25:14
母艦に入らない?
大丈夫です!!母艦も改装しましょう!!!
51: 名無し 2021/04/17 15:27:14
>50
契約打ち切りね
>記事50
もう宇宙では母艦に吊るしとけばいいよ。