新着記事

【ガンダム】Iフィールドって便利なんだしもっとMSに搭載すればいいのでは？

1: 名無し 2018/12/16 21:12:49▼このレスに返信

IフィールドってもっとじゃんじゃんMSに搭載したほうがいいのでは？

6: 名無し 2018/12/16 21:22:38▼このレスに返信

>1
ハイパーバズーカ「なにそれ美味しいの？」
タンテクラーロッド「バラバラに切り刻むよ？」
バグ「僕を量産したほうがいいのでは？」
アインラッド「轢死体にしてやろうか？」

3: 名無し 2018/12/16 21:17:14▼このレスに返信

対ビーム塗料のほうが安いな

4: 名無し 2018/12/16 21:19:50▼このレスに返信

載せまくった結果

9: 名無し 2018/12/16 21:24:39▼このレスに返信

>4
旧式相手に無双かと思いきや武装のトレンドが変化して大して有利でもない事態に

29: 名無し 2018/12/16 21:40:01▼このレスに返信

すごい使いづらそうなＸ３のＩフィールドハンド

33: 名無し 2018/12/16 21:47:12▼このレスに返信

>29
小型MSに載せる性能としては十分すぎる気もするがな
連続使用で10秒間がそこら隙が出来るけど相手に気付かせないように停止時間作ればいいだけなんだし
ビームシールドだって常時展開はしないだろ

34: 名無し 2018/12/16 21:49:17▼このレスに返信

>29
フルクロスのが本来の使用法だからシールドとも併用できるし隙は無い筈なんだけど
X3は転用したせいで使い勝手が悪く

30: 名無し 2018/12/16 21:43:01▼このレスに返信

クロボンってIフィールドが決め手になること多いよね

31: 名無し 2018/12/16 21:44:37▼このレスに返信

クロスボーンガンダムは木星側にもIフィールド搭載機いたな

7: 名無し 2018/12/16 21:22:53▼このレスに返信

ファンネルと同じであまりやり過ぎるとつまらなくなると思う

11: 名無し 2018/12/16 21:25:41▼このレスに返信

∀の世界だともうIフィールドで動いてるけどな

12: 名無し 2018/12/16 21:26:33▼このレスに返信

Iフィールドってビームサーベルの制御技術じゃないのか

56: 名無し 2018/12/16 23:15:30▼このレスに返信

>12
やってることは同じだけど出力と効果範囲の広さが違う

19: 名無し 2018/12/16 21:29:11▼このレスに返信

MSより軍艦に使え

20: 名無し 2018/12/16 21:30:26▼このレスに返信

>19
MAですら全身を覆うのは難しいのに
居住スペースを初めとしてMAと比べてある種無駄なスペースの多い艦船で使うのって大変よ
∀の頃まで待ってねとしか

39: 名無し 2018/12/16 21:54:57▼このレスに返信

戦艦もビームシールドでよくない？でっかいビームシールド

40: 名無し 2018/12/16 21:55:39▼このレスに返信

>39
ちょっといじればビームラムになるしな

42: 名無し 2018/12/16 21:56:38▼このレスに返信

>39
マザーバンガードがほぼ全身覆うビームシールドで一番完成されてるかな

43: 名無し 2018/12/16 21:57:20▼このレスに返信

>39
Vの頃だと戦艦がビームシールド搭載してるよね

22: 名無し 2018/12/16 21:34:02▼このレスに返信

敵も味方もIフィールドになって殴り合い宇宙

13: 名無し 2018/12/16 21:27:21▼このレスに返信

ビーム無効にすると最終的に鉄血のMSになるんだぞ棍棒で戦うガンダムがそんなに好きか

15: 名無し 2018/12/16 21:27:58▼このレスに返信

>13
∀とか全身Iフィールドだけどそうなってませんが？

23: 名無し 2018/12/16 21:35:49▼このレスに返信

結局バールのような物とかで殴り合いに

25: 名無し 2018/12/16 21:37:10▼このレスに返信

ビーム効かないから鈍器って設定頭悪いよな
実弾兵器メインの戦いでよかったやん

24: 名無し 2018/12/16 21:37:01▼このレスに返信

ニューガンダムが全身を包む完璧なIフィールドできたのに後続が全然生まれないのは

32: 名無し 2018/12/16 21:46:49▼このレスに返信

>24
ファンネルの出力頼りじゃそんなに持たないだろうから完璧とは程遠いのでは

57: 名無し 2018/12/16 23:18:37▼このレスに返信

>24
ナラティブでナラティブが似たようなことしてた
フェネクス捕まえただけだけど

36: 名無し 2018/12/16 21:52:10▼このレスに返信

Iフィールドって名前だからよく勘違いされるけど創作でよくある内側からの攻撃には弱いいつものバリアというのは忘れられる

1. 名前:匿名投稿日：2021/07/30(Fri) 09:51:25 ID：24accd52e ★コメ返信★

物理攻撃防げない時点で戦艦に搭載しても効果が薄いだけだもんな

反応:※2
2. 名前:匿名投稿日：2021/07/30(Fri) 10:51:45 ID：3a034838f ★コメ返信★

※1
ガンダム作中では強力なビーム兵器が普及してるとはいえ実体弾が廃れてるというわけでもない、という絶妙な状態が多いもんなぁ
3. 名前:匿名投稿日：2021/07/30(Fri) 12:04:28 ID：12f64e6e2 ★コメ返信★

フィンファンネルのは本来の使い方じゃないだろうし
ちょっと操作ミスだけでファンネル自壊しそう
4. 名前:匿名投稿日：2021/07/30(Fri) 12:20:26 ID：2978a9271 ★コメ返信★

>記事12
そもそもメガ粒子砲に使われてるんじゃなかった？圧縮とか偏向とかに

反応:※5
5. 名前:匿名投稿日：2021/07/30(Fri) 12:39:47 ID：967953480 ★コメ返信★

※4
というか宇宙世紀のジェネレーター、ミノフスキー・イヨネスコ型熱核反応炉はIフィールドで放射線と熱が漏れないように封じ込めてる。
なのでこの技術がないとMSも戦艦も動かん。
6. 名前:匿名投稿日：2021/07/30(Fri) 14:48:51 ID：9605ba94d ★コメ返信★

初期のIフィールドは、
展開中無線通信とかできなくて完全スタンドアローンになっちゃうとか
そういう設定なかったっけ？
7. 名前:匿名投稿日：2021/07/30(Fri) 16:01:50 ID：1d2fa17ef ★コメ返信★

∀は「ビームを弾くIフィールドを抜いてくる腹部ビームキャノン」とかいう
小学生の口喧嘩の後出しの極みみたいな装備作ってたりするから
メタ的に考えちゃうと仮にIフィールドが一般化しても結局それ抜く技術の設定が出てくるんだろうなぁ

反応:※8
8. 名前:匿名投稿日：2021/07/30(Fri) 17:40:41 ID：3a034838f ★コメ返信★

※7
リアルな装甲と火器のいたちごっこだな

ただ最近はそういういたちごっこより「射程を伸ばしてやられる前にやれ」らしいとも聞くが
9. 名前:匿名投稿日：2021/07/30(Fri) 18:56:54 ID：618b76f19 ★コメ返信★

ナラティブのはローゼンが使ってたサイコジャマーと同じものでバリアじゃないだろ。
10. 名前:匿名投稿日：2021/07/30(Fri) 21:35:19 ID：1a763e682 ★コメ返信★

まぁ仮にビーム兵器主流とかになってもMSならIフィールドで受けるより躱した方が諸々コストかからんだろうしなぁ…
11. 名前:匿名投稿日：2021/07/31(Sat) 09:42:33 ID：244426bfe ★コメ返信★

アウターガンダム時空(ムンクラ含む)では、Ｉフィールド展開してると、アンチファンネルシステムによって機体そのものがフリーズしてしまうという致命的欠点がある
12. 名前:MilitaryGirl 投稿日：2022/04/08(Fri) 04:29:33 ID：5284da1c7 ★コメ返信★

(Nxm-k’C) こんにちは、私はウクライナから来ました。私は移転オプションを探しています。あなたが私を助けたいのなら、ここに私の写真とビデオがあります: >>>ujeb.se/WPRc5K

ガンダム記事

新着記事