新着記事

    人気記事

    「ガンダム作る技術で戦闘機作った方が強い」←これ論破できないよな



    1: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:21:07.512 ID:TreSHKKwd.net▼このレスに返信

    現にコアブースターとかいうやつ大活躍だし
    2: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:21:47.658 ID:iFn/gZZR0.net▼このレスに返信
    大活躍ってほどでもないだろ
    50: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:34:03.620 ID:bhH9l57e0.net▼このレスに返信
    >>2
    ガンダムと同じレベルのスペックを実現しているはずのゲルググを余裕で撃破できる性能だぞ
    3: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:21:49.165 ID:IsAGq1KX0.net▼このレスに返信
    強いってなんだろうな
    5: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:22:13.887 ID:zCeAloXQ0.net▼このレスに返信
    結局飛行機型に変形するようになるしな
    6: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:22:28.499 ID:zmmRw88ha.net▼このレスに返信
    人形じゃないとNT感応で動かせない云々
    7: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:22:30.058 ID:Sw+nUu4sa.net▼このレスに返信
    SEEDに至っては戦闘機がガンダムの装備品装備出来ちゃうし
    8: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:23:58.700 ID:ODKAjr5pd.net▼このレスに返信
    人型をあんなに自由自在に動かせるなら
    戦闘機や戦車なんかそれ以上に軽快かつ素早く動かせるしな
    11: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:24:42.807 ID:URsNiCXc0.net▼このレスに返信
    まあ直立してるから弾を受ける面積が広くなるのと
    発見されやすくなるな
    二足歩行にする意味がよくわからない
    ロマンって言われればそうだが
    18: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:27:11.564 ID:6qUVbZj+M.net▼このレスに返信
    >>11
    視点が高いから視界も広くなるし二足歩行の不安定さを逆に運動性能に活かしてるとかだった気がする
    まぁ20m近い人型ロボなんて代物であんなキチガイアクションさせられるくらいだから何でもありだよ
    16: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:25:58.330 ID:CGTZhzAh0.net▼このレスに返信
    コアブースターの先っちょにビームサーベルつけたらすべて解決
    20: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:27:22.788 ID:iFn/gZZR0.net▼このレスに返信
    >>16
    特攻させる気かよ
    23: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:28:37.149 ID:6qUVbZj+M.net▼このレスに返信
    コアブースターもホワイトベース隊に混ざって頑張ってただけで
    コアブだけで戦争に勝ったとかじゃないからまたちょっと違う気がする
    アムロみたいに無双してたわけでもないし相手が相手とはいえシャアに実質撃墜されてたし
    25: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:28:49.574 ID:URsNiCXc0.net▼このレスに返信
    今は戦車すら時代遅れらしいからな
    精密な爆撃がものをいうらしい
    34: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:30:14.997 ID:6qUVbZj+M.net▼このレスに返信
    >>25
    そういうのが極まった時代にそれら全部無効化するトンデモ手段が出てきたのがミノ粉なんだろうな
    36: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:31:18.743 ID:xmJYMiWSa.net▼このレスに返信
    ミサイルで充分だろ
    最近は飛行機とミサイルのあいの子みたいな兵器もあるが
    29: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:29:37.650 ID:NWkdwH2s0.net▼このレスに返信
    まあ人型維持で汎用目的で運用すると想定したとしてもパワードスーツ程度が精々だよな
    全高が高すぎて動く的でしかないし
    47: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:33:48.922 ID:6qUVbZj+M.net▼このレスに返信
    >>29
    戦車砲を避けながら跳んで走って転がるキチガイ性能だぞ
    なお火力は戦車を1発破壊で逆に自分は数発喰らっても余裕という
    そこもまたご都合とはいえ根幹の技術力がとんでもないな

    ちなみにその技術力を戦車に適用してMS以上のものを作ろうとしたら超重量級すぎてまともに運用できない怪物になったらしい
    (ほどほどのサイズにもできるんだろうけどご都合設定のミノ粉もあるしな)

    35: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:30:49.100 ID:rIO9jGp90.net▼このレスに返信
    じゃあお前ら人型ロボが出来ても乗るなよ?
    俺はガンダムで行く
    41: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:32:11.786 ID:uSJckTfC0.net▼このレスに返信
    ガンダム作る技術を研究する過程でものすごい実用的な技術が見つかるかもしれないだろ
    宇宙探査の研究と同じように
    42: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:33:09.149 ID:3oWjaLdx0.net▼このレスに返信
    ガンダムが巨大ロボットにあえてリアルっぽい設定をつけたお遊びやロマンみたいなものだってのは誰もが暗黙に分かってるもんだと思ってたけど、
    いつの頃からか「ガンダムはここが現実的じゃない」みたいなつまらんマジレスばかり見かけるようになったのは何故だろうか
    48: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:33:53.541 ID:rIO9jGp90.net▼このレスに返信
    >>42
    空想科学読本あたりからかな
    52: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:34:40.988 ID:NY1jTUUR0.net▼このレスに返信
    人間社会のサイズで人型を模倣したロボットは利便性高そうだけど
    巨大化させて人間型を保つのはロマン以外にないよな
    51: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:34:28.127 ID:mVirgwg/0.net▼このレスに返信
    ミノフスキー粒子が存在しない世界では
    MSの優位性なんかないんだから当たり前だろ

    論破以前に前提がおかしい

    55: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:35:41.129 ID:ODKAjr5pd.net▼このレスに返信
    >>51
    存在しても優位性は無いよねって話じゃないの
    60: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:36:06.366 ID:URsNiCXc0.net▼このレスに返信
    巨大二足歩行のロボは兵器じゃなくて
    別のものの方が役に立ちそう
    例えば建設作業させるとか
    惑星探索とか
    70: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/09/10(金) 20:38:12.568 ID:bhH9l57e0.net▼このレスに返信
    >>60
    それにしても四脚のほうがいいんだよなぁ…

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事
      コメント
      1. 1. 名前:匿名 投稿日:2021/09/11(Sat) 22:04:57 ID:68dbd40be            ★コメ返信★

        つまりもっとザクレロ作れってこと?

      2. 2. 名前:匿名 投稿日:2021/09/11(Sat) 22:17:26 ID:9367026f5            ★コメ返信★

        宇宙空間&無重力化での戦闘なんて現実にはデータがないいんだから
        一概に人型が飛行機型に劣るとは言えんよな。

      3. 3. 名前:匿名 投稿日:2021/09/11(Sat) 22:28:42 ID:c3497051d            ★コメ返信★

        スレ画で遠くの宇宙からコアブースターを見守るガンダムカッコいいな

      4. 4. 名前:匿名 投稿日:2021/09/11(Sat) 22:46:54 ID:9a5b250b7            ★コメ返信★

        それをやるとコスモタイガーやバルキリーになってしまうのがな…

      5. 5. 名前:匿名 投稿日:2021/09/11(Sat) 22:47:26 ID:587904281            ★コメ返信★

        つまりコアブースターにキャタピラとズゴックやゴック系列の武器腕つければOKってやつか

      6. 6. 名前:匿名 投稿日:2021/09/11(Sat) 22:56:41 ID:3b4da220b            ★コメ返信★

        この戦闘機、前後に分割して中にガンダムを収納したらもっと強くなると思うよ。
        知らんけど…

      7. 7. 名前:匿名 投稿日:2021/09/11(Sat) 23:04:02 ID:d8e3c1fd0            ★コメ返信★

        Gファイターを重爆撃機に作り変えてしまえば良い
        底面にも旋回砲塔を付けてしまえば充分過ぎる

      8. 8. 名前:匿名 投稿日:2021/09/11(Sat) 23:05:35 ID:5ea10b025            ★コメ返信★

        別にミノフスキー粒子で有視界が基本になったからといって、別に現存の兵器が全て使えなくなるわけじゃないしね
        現代から数十年前の戦争は有視界が普通で、そこで行われてたのは有視界での戦車や戦闘機での戦いだったわけだから
        宇宙世紀でもそのときのノウハウは基本として学んでるはず
        そもそもモビルスーツほどにデカかったら有視界でも有用性ほぼないどころか、有視界だからこそ小さくて隠せる方が本当は有利

      9. 9. 名前:匿名 投稿日:2021/09/11(Sat) 23:16:18 ID:f99e0ec99            ★コメ返信★

        ゲルズゲーとかああいうのが有用なんだろうか

      10. 10. 名前:匿名 投稿日:2021/09/11(Sat) 23:35:41 ID:3af19dd32            ★コメ返信★

        戦闘機形ではMSみたいな急激な方向転換できない、とはよく言われるが出来るけどやらないだけだぞ。10G以上で振り回せる機体造ってもパイロットが耐えられない

        逆にMSの超機動に耐えられるパイロットがゴロゴロ居るなら宇宙戦闘機でも事足りる訳で、造るとしても戦闘機に手足追加するVガンダムかバルキリー方式で

      11. 11. 名前:匿名 投稿日:2021/09/11(Sat) 23:38:20 ID:9264e9467            ★コメ返信★

        なんでお人形さんの格闘戦に付き合わなきゃいかんのかとみんな思うよな普通は

      12. 12. 名前:匿名 投稿日:2021/09/11(Sat) 23:43:22 ID:9264e9467            ★コメ返信★

        ※10
        むしろMSのほうが荷重に弱いまである
        脆弱な関節をいくつも抱えて戦闘機動おこなったら機体バラバラになるわね
        対応するべくフレーム強化すると内部容積も減りまくってペイロード無いわ機体は重いわ稼働時間短いわの欠陥ポンコツ人形だわ

      13. 13. 名前:匿名 投稿日:2021/09/11(Sat) 23:44:10 ID:394cb5630            ★コメ返信★

        戦闘機にファンネル積んでオールレンジ対応させておけばいいのか

        ってSEEDでムウが最初そんなん乗ってなかったっけ、インコムみたいなの装備した奴

      14. 14. 名前:匿名 投稿日:2021/09/11(Sat) 23:48:25 ID:0e1ba9a4a            ★コメ返信★

        巨大人型が現実にないのはメリットがないからだし
        戦闘機で全部が解決するわけでもない

        ただ敵を倒したいだけなら宇宙から広範囲にミサイル落とすのが手っ取り早いな
        相手を破壊出来る威力があればなんだっていい

        ガンダムは嘘を許容するから面白いんだぞ

      15. 15. 名前:匿名 投稿日:2021/09/11(Sat) 23:53:27 ID:c0cb69054            ★コメ返信★

        ミノフスキー粒子が前提の世界なんだよ。
        近距離しかビームを使えない世界観。

      16. 16. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 00:02:04 ID:0926c0a17            ★コメ返信★

        コアブースター作るのにどんだけコストがかかるのだろうか?
        セイバーフィッシュ作った方がコストが安いと思う。

      17. 17. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 00:07:07 ID:d17a13f7f            ★コメ返信★

        迎撃機を発展させてMAにする種の発想はよかった。MSは拠点攻略に特化した方がいい

      18. 18. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 00:07:30 ID:6fceb3cf3            ★コメ返信★

        お遊びやロマンであることは分かる
        「ガンダムはここが現実的じゃない」って話はつまらないってことも分かる
        じゃあ「現実的じゃない」って言われてもムキになって屁理屈使って反論しなくてもいいじゃん
        反論の内容もたいして面白くないんだよ

      19. 19. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 00:24:25 ID:c41502728            ★コメ返信★

        モビルアーマーよりで巨大で堅牢な戦艦にニュータイプ数人のせて中からファンネルではだめなのか?

      20. 20. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 00:27:47 ID:d17a13f7f            ★コメ返信★

        モビルスーツの場合、ミノフスキー物理学という魔法と宇宙要塞攻略という必要性があるので整合性は取れている

        マヴラブの戦術機とか技術的にも用兵的にも人形である必要性が皆無

      21. 21. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 01:04:19 ID:914340a44            ★コメ返信★

        少なくともロボット物の作品でする話じゃないのでは?
        戦闘機が最強の世界の作品で語ればいい

      22. 22. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 01:13:05 ID:6a1e44f90            ★コメ返信★

        MSがある中ではコアブースターは活躍するけど
        敵にアムロ並みのNT居たら撃墜されるでしょう
        アンバックや多方向への射撃が必要
        少なくとも戦闘機に両腕が必要

      23. 23. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 01:26:48 ID:1957a3a81            ★コメ返信★

        戦闘機云々よりもまず
        車両タイプ、いわゆる戦車に用いられている技術と
        MSに使用されている技術が「かけ離れすぎ」なんだよ
        所詮はアニメの世界だ

      24. 24. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 01:34:51 ID:0d78d2e55            ★コメ返信★

        ロボアニメ見ててその感想がずっと頭から離れないなら
        煽りでもなんでもなくロボアニメから卒業したほうが良いのでは?

      25. 25. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 02:15:31 ID:98eb73283            ★コメ返信★

        エースコンバットで戦車相手にするミッションとかやったり、連邦VSジオンDXでGファイターやGスカイ使ってみりゃわかるけど………
        止まれない飛行機で地上目標攻撃する時って、すれ違いざまに撃ち込んでUターンしてまたすれ違いざまにってなるからめんどくさいし、その上で墜落しないように気をつける必要もあるからあんまり効果的じゃないんだよね。
        戦闘攻撃機がホントに万能ならそれ以外の兵器がとっくに存在しなくなってるハズだし、適材適所で兵器使っていくのが戦争なんだから…モビルスーツも戦闘攻撃機も他の兵器で置換できるもんでもないよ。

      26. 26. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 02:48:29 ID:cfaf20e42            ★コメ返信★

        ※25
        むしろ宇宙世紀では一年戦争以降は戦車も戦闘機もMSで置き換えたっぽいな。そのツケがマフティー動乱で、マッハ2で飛び回りながら爆撃しまくるΞガンダムにやりたい放題されるという

        せめて可変MSでも、連邦空軍に制空戦闘機代わりに配備されてればな

      27. 27. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 03:08:18 ID:05cb961cc            ★コメ返信★

        宇宙地上水中さらに空中もギリイケる兵器なんてそら量産しますわ
        コアブは2つだけじゃん

      28. 28. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 05:52:11 ID:c0b88e081            ★コメ返信★

        それを言うならその技術で無人兵器作ったらの方が確実なんだが?何でそれで戦闘機になるんだよw

      29. 29. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 05:53:44 ID:e9ad15bc9            ★コメ返信★

        言うてコアブースターも高いだろ。
        あれ一個でGM何個作れるよ。

      30. 30. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 06:36:07 ID:5d0468a49            ★コメ返信★

        デブリを盾にしながら戦えば良いのよ
        何もない宙域ばかりが戦場じゃない

      31. 31. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 07:46:28 ID:c304ad3ca            ★コメ返信★

        ※22
        実際、シャアのゲルググには斬られかけてるからな。
        ララァが制止しなければセイラが刻を見ることになっただろう。

        戦闘中にキャスバル兄さん!!とか言ってるのが悪いんだけども

      32. 32. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 08:12:24 ID:4704e1676            ★コメ返信★

        質量体積が違うんだから作戦も武装もペイロードも違うだろ。
        そんな事突っ込んでる暇あったら18mの巨人が40未満だったりする事を突っ込めよ。

        あとニワカで思考力も情報収集も出来ない老害ブタが二足歩行をその知力で拒否してるけど、研究員一人でお前ら数百人分の知力が有るボストンダイナミクスが今それに一番費用投資してオリンピック選手みたいな動きさせてるから。

      33. 33. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 08:30:27 ID:a01ab0a6d            ★コメ返信★

        主人公の乗るロボが、より上位の兵器と闘うシチュエーションはすき

        戦闘機というかモビルアーマーになっちゃうだろうが

      34. 34. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 08:32:45 ID:ec9aeb588            ★コメ返信★

        スパロボIMPACTだとガンダム以上に大活躍(笑)

      35. 35. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 08:35:34 ID:76aaed80d            ★コメ返信★

        ガンダムファンタジーなことを無視したら巨大人型兵器にメリットなんかなにもない
        MSの技術で作った戦闘機はMS・MAでいいだろ
        そういう世界だ疑問に思うな思考停止でよいのがアニメだめんどくさいな

      36. 36. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 08:38:32 ID:05e18d5d9            ★コメ返信★

        飛びまわってるときだけ戦力になるから、運用が限られる。
        占領・維持にはMSや戦車など、移動を伴わない戦力が必要になる。
        動きながら当てる・動いてる相手に当てるのは難しいのだから、ミノ粉の登場で最悪の地位に落ちてそうなものだけど。

      37. 37. 名前:さを 投稿日:2021/09/12(Sun) 08:39:53 ID:3d6f055ef            ★コメ返信★

        セイラさんが大活躍してるからなぁ、必ずしもMSでなきゃ通用しないって事は無いよな
        元戦闘機乗りは無理にMSに乗せなくても、そのままコアブースターでいいんじゃね?って話だよな

      38. 38. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 09:18:38 ID:1387b61d5            ★コメ返信★

        建築物の破壊と兵士の殺傷、高速移動しての拠点制圧。
        一台で複数の目的をこなせるのはええと思うんやが。

      39. 39. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 09:30:51 ID:b0d97020d            ★コメ返信★

        宇宙ならデブリ帯で活動や旋回性能とかMSの方が良さそうな気がするけどな…

      40. 40. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 09:34:50 ID:0e98f0711            ★コメ返信★

        「戦車と同等の地上制圧能力かつ踏破性、ヘリ以上の航空機動力、巡洋艦クラスの火力を、20mサイズに落とし込んで、一人で運用出来る」のがミソでしょ。

        あとこの言い分は「飛行機に戦艦が沈められるワケwwww」「核とミサイル万能wwww」とか言われてたの知らんのか?

      41. 41. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 10:01:01 ID:94522de3a            ★コメ返信★

        ガンダム作る技術で戦闘機、つまり戦闘機に手足をつける、すなわちガウォーク
        製作出来て地球上で運用するなら、結構便利なんじゃないかな

      42. 42. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 10:12:28 ID:ad3c3f2ae            ★コメ返信★

        ※32
        いやそのりくつはおかしい
        俺ら豚が否定してるのは「巨大」人型兵器だからね。人とさして変わらないサイズ感のものまでは否定してない。それとも、ボストンダイナミクス社ってそんな巨大なの研究してたっけ?MSサイズとはいかないまでも、せめてATぐらいのサイズでオリンピック選手みたいな動きする人型ロボットとかさ。

      43. 43. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 10:17:40 ID:ad739028a            ★コメ返信★

        どうであろうと顔いらないよね

      44. 44. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 11:16:46 ID:f3531e690            ★コメ返信★

        この手の話題は議論ではなくて、人型兵器の否定をしたいだけの人がほとんどだから何とも…。

      45. 45. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 11:34:16 ID:5d0468a49            ★コメ返信★

        顔と目は、自分が観ている方向を仲間に伝えるときに役立つから.
        指差しで方向を伝えられない状況もあるだろう

      46. 46. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 11:39:02 ID:76aaed80d            ★コメ返信★

        ※44
        巨大人型兵器な
        人間サイズの人型兵器は有効に決まってるだろいいかげんにしろ

      47. 47. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 12:26:22 ID:b0c66b3fc            ★コメ返信★

        ※11
        なお上層部の方々はそのお人形さんに一杯食わされたのが非常に気に入らない模様
        もっと強いお人形さんを開発してジオン星人をやり込めたくて仕方ないご様子だ

      48. 48. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 12:56:46 ID:f3531e690            ★コメ返信★

        ※46
        そうだね。
        でも、MSと同じ技術で造られたコア・ファイターやコア・ブースターが主流にならなかった理由なんかはほぼ語られずにMSの否定ばかりなのは事実よ。

      49. 49. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 13:15:26 ID:c304ad3ca            ★コメ返信★

        せや、MSにコアブースター的なモノ付けたらエエねん!
        SガンダムBst!!

      50. 50. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 14:11:11 ID:4482c19f0            ★コメ返信★

        ※48
        MSと同じ技術で戦車や戦闘機を作った方が強いのでは?
        という議論は昔から散々されてるんだけど、
        どんだけ理屈をこねてもMSの方が有用という納得いく理由を
        つけられないから、そこは有耶無耶にするしかないんだよ。

      51. 51. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 14:13:03 ID:60404b201            ★コメ返信★

        ※32
        ただのおもちゃやぞあんなの
        最近だとアルメニア-アゼルバイジャン紛争で大活躍したカミカゼドローンが猛威を振るってるから各国でドローン兵器の研究が進んでる

      52. 52. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 14:15:05 ID:60404b201            ★コメ返信★

        ※40
        陸上兵器と制空兵器を一緒にすると現実だと中途半端なゴミができるだけなんだよなあ

      53. 53. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 14:44:16 ID:436b9f1d6            ★コメ返信★

        大艦巨砲主義者達もMS否定厨と同じ様な事言ってたんだろうなぁ

      54. 54. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 14:45:24 ID:436b9f1d6            ★コメ返信★

        ※52
        現実とフィクションを区別出来ないのか
        アニメじゃない!って言ってるけどあれアニメだって知ってた?

      55. 55. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 14:54:16 ID:72a6c202a            ★コメ返信★

        作中における描写はMSが飛行機も戦車も凌駕してる。MS級の技術で開発した飛行機や戦車がパワーバランスひっくり返せるなら作中諸勢力もやってるだろう。
        ミノフスキー物理学はじめとした世界観設定に、そいつらがMSに勝てないだけの語られていない理由やまだ設定されてない理屈があるんだとしておくのがフィクション相手には健全だと思う。

      56. 56. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 15:09:05 ID:76aaed80d            ★コメ返信★

        プラモを売るためにMSが必要だったんだぞ
        強くても飛行機のプラモなんか売れないだろ

        メタネタでしか説明出来ない内容なんだから
        「なぜ」の使い方を間違えるな

      57. 57. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 15:14:01 ID:a467016eb            ★コメ返信★

        一般的に可動部分が多い方が壊れやすいし構造が複雑でコストと制御誤差が増える
        しかし便利なチート設定が有るので現実の物理や工学は無効化されてるのがガンダム
        だから現実を忘れて頭を空っぽにしてオカルト巨大ロボアニメを楽しめばいいのだ

      58. 58. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 15:22:28 ID:5eeecdf28            ★コメ返信★

        戦闘機は積載した推進剤分しか姿勢制御できない
        巴戦になればなるほど可笑しな射角を誇るMSが有利になる
        他にも色々理由付けはできるしそれを考えるのが一つの楽しみよ

      59. 59. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 15:27:09 ID:b0c66b3fc            ★コメ返信★

        ※38
        それは奇襲や侵略の場合の利点であって交戦や戦争の利点にはならんのだ
        特に資本力に圧倒的格差がある時は良くない、1対1交換取られるだけでも国力が疲弊する

      60. 60. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 15:32:00 ID:f3531e690            ★コメ返信★

        ※58
        開戦当初、宇宙でセイバーフィッシュがザク相手に何故負けたかって話がでてこないんだよね。
        コア・ブースターで勝てるなら、セイバーフィッシュでも苦戦しないはずだし。

      61. 61. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 15:40:22 ID:05e18d5d9            ★コメ返信★

        戦闘機だとジャブローやソロモンの内部にまで侵入できないね
        要塞攻略戦は歩兵でやるの?

      62. 62. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 15:49:12 ID:72a6c202a            ★コメ返信★

        ※60
        ミノ粉でレーダーとミサイル役に立たなくなったし、火力不足とレーダー以外の索敵能力が低かったことが敗因になったんでは。
        コア・ブースターはビーム積んでるし、ミノ粉前提だろうからセンサー類にも対策してるだろうし。

      63. 63. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 16:06:23 ID:5eeecdf28            ★コメ返信★

        ※60
        戦慄のブルー等の小説でなら言及されてる
        文字で納得できないならORIGIN観て自分であれこれ考えるとか

        コアブースターはデカいので燃料多量に積めて火力は一撃必サツと破格

      64. 64. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 17:13:00 ID:f3531e690            ★コメ返信★

        ※62
        ※63
        ビーム兵器の搭載で火力が上がった、ミノフスキー粒子下での戦闘に対応させたからコア・ブースターは強力だって意見は最もだと思う。
        だけどさ。攻撃の度に敵を正面に捉えなければならない、近寄られると攻撃手段がないから相手との距離を取らなければならないっていうのはMS相手の戦闘だと不利じゃない?地上ならともかく宇宙だとさ。

      65. 65. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 18:10:36 ID:d1c3051e3            ★コメ返信★

        人間サイズの人型兵器なら有効というより、人間サイズのパワードスーツなら有効、だな。
        無人化してよいなら、人より小さいか平たい小型ロボットの方が有効。

        人間は戦うときに地面に伏せたり、伏せたまま移動したりするわけで、ロボットをワザワザ立たせる必要はない。

        ミノ粉は従来兵器を無効化するのには役に立つが、人型の有効性とは関係ない。
        従来型戦車、戦闘機<ミノ粉対応MS<ミノ粉対応戦車、戦闘機
        こうなるだけ。

      66. 66. 名前:匿名 投稿日:2021/09/12(Sun) 20:08:33 ID:93fa744e4            ★コメ返信★

        コンバトラーとボルテスを作る技術で戦闘機作った方が強い」←これ論破できないよな

        これは論破できないわー(棒読み)

      67. 67. 名前:匿名 投稿日:2021/09/13(Mon) 01:04:43 ID:ba6ee1695            ★コメ返信★

        ※60
        単純にセイバーフィッシュはビーム砲積んでないので…
        やはり一撃必殺の武器は有利

      68. 68. 名前:匿名 投稿日:2021/09/13(Mon) 01:17:32 ID:2fbf334dc            ★コメ返信★

        小惑星群に混ざって擬態しながら敵艦隊に接近
        急襲が成功したら小惑星を隠れ蓑にしながら退却

      69. 69. 名前:匿名 投稿日:2021/09/13(Mon) 01:45:14 ID:d7507283c            ★コメ返信★

        ※60
        開戦当初でいいなら答えは明快、互いに交戦のメリットが薄いため目立った戦闘に発展しなかったが解答

        高速移動と直線軌道による攻撃即離脱が主の戦闘機にとって、アステロイド帯に身を隠す、遮蔽物を盾にする、そもそも搭載した武装が相手の装甲を通らない、不規則な動きによる回避やそこから不意の撃墜が予想される対MS戦は非常に危険である
        対して兵力不足、資金不足、戦艦に対する特攻戦術が主のMSとしては戦闘機とのあからさまな交戦による破損や相打ちはあまりに美味しくない、本来の作戦はジャイアントキリングによる短期決戦であり長期に渡る泥試合ではないのだから
        そもそも互いの都合上、開けた宙域で鉢合わせる事自体が想定外であるためそういった小競り合いはほぼ発生しなかったと推測できる

      70. 70. 名前:匿名 投稿日:2021/09/13(Mon) 08:27:13 ID:48c2cff8d            ★コメ返信★

        ※49
        ザクレロ戦のガンダムスカイ!

      71. 71. 名前:匿名 投稿日:2021/09/13(Mon) 09:43:40 ID:df678b62f            ★コメ返信★

        「戦車や戦闘機の方が強くね?」って一万回言われてその度に「人型の方がこういう理由で強いぞ」って論破されてる前提の世界観だぞ

      72. 72. 名前:匿名 投稿日:2021/09/13(Mon) 09:51:50 ID:6929ef84c            ★コメ返信★

        戦闘機の強化パーツとしてのVガンダムはアリだと思う

        ※32
        18メートルの巨人である必要性を述べよ

      73. 73. 名前:匿名 投稿日:2021/09/13(Mon) 11:00:23 ID:caeb0122a            ★コメ返信★

        スカイグラスパーはストライクの装備を装着しても有効活用できるようには見えない

      74. 74. 名前:匿名 投稿日:2021/09/13(Mon) 12:09:13 ID:a02053afc            ★コメ返信★

        戦艦の数で負けてるんだから、
        ミノ粉を使って忍び寄ってゲリラ戦だろう
        戦艦の主砲に狙われないように近接主体でな

      75. 75. 名前:匿名 投稿日:2021/09/13(Mon) 18:32:28 ID:d7507283c            ★コメ返信★

        ※73
        CEのMSは元から兵器運用だから人型ドンパチロボットで戦う頭おかしい奴らと
        それに対して戦闘機で戦う一周回って頭おかしい奴らの対立構図であって
        まともな神経じゃ到底理解できないぞ

      76. 76. 名前:匿名 投稿日:2021/09/17(Fri) 22:14:54 ID:1e4a19832            ★コメ返信★

        最近こういう、わざと煽る傾向の板多いよね?
        本人が何が面白くてやってるのかわからんけど

        とりあえずコアブースターの兵器としてのメリットは?
        「速さ」と「メガ粒子砲」だよね
        じゃあデメリットは?
        「脆さ」と「機動性」だよね
        言ってること理解できる?
        これが理解できない限り、これ以上説明のしようがない

        「コアブースターがあればいいじゃん」っていう奴ってさ、要するに
        人型兵器なんて無駄って否定したいだけなんだよ
        もうそこから間違ってる
        あの世界はどんなに否定しようが「人型兵器が成立した世界」なんだよ
        「は?何言ってんの?MSが人型してるの当たり前だろ?」っていう世界
        どうしても戦闘機だけのガンダムが見たいのなら
        自分で同人でも作ってみんなの同意を得るか
        そういう世界線にでも転生して一人で悦に浸ってくれ

      77. 77. 名前:匿名 投稿日:2021/09/17(Fri) 22:26:56 ID:1e4a19832            ★コメ返信★

        ※72
        「18メートルの巨人である必要性を述べよ」
        ロボットアニメだから

        だよ

        他に理由なんてあるものかw
        バカじゃないの?
        巨人兵器が戦力として有用になった世界を否定して何が面白いの?
        そんなの無駄だというのなら
        戦闘機が出てくるだけのリアルな(失笑)戦争アニメだけ見てればいいだろ

      78. 78. 名前:匿名 投稿日:2021/09/18(Sat) 17:06:08 ID:4cb74126f            ★コメ返信★

        まぁ現実的に考えたらアンバック用の手足的なものを付けた、UFO的な形をした戦闘機の方が何倍も作りやすいし強いだろうな。
        地球でも環境に合わせていちいち改造する位ならヒルドルブで良いし、空はコアブースターで良いし。
        現実的にある程度合理的なのは水泳部くらい?

        でも僕は陸海空宙どこでも人型ロボットがアクションしてる方が好きだな

      79. 79. 名前:匿名 投稿日:2021/09/20(Mon) 06:33:20 ID:110edfc02            ★コメ返信★

        お題出したやつはガンダムまともに見てないでしょ
        オデッサ作戦を勝利に導いたのは戦車と戦闘機だった時点でもはや語る必要も無い事なのに

      80. 80. 名前:匿名 投稿日:2021/09/23(Thu) 17:53:00 ID:f15952d91            ★コメ返信★

        Xウイングvsコアブースターという異種格闘技戦を描いた漫画「プラモ狂四郎」

      81. 81. 名前:うんこ 投稿日:2021/09/29(Wed) 19:43:29 ID:90bcd9ac6            ★コメ返信★

        お前ら戦闘機しか出てこないガンダム観たいか?
        というかMS出てこない時点でガンダム作品とは言えないな

      82. 82. 名前:うんこ 投稿日:2021/09/29(Wed) 19:49:06 ID:90bcd9ac6            ★コメ返信★

        ※79
        オデッサは連邦が物量でゴリ押しして勝った
        出撃した戦車戦闘機の8割以上はジオンのMS相手に破壊されたぞ
        いくら連邦とはいえこの損害は痛いから余計にMS必要になった
        んでソロモンとアバオアクーで大量にジム投入して大勝利や
        つまりMSは必要
        つーかMS出ないガンダムとか観たくねぇよ

      83. 83. 名前:うんこ 投稿日:2021/09/29(Wed) 19:50:23 ID:90bcd9ac6            ★コメ返信★

        ※76
        さすが
        反論の余地も無いな

      84. 84. 名前:うんこ 投稿日:2021/09/29(Wed) 19:55:41 ID:90bcd9ac6            ★コメ返信★

        ※65
        MSの利点は三次元機動ができることや
        なんで寝かして移動させんるんだよw
        ジャンプして上におるMSにそのまま狙い打ちさるだけだぞ
        つまり常に立ってることにも意味があるわけや
        この話が受け入れられんのならガノタやめちまえw

      85. 85. 名前:うんこ 投稿日:2021/09/29(Wed) 19:57:42 ID:90bcd9ac6            ★コメ返信★

        ※60
        言うまでもなくセイバーフィッシュはザクに墜とされてますがw

      86. 86. 名前:うんこ 投稿日:2021/09/29(Wed) 20:00:14 ID:90bcd9ac6            ★コメ返信★

        ※52
        現実だと
        じゃねぇよ
        この世界とガンダム世界は兵器の概念が全くちがうんだよ

      87. 87. 名前:たんと 投稿日:2021/09/29(Wed) 20:05:18 ID:90bcd9ac6            ★コメ返信★

        ※7
        それを付けることによって対地攻撃力は増すが重量増加と火器管制システムが必要になりさらにGブルのときには邪魔になる
        デメリットが多すぎる

      88. 88. 名前:まうあ 投稿日:2021/09/29(Wed) 20:07:09 ID:90bcd9ac6            ★コメ返信★

        ※19
        どんだけコストかかるんだよ

      89. 89. 名前:のるん 投稿日:2021/09/29(Wed) 20:14:16 ID:90bcd9ac6            ★コメ返信★

        ※11
        そのお人形さんが強いから両陣営で量産されたんだが
        つーかMSが気に入らねぇならガンダム卒業しろよ老害wwwww

      90. 90. 名前:まうあ 投稿日:2021/09/29(Wed) 20:16:46 ID:90bcd9ac6            ★コメ返信★

        ※8MSはその巨体を活かした格闘で戦闘機を破壊するのだ

      91. 91. 名前:匿名 投稿日:2021/11/03(Wed) 02:04:06 ID:81a4c4e7f            ★コメ返信★

        戦闘機にコロニー等の潜入工作とかできる汎用性あるならMSは要らない。

      92. 92. 名前:匿名 投稿日:2021/11/24(Wed) 10:07:55 ID:36923fa6c            ★コメ返信★

        >記事8
        そんな描写は無いだろ
        勝手に作った俺設定で論破した気になられても困る

      93. 93. 名前:MilitaryGirl 投稿日:2022/04/08(Fri) 02:40:18 ID:5284da1c7            ★コメ返信★

        (B3?=Y|g) こんにちは、私はウクライナから来ました。私は移転オプションを探しています。あなたが私を助けたいのなら、ここに私の写真とビデオがあります: >>>ujeb.se/WPRc5K

      94. 94. 名前:匿名 投稿日:2024/06/06(Thu) 02:26:03 ID:41c09c412            ★コメ返信★

        人型ロボットである前提には文句はないんだが
        馬鹿みたいに武装やらバリアやら盛りまくるからじゃあもう人型じゃなくていいだろってなる
        ファンネル激盛りとか全方向レーザーとか追加武装で戦艦みたいになってるのとかさ
        それこそMSの否定でしかないわ

      ガンダム記事

      新着記事

      人気記事