【ガンダム】頭部のバルカン砲って何か過小評価されてるよね

1: 名無し 2022/04/29 13:22:10▼このレスに返信

バルカン砲って何か過小評価されてるよね

2: 名無し 2022/04/29 13:24:12▼このレスに返信

普通にザク倒せるんだっけ

5: 名無し 2022/04/29 13:25:55▼このレスに返信

まあビームライフルやバズーカに比べるとな

6: 名無し 2022/04/29 13:26:36▼このレスに返信

これ何ミリ砲なん
相当デカイような気がするんだが
それこそ戦車の主砲くらい

8: 名無し 2022/04/29 13:27:26▼このレスに返信

>6
60ミリ

24: 名無し 2022/04/29 13:34:13▼このレスに返信

>8
鉄板凹むとかいう話じゃないな
そんなん連射とかばら撒くだけで完全に制圧できるじゃん

16: 名無し 2022/04/29 13:31:00▼このレスに返信

単純に考えて戦車の装甲を紙のように貫くGAU-8の2倍の口径だからな

9: 名無し 2022/04/29 13:27:37▼このレスに返信

対人用とか敵のセンサーまわりを壊す用途って認識でいいの？

13: 名無し 2022/04/29 13:29:31▼このレスに返信

>9
ミサイル迎撃したりもする

170: 名無し 2022/04/29 14:45:45▼このレスに返信

>13
コロ落ちのゲームで潜水艦のミサイルをバルカンで撃ち落とせたのは感動したな

12: 名無し 2022/04/29 13:29:08▼このレスに返信

生身のMP相手に60mmを発泡してたカミーユは何考えてるんだ…

14: 名無し 2022/04/29 13:29:42▼このレスに返信

>12
はっはーざまぁないぜ！

20: 名無し 2022/04/29 13:33:25▼このレスに返信

>14
発砲したときはさぞかし気持ちよかっただろうな

68: 名無し 2022/04/29 14:01:10▼このレスに返信

人に向けて撃ってはいけません

18: 名無し 2022/04/29 13:32:24▼このレスに返信

威嚇どころかギラドーガを沈めてしまう
ジェガンのバルカンこわい…

22: 名無し 2022/04/29 13:33:34▼このレスに返信

顔にちょこんとついてるから小さくみえるけど
人と比較すると意外とでかいなぁとなる

60: 名無し 2022/04/29 13:51:27▼このレスに返信

>22
装弾数は少なめ？

25: 名無し 2022/04/29 13:35:17▼このレスに返信

実際の映像見ると反動に余裕で耐えるMSの首の関節すげえってなる

121: 名無し 2022/04/29 14:25:22▼このレスに返信

>25
いや現代の旋回装置や仰俯角装置でも普通に耐えてるんだから余裕でしょ

127: 名無し 2022/04/29 14:27:45▼このレスに返信

>121
ガンダムのは60㍉という大口径だというからな
30㍉のA-10も反動で軋むとか聞くからな
でもテムレイならそこら辺全部解決してるからな

31: 名無し 2022/04/29 13:37:16▼このレスに返信

何が60ミリかとは言ってない

34: 名無し 2022/04/29 13:39:34▼このレスに返信

>31
口径とは限らんと

38: 名無し 2022/04/29 13:41:46▼このレスに返信

>34
ミリ(mm)だぞ。他に何があるんだよ

37: 名無し 2022/04/29 13:41:10▼このレスに返信

こんな超小型かつ軽量機に30㎜4門搭載するこいつもたいがいおかしい

40: 名無し 2022/04/29 13:43:00▼このレスに返信

>37
内臓ミサイルのアイデアは先進的だったな

46: 名無し 2022/04/29 13:44:47▼このレスに返信

>こんな超小型かつ軽量機に30㎜4門搭載するこいつもたいがいおかしい

49: 名無し 2022/04/29 13:46:27▼このレスに返信

実際に現代の戦闘機の機銃の口径はいくつぐらい？

72: 名無し 2022/04/29 14:02:21▼このレスに返信

>49
F-35で25㎜

11: 名無し 2022/04/29 13:28:52▼このレスに返信

ダブルバルカン…使ったことはない

96: 名無し 2022/04/29 14:15:12▼このレスに返信

>11
ハイメガにバルカンにセンサーにって盛りすぎだろ…

102: 名無し 2022/04/29 14:17:17▼このレスに返信

>96
連邦驚異のメカニズム

110: 名無し 2022/04/29 14:20:04▼このレスに返信

>96
そもそもZZは全身が異常なほどの高密度実装なのにやたら軽い超兵器だし

1. 名前:匿名投稿日：2022/04/30(Sat) 00:15:58 ID：47e81e2bf ★コメ返信★

νガンダムのバルカンってサザビーと斬り合ってる時に撃てばコクピット粉砕してたのにな
2. 名前:匿名投稿日：2022/04/30(Sat) 00:17:58 ID：baa57fd4e ★コメ返信★

60mmバルカン！　てこたぁ、砲身短くて集弾率悪いのに目をつぶれば、「空とぶ対戦車砲：Ａ－１０の30mmバルカン」どころじゃないってことじゃんｗ
マゼラアタックなんて、バルカンで吹っ飛ぶのと違うか？
3. 名前:匿名投稿日：2022/04/30(Sat) 00:19:33 ID：07647b6ae ★コメ返信★

過小評価と言うか・・・まぁ強すぎると白兵戦時(特に鍔迫り合い)が一択になりかねないからちょっとね。
4. 名前:匿名投稿日：2022/04/30(Sat) 01:38:20 ID：b1fe75a87 ★コメ返信★

あるSFCのゲームじゃライフルサーベルを圧倒してバルカンが最強クラスの武装なんだぞ
5. 名前:匿名投稿日：2022/04/30(Sat) 02:05:50 ID：18e702f11 ★コメ返信★

主兵装にビームや徹甲弾を持たせつつ、バルカンを榴弾にすれば幅広い運用が出来るだろうし、理にかなった武装だと思う。
6. 名前:匿名投稿日：2022/04/30(Sat) 03:47:25 ID：b0967de78 ★コメ返信★

バルカンで蜂の巣になるザクの装甲。
マゼラトップ砲数発に耐えるガンダムの装甲。
7. 名前:匿名投稿日：2022/04/30(Sat) 04:34:24 ID：2933df63a ★コメ返信★

もう顔だけで運用しちまえよ！
8. 名前:匿名投稿日：2022/04/30(Sat) 05:30:05 ID：c35d174ba ★コメ返信★

薬莢長が60mm説はどう？

反応:※10
9. 名前:匿名投稿日：2022/04/30(Sat) 05:36:13 ID：8e766c086 ★コメ返信★

ザクくらいは倒せるんだから、ガンキャノンももっと使えば良かったのにな
前半の撃墜数もっと上げられただろ
10. 名前:匿名投稿日：2022/04/30(Sat) 06:06:58 ID：d72996188 ★コメ返信★

※8
多分それだろう
だったら7ミリ程度の直径だからなんとかなるだろう
11. 名前:匿名投稿日：2022/04/30(Sat) 07:19:13 ID：f5e6e9fed ★コメ返信★

CE民「対人で使うなら頭よりつま先の方が使いやすいですね」
12. 名前:匿名投稿日：2022/04/30(Sat) 07:24:55 ID：da0551f97 ★コメ返信★

口径がいい加減すぎるんだよな。
あのスペースに60㎜6砲身ガトリング式機関砲（装弾数数百発）
なんて入る筈が無いし無理やり作っても
著しく低圧な弾薬と短砲身であんな作中描写みたいにはならない。
ザクの120㎜MGとかアレックスの腕3砲身90㎜とか陸ガンの100㎜MGとか
とにかく出鱈目な数字が並ぶし作中の威力も描写も滅茶無茶。
13. 名前:匿名投稿日：2022/04/30(Sat) 08:48:30 ID：0ad91840a ★コメ返信★

バカだなそういう世界なんだよ
14. 名前:匿名投稿日：2022/04/30(Sat) 10:07:33 ID：997204dab ★コメ返信★

メインカメラの真横で60ｍｍバルカンを連射したら、コックピットの中で見るメインカメラによる映像が、無茶苦茶ブレまくるんじゃないか？　てなことを思った。

だからMkⅡの外付けバルカンポッド、最初見た時「何？この余計なものがくっ付いた感は！？」とか思ったけど、あっちの方が正解だったんじゃね！？　と思うようにもなってきた。

反応:※16
15. 名前:匿名投稿日：2022/04/30(Sat) 14:30:10 ID：7ff58b8ca ★コメ返信★

PS3ガンダム戦記のオープニングは流石に豆鉄砲に描きすぎだよ
顔に直撃してもちょっと傷つくだけは弱すぎる
16. 名前:匿名投稿日：2022/04/30(Sat) 20:39:54 ID：8e766c086 ★コメ返信★

※14
身長１８メートルのガンダムの頭なら、９頭身換算で２メートルになる
下手な戦車の砲塔よりデカそうだし、そこにカメラとバルカンを詰め込んでも、それほど近いとは言えないんではないかな
そこは外付けバルカンポッドも余り変わらない気がするし
それにそんなにブレまくるなら、バルカン自体の弾道が定まらないのでは？