1: 名無し 2022/06/15 08:42:48
多脚歩行戦車って実際作れてもメリットないんかな
2: 名無し 2022/06/15 08:44:06
保守性も生産性も最悪だと思う
3: 名無し 2022/06/15 08:45:21
軍隊はどんな馬鹿げたアイデアでも検討はしてるし可能性があれば試作なりコンペなりする
どこもやってないという事はつまり
4: 名無し 2022/06/15 08:45:33
まず接地圧で履帯の方が有利だ
6: 名無し 2022/06/15 08:52:40
回転砲塔は重いし射撃の衝撃も大きいからミサイルキャリアが関の山だけど
今の技術レベルなら歩兵にミサイルでいいし…
193: 名無し 2022/06/15 09:44:54
>6
随伴で自立戦闘プラットフォームは真面目に作られてる
脚は履帯だが
9: 名無し 2022/06/15 08:55:53
燃費も糞にしかならんからな…
12: 名無し 2022/06/15 08:57:55
タイヤでいいよねって
13: 名無し 2022/06/15 08:59:12
攻殻に出てくるような奴ですら現代の戦車に勝てるビジョンが浮かばない…
17: 名無し 2022/06/15 09:01:00
>13
○○コマ系はビル登ったり光学迷彩したり電脳ダイブの端末やったりする全く違うカテゴリの戦車
18: 名無し 2022/06/15 09:01:03
>13
あんだけびょんびょん動けるなら対歩兵なら使えそう
15: 名無し 2022/06/15 09:00:21
実用性はともかく
パレードでこいつが練り歩いてたらめっちゃテンション上がりそう
16: 名無し 2022/06/15 09:00:48
沼地とかならいいんじゃない?
21: 名無し 2022/06/15 09:03:33
舗装されてない道はタイヤでは無理
ぬかるんでるとキャタピラでも難しい
性能次第では足が有利な場はあるかもしれない
23: 名無し 2022/06/15 09:04:40
キャタピラやタイヤで行けない所に投入する為のものになると思うけど
そんな所は歩兵の随行員もまともに動けないと思われるので
投入する意味自体が…
207: 名無し 2022/06/15 09:47:29
>23
山岳戦車みたいなのはありっちゃありだと思うが
想定する相手の歩兵が簡単に隠蔽できてATM撃てるからまあコストに見合わない気はする
24: 名無し 2022/06/15 09:04:54
戦車が入り込めない場所での活動が主なんだよね?
もうヘリコプターの出番じゃない?
26: 名無し 2022/06/15 09:05:07
パトレイバーやガングリフォンだと平坦な路面ではタイヤ出して滑走してたね
28: 名無し 2022/06/15 09:05:33
仕事でロボットアーム整備したりするけどこんなんが何本も付いてると思うとキレそうになる
32: 名無し 2022/06/15 09:07:07
>28
ボトムズみたいに完全に規格化されて軍用に大量生産されてる場合なら
壊れたらとりあえず別の足もってきて付け替えるんだろう
タコの共食い整備ってそういう
30: 名無し 2022/06/15 09:06:22
林業用のマシンでそれっぽいのはあったな
ゆっくり動くやつ
37: 名無し 2022/06/15 09:08:30
209: 名無し 2022/06/15 09:48:06
34: 名無し 2022/06/15 09:07:17
猟犬みたいに使える大型犬サイズの攻撃用ロボならあり得るかもしれない
車輪だと瓦礫が散乱してるだけで行動できないし
47: 名無し 2022/06/15 09:11:51
歩兵随伴用でもきびしいんかな
52: 名無し 2022/06/15 09:12:16
54: 名無し 2022/06/15 09:13:03
63: 名無し 2022/06/15 09:17:14
>54
ボストンダイナミクスの4つ足は結局内燃機関だとうるさすぎだし
バッテリだと航続距離アレだしで既に軍用は無理ってなってる
民間のダンスパフォーマンスみたいなのに使われてる例はあるけど…
89: 名無し 2022/06/15 09:22:38
>63
バッテリーのブレイクスルーがおきれば人間スケールのロボの需要は変わりそうよね
56: 名無し 2022/06/15 09:13:20
まだまだ巨大なものを動かすにはバッテリー容量がなあ
車でもただはしるだけでクソ重いバッテリー積んでるし
今の技術や素材じゃ無理だろうね
未来は知らんが