1: 名無し 2022/09/19 13:03:03
ビームバズーカーって強いね
4: 名無し 2022/09/19 13:37:08
ビームバズーカじゃだめだった理由ってどんななんだろうね
7: 名無し 2022/09/19 13:50:34
5: 名無し 2022/09/19 13:44:13
ビームライフルサイズに小型化出来なかったので
35: 名無し 2022/09/19 14:24:06
イメージ的にはジンのデカいビーム砲みたいなのと同じ感じかな
39: 名無し 2022/09/19 14:26:00
>35
バルルスは明確にあのデカさで連合のライフルと同等の威力で装弾数が劣るって設定がある
ビームバズーカとは違う
8: 名無し 2022/09/19 13:51:42
こう見えて何もかもがゲルググのビームライフルに比べて劣ってるってことか
9: 名無し 2022/09/19 14:03:22
17: 名無し 2022/09/19 14:12:12
>9
デカくて重くて連射が効かないからビームライフル開発しただけで威力が劣るなんて話は聞いたことないよ
24: 名無し 2022/09/19 14:19:20
アクトザクも後々マラサイのビームライフルに使われる性能のビームライフル使ってるし
ビーム技術自体は別に遅れてないぞ
ただただ配備が間に合わなかっただけ
29: 名無し 2022/09/19 14:21:38
27: 名無し 2022/09/19 14:20:55
>24
じゃあなんで配備が間に合わなかったかっていうと
そこに至るまでが遅れてたからじゃないんですかね
14: 名無し 2022/09/19 14:06:16
ドムってビーム兵器扱えるんだっけ
ションベンみてえな威力になっちゃうから目くらましにしかならない内蔵兵器だった記憶が
18: 名無し 2022/09/19 14:12:15
>14
ビームバズーカはそれ自体に動力が組み込んで有るからドムでも関係なく使える
57: 名無し 2022/09/19 14:36:06
中に動力炉が仕込んであるってことは
これを標準装備にするとMSと武器で動力炉が倍必要になるってことで
そりゃ量産出来ませんわ
55: 名無し 2022/09/19 14:34:35
ドムに装備できるということはギャンも装備できるということだな
60: 名無し 2022/09/19 14:38:05
63: 名無し 2022/09/19 14:39:53
59: 名無し 2022/09/19 14:37:27
このビームバズーカの最大の利点は
本体出力でビーム撃てない機体でも運用出来るところ
逆にほぼ全部の機体がビーム打てるようになったら無用の長物に…
25: 名無し 2022/09/19 14:19:51
単体でビーム撃てるほどのジェネレーターを武器一つ一つに組み込まなきゃならねぇのが
ビームバズーカが本採用されなかった理由なんじゃねえか?
41: 名無し 2022/09/19 14:26:48
ゲーム(IF設定込み)やプラモなどでしか存在しない武器なので建造された設定なのかどうかがあやふや
見た目通り威力はあるようだが多数配備されないだけの不便さも持っていたようだ
ということにしないとIF設定でも辻褄が合わないのでそういう設定になってる
単にデカくてそこそこのビームならムサイにもついてるので難しくはなかろうね
26: 名無し 2022/09/19 14:20:10
ビーム収束できない技術力不足の武器だったのが設定整理しているうちに色々変わってしまってして
ビームバズーカの設定を知った時期ごとに各自の認識がずれている感じか
36: 名無し 2022/09/19 14:24:10
そもそもビームバズーカってなんなの
口径のデカいビームライフルじゃないの
45: 名無し 2022/09/19 14:27:39
>36
元ネタ的には形がバズーカ(楽器)に似てれば何を撃ちだそうがバズーカなんだけどスレ画は似てないからわからない
37: 名無し 2022/09/19 14:24:50
ガンダム世界だと口径のでかい武器はだいたいバズーカなんだよ…
38: 名無し 2022/09/19 14:25:49
ビームライフルもビームバズーカもビームマグナムも同じよ
12: 名無し 2022/09/19 14:04:55
こんなでかいのにサブグリップが付いていないのはジオン3大七不思議の一つ
19: 名無し 2022/09/19 14:15:10
20: 名無し 2022/09/19 14:15:45
全部で21の謎があるのか
ヴェスバーあればビームランチャー要らなくね?ってのは思ってた