【画像】技術の進歩でここまでMSのサイズ変わるのってすごいよな・・・【ガンダム】

1: 名無し 2023/02/10 21:44:12

技術の進歩って凄い

2: 名無し 2023/02/10 21:45:23

νガンダムがうすらデカすぎる

5: 名無し 2023/02/10 21:48:23

νはZZと並べてもスケール設定ミスにしか見えない

13: 名無し 2023/02/10 21:51:32

>5
Hi-νくらいがちょうどいい

6: 名無し 2023/02/10 21:48:47

νはデザイン的にMk-IIやZよりシンプルなのにやたらでかいのちょっと違和感ある

8: 名無し 2023/02/10 21:49:57

νガンダムこのガタイなら確かにパンチも凄い威力だろうな

12: 名無し 2023/02/10 21:51:31

>8
Vガンダムにパンチしたらどうなるか気になる

14: 名無し 2023/02/10 21:51:39

俺のフォントではνとvの区別がつかない

18: 名無し 2023/02/10 21:52:42

>14

26: 名無し 2023/02/10 21:55:53

やはり隕石を押すっていう大役はガタイがないとね

20: 名無し 2023/02/10 21:53:50

F91とかVの頃のサナリィ製の1/144は実際のスケールよりデカくしてあるとかどっかで見た気が

30: 名無し 2023/02/10 21:57:29

>20
HGUCは大きくなってるね当時のVガン1/144シリーズがかなり小さい

22: 名無し 2023/02/10 21:54:44

クスィーとVガン並べるとVガンの頭がクスィーの股間ぐらいの高さなんだよな

188: 名無し 2023/02/10 22:29:06

>22
なぜだろう？この体格差なのにＶに勝てる気がしない

35: 名無し 2023/02/10 22:00:17

どんどん大型化してたのが一転して小型化の革命が起きて
アナハイムが凋落してって流れにすごくリアリティを感じて心惹かれる

107: 名無し 2023/02/10 22:16:56

113: 名無し 2023/02/10 22:17:34

>107
子供とお相撲さんかな？

65: 名無し 2023/02/10 22:08:51

しかし数十年後18mクラスに戻る

79: 名無し 2023/02/10 22:13:26

>65
何で戻ったんだろうな

95: 名無し 2023/02/10 22:15:21

>79
連邦崩壊前後でありとあらゆる時代のMSが暴れたせいで
キメラMS誕生しまくったとかだった気が

151: 名無し 2023/02/10 22:23:13

>79
というかMSを小型化しようってなったのが色々詰め込み過ぎてMSが巨大化する一方だったのを軍が切れたせいだからな
30m以上巨大化したら軍の艦艇で運用できねぇから新しい船買ってねとかそりゃふざけんなってなる

337: 名無し 2023/02/10 23:01:30

>79
メタな話144サイズでプラモにした際小さすぎて可動やギミックが入れづらいんだ

91: 名無し 2023/02/10 22:15:00

Vの後の世界の話ってあるのか
俺知らない……

99: 名無し 2023/02/10 22:15:44

>91
どこまで公式か分からんがGセイバーやクロスボーンダストとかあるよ

117: 名無し 2023/02/10 22:17:54

>91
アニメ化したのは超未来のGレコとかそれすら消え去った∀しかないからな
あとは漫画や小説…公式宇宙世紀か怪しくなったGセイバーとかしかない

103: 名無し 2023/02/10 22:16:35

逆シャアからVガンまで60年とすると
携帯電話や車で考えるとそれくらいは進化するんだろうな

218: 名無し 2023/02/10 22:34:43

>103
38年前

198: 名無し 2023/02/10 22:30:19

>103
MSの歴史も結構浅いって考えるとさもありなん

221: 名無し 2023/02/10 22:35:06

>198
1950年代の電話がこれだからな
ここからスマホになるのと同じくらいの時代差がある

1. 名前:匿名投稿日：2023/02/11(Sat) 10:33:16 ID：6186b47c5 ★コメ返信★

戦闘機に核融合炉が搭載可能ってやべぇな…
2. 名前:匿名投稿日：2023/02/11(Sat) 10:59:39 ID：98d6b4019 ★コメ返信★

初代時代の18m級とならF91と並んでもこんなに小さく！？感は薄いからやっぱ逆シャア〜閃ハサ時代は過渡期なのかな
3. 名前:匿名投稿日：2023/02/11(Sat) 11:47:56 ID：535c3a8b0 ★コメ返信★

>記事99
※ちゃんと公式です(そうじゃなかったら無許可でやった作品ってことになる)

あくまで正史かパラレルかが微妙
4. 名前:匿名投稿日：2023/02/11(Sat) 11:59:14 ID：3241d1cf4 ★コメ返信★

電話の例わかりやすい
5. 名前:匿名投稿日：2023/02/11(Sat) 17:38:55 ID：9d3f58886 ★コメ返信★

高性能・多機能を求めて大型化する→技術が進み小型化する→高性能を(ry
とこれの繰り返しなのは現実でも似ている
あと一度搭載してみたがやっぱりいらないってなった機能を省いて小型化したってのもあると思う
変形とかそんな感じよね
6. 名前:匿名投稿日：2023/02/11(Sat) 18:59:15 ID：95ea088cb ★コメ返信★

戦闘機とか第一次大戦の1915年ごろまでは拳銃とかレンガを投げてたのが
1940年の第二次大戦のころには船すら空母を中心とした艦隊が当然になってる
その間わずか25年
さらに10年後の1950年の朝鮮戦争の時にはジェット機同士での戦いになってるし
1970年にはあのF-14トムキャットが初飛行
プロペラ複葉機の紅の豚の世界からトップガンの世界まで60年もかかってないのよね
技術ってのは怖いよなあ
7. 名前:匿名投稿日：2023/02/13(Mon) 14:33:16 ID：1a7c89a81 ★コメ返信★

正直サイズダウンは
兵器として説得力が薄い
vは新技術だけどF91は核融合を電力にして
撃ったり斬ったりしてきたものが
いきなり二回り小さくできるものなのかと
8. 名前:匿名投稿日：2023/03/12(Sun) 14:20:16 ID：92f69a1d4 ★コメ返信★

自家用車だと2代目クラウン（1962～1967）と現行の軽乗用車（ムーブとか）の比較になるかな。
排気量2リッターとはいえ2速AT/3速MTでは軽ターボCVTに勝るところがあるか怪しいし、乗員4人と手荷物を載せて移動するのなら後者の方が安全快適だろうし。
9. 名前:匿名投稿日：2023/04/06(Thu) 12:56:21 ID：5643bbce6 ★コメ返信★

作画にあたっては、小さいほうが人物に寄ってもロボットの見える範囲が広がるんだけど、プラモ化にあたってはギミックが入れづらいってなかなか難しいね