新着記事

    人気記事

    ガンダムに出てくる戦艦って宇宙でも戦艦の形取ることに意味はあるんか?



    1: 名無し 2023/05/04 10:07:27▼このレスに返信

    宇宙でも戦艦の形取ることに意味はあるんか?
    2: 名無し 2023/05/04 10:12:15▼このレスに返信
    かっこいいからあるよ
    3: 名無し 2023/05/04 10:16:36▼このレスに返信
    艦砲射撃やるし意味はある
    何しろカッコいい
    4: 名無し 2023/05/04 10:18:35▼このレスに返信
    ヤマトの影響だわな
    5: 名無し 2023/05/04 10:19:19▼このレスに返信
    スレ主はどういう形ならいいの?
    6: 名無し 2023/05/04 10:21:35▼このレスに返信
    >5
    上下の区別がない方がいい気がする
    14: 名無し 2023/05/04 10:27:17▼このレスに返信
    >6
    対照形にする必要あんまないのよ
    どうせ敵に向けるのは一方向だけなんでそっちに武装と装甲集中したほうがいい
    37: 名無し 2023/05/04 10:38:11▼このレスに返信
    >14
    そうしたら敵は死角から襲いかかるだけだよ
    43: 名無し 2023/05/04 10:40:33▼このレスに返信
    >14
    どうせビームライフル喰らったら簡単に沈むんだからどんな形しててもいいよ
    86: 名無し 2023/05/04 11:02:46▼このレスに返信
    >6
    残念だが上下が無いと人間は脳が壊れてしまうんだ
    初期の宇宙飛行士の訓練で球体の部屋に閉じ込めたら4日で発狂した事例が…
    90: 名無し 2023/05/04 11:04:19▼このレスに返信
    >86
    重力に囚われたオールドタイプだからだ
    わりと本気でネイティブ宇宙世代なら勝手に解決する気がする
    9: 名無し 2023/05/04 10:23:24▼このレスに返信
    戦闘兵器は葉巻型か円錐型が理にかなってんだわ
    装甲厚も増すし火力も集中するしバイタルパートを画しやすい
    12: 名無し 2023/05/04 10:26:30▼このレスに返信
    既存の水上艦で使ってる部品で宇宙での使用に耐えるものがあればそのまま流用出来るので経済的なんだろう
    それに宇宙ロケットみたいな形だと外からはどっちが上下か分からんので使い辛いよたぶん
    13: 名無し 2023/05/04 10:27:12▼このレスに返信
    40年ほど前に東大のSF研が
    こういう技術が発達している世界ではこういう形態が有利になるとか
    フィクションの艦艇を系統化した同人誌を出していたな
    355: 名無し 2023/05/04 13:42:45▼このレスに返信
    >13
    スタジオぬえもやってる
    結果宇宙飛ぶ大砲でいいとなった(方向性としてはゼントラーディや銀英伝の艦艇が似ている)
    15: 名無し 2023/05/04 10:27:31▼このレスに返信
    人型ロボが無双する世界観でそんな宇宙船だけリアリティ求めても
    31: 名無し 2023/05/04 10:37:13▼このレスに返信
    >15
    大体ガンダムは宇宙での加圧減圧の描写が空気漏れくらいしかないし
    あまりキッチリやるのも問題だが全くないのもどうかと思う
    20: 名無し 2023/05/04 10:31:32▼このレスに返信

    宇宙で使うなら上下対称なザンスカールの戦艦が理にかなってる
    重力下でも使ったけど
    391: 名無し 2023/05/04 13:55:46▼このレスに返信

    >20
    うんそうだね
    411: 名無し 2023/05/04 14:04:43▼このレスに返信
    >391
    地上侵攻用だし!
    28: 名無し 2023/05/04 10:35:26▼このレスに返信
    変型機構はあっても良いかなと思う
    64: 名無し 2023/05/04 10:52:40▼このレスに返信
    大きさを考えると艦橋は前にないと寄港時とか不安になりそう
    68: 名無し 2023/05/04 10:54:01▼このレスに返信
    一目でどっち向いてるかがわかるのは艦隊戦で大事な要素
    71: 名無し 2023/05/04 10:55:10▼このレスに返信
    >68
    アニメでこれ分からないと面白くもなんともないもんな
    85: 名無し 2023/05/04 11:02:00▼このレスに返信
    いらんのは上下の区別だが重力下戦闘が想定されるかどうかでかなり変わるな
    119: 名無し 2023/05/04 11:21:11▼このレスに返信

    主砲と艦橋が載った甲板が上面と左右にあるのは宇宙戦に特化してるようで良いと思います
    147: 名無し 2023/05/04 12:00:47▼このレスに返信
    作品を観る人が一発で戦艦だとわかるようなそういう分かりやすさを重視するのも大事だと思う

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事
        


      コメント
      1. 1. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 07:11:41 ID:5bdd49a15            ★コメ返信★

        でもイグルーのヨムルンガルドは時代遅れ扱いされたよ

      2. 2. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 07:28:55 ID:004772441            ★コメ返信★

        ヤマトのデスラー艦は元は塔で
        艦橋は四つあるけど使ってるのだけ迫り出してる

      3. 3. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 07:31:26 ID:9b8a4eb1c            ★コメ返信★

        スレの中でも昔のことがちょっと触れられているけど、盾付き宇宙戦艦とか考えられたんだよね
        (正面に分厚い盾を置いて、その縁とかから大砲が顔を出すロケットみたいなもの)

      4. 4. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 07:46:37 ID:156b97ee6            ★コメ返信★

        〉本文9:
        つまり、シドニア号が理想的ということか

      5. 5. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 08:23:17 ID:5f7911a48            ★コメ返信★

        ※1
        それは本当に時代遅れの骨董品だから

      6. 6. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 08:34:38 ID:9bb4f8321            ★コメ返信★

        ザンスカールを話題に出してるのに釣りか…?
        ヴィクトリーでサラミスは普通に地球で海上戦してただろ

      7. 7. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 08:41:07 ID:016c722b7            ★コメ返信★

        >記事86
        リニアシートの脱出ポッドでシャングリラに漂着したヤザンがああなったのも仕方ないと言うことか・・・

      8. 8. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 10:13:35 ID:7f844ed76            ★コメ返信★

        超人ロックでは、宇宙船の艦橋から外が見える必要はない、弱点にもなるって言ってた。

      9. 9. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 10:42:52 ID:c9c701984            ★コメ返信★

        宇宙戦に限っても月軌道とかで上下必要じゃん
        ガンダム世界は他の宇宙ものと比べて遥かに規模が小さいからな

      10. 10. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 10:58:52 ID:27d06b3a1            ★コメ返信★

        完全な星間文明ならともかくガンダム程度の地球の表面より少し上でごちゃごちゃやってる文明なら大気圏内運用想定しない方がアホだし

      11. 11. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 11:01:33 ID:dd5ef8a79            ★コメ返信★

        ※8
        そもそも宇宙で運用するのなら艦橋に高さ必要ないよね
        一番被弾率の低い内部中央あたりにあるべきなのでは

      12. 12. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 11:25:03 ID:7aff96131            ★コメ返信★

        ※11
        一年戦争までの常識では艦隊同士の戦いは超長距離での砲撃戦が主体で、ピンポイントで艦橋を狙い撃ちにされるよりも機関部に直撃して誘爆に巻き込まれる危険性の方が高かったから、少しでもその被害を抑えるために突き出した部分に艦橋を用意していたとかじゃない?

      13. 13. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 11:31:22 ID:dd5ef8a79            ★コメ返信★

        ※12
        艦橋が脱出ポッドにでもなってる設定ならまだわかるけど、なんかガンダムの戦艦って直撃食らったら逃げる間もなく木っ端微塵なイメージあるし…

      14. 14. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 13:42:00 ID:4eeab4376            ★コメ返信★

        艦橋はミノフスキー下で目視による接岸や艦隊運動とかの必要性があるのでは

      15. 15. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 13:53:26 ID:4e3f7f8bb            ★コメ返信★

        これの理屈は簡単だった。月のせいだよ
        アポロ計画の月着陸船は上下対象じゃないじゃん?当然月に重力があり着陸する必要があるからだ
        地球では使わないと言っても月くらいでは運用出来ないと問題だからだな

      16. 16. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 14:27:44 ID:727a889fb            ★コメ返信★

        内側の構造まで考えると結局上下も前後も決まってる方がいいってなるんかな

      17. 17. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 15:54:32 ID:1fb762250            ★コメ返信★

        スターウォーズですら戦艦はこの枷からは逃れられなかったししゃーない

      18. 18. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 16:26:19 ID:16278cb5d            ★コメ返信★

        乗組員は当然地上での勤務や活動もあるだろうし、上下関係なく活動できるように訓練したりする手間を考えれば戦艦に上下つけといた方が手っ取り早いかも

      19. 19. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 16:28:10 ID:dd5ef8a79            ★コメ返信★

        ※15
        ホワイトベースとかアークエンジェルならまだわかるけど、大体の戦艦って着陸できる形になってないじゃん
        それならザンスカール並みに宇宙特化のデザインにしたほうが効率いいんじゃないかなって思うのよ

      20. 20. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 17:34:25 ID:4e3f7f8bb            ★コメ返信★

        ※19
        そんなバリバリ平たくする必要はねーでしょ…飛行機も着陸できる形はしてねーぞ
        ちょっと頭固いと思うわさすがに

        何にせよ僅かに重力ある月で運用するなら上下対象は不利
        下の奴は逆さまになるわけだから頭に血がふつーに上る

      21. 21. 名前:匿名 投稿日:2023/05/05(Fri) 22:53:12 ID:0a52ba7f3            ★コメ返信★

        接舷や補給とかするにしても方向決まってる方が良いしな

      22. 22. 名前:匿名 投稿日:2023/05/06(Sat) 01:53:09 ID:45c037ef1            ★コメ返信★

        ギレンかなんかのムービーでサラミスマゼランは地上では海に浮かべて移動してるからな
        ジャブロー基地で浮かんでる映像あったはず

      23. 23. 名前:匿名 投稿日:2024/04/13(Sat) 04:40:07 ID:2945b0080            ★コメ返信★

        ※20
        外部構造が上下対称だからと言って内部構造まで上下対称で有る必要はないんだよ

      ガンダム記事

      新着記事

      人気記事