新規がガンダムを視聴するには初代はさすがに絵が古すぎる？

初代あってのガンダムだからね・・・
有名な名言もここに固まってるしアナザーでもファーストオマージュがある都合知らないと面白味減るしな

最近初めて観たけど、気になるところはまああるが問題なく最後まで観れた
ただ人に勧める時の言葉選びが難しい。ガンダムシリーズとして間違いなく観てほしいけど、難解なところなくはないからな……

MSの動きやスケール感、古い作画でごまかされている部分が多々あるしそのままリメイクは難しんじゃないかな
ま、SWもリメイクされてないし新作作ってくれた方がいい

※5
無印は引き延ばしであっても悟空の修行編としたことで引き延ばしのストレスにはならなかったからね

Zでも悟飯のサバイバル編やサイヤマン編は引き延ばしであっても1話完結式ゆえに気にならなかったし

絵の古さで言ったら種の時点でもう…ってのは最近再確認させられたしなあ
やっぱり作劇面で今の感性と離れてる部分を受け止められるか、と
4クールアニメすら貴重な現代で長さに耐えられるか次第じゃないかな

3クールだから長過ぎるって事もなくて意外と気楽に観れる
毎度の冒頭の説明とかは早送りしちゃっていいし、話を跨る布石とかもそんなに無い
今見るとキツイのはΖだろう

1stは半世紀近く古い作品なので、逆に割り切って見れる
逆に中途半端に古い種は今見るとキツい

>記事92
戦争どうこうももちろんあると思うけど
思春期をきつい境遇ながら一生懸命生きていたら
1stも今の時代でも共感できる部分があって面白く感じるだろう

劇場版3作目のように、当時の安彦良和に全話の作画？だけをやらせたリメイク作品をつくれば文字通りの神作品になった可能性は有る

今は安彦良和の絵も変わっちゃったし、歳で体力気力も落ちただろうから無理だろうけどね

時代の価値観で話にならないのは当時もだろ
どんどん機体が型落ちになるように作品だって型落ちになるのは当然、今更フロッピーディスクや不味い合成食が民衆にわかるものかよ

アニメちゃうけど手塚治虫の鉄腕アトムとか漫画で読んでめっちゃおもろいな～って思うワイの感性はおかしんやろうか？1stもアニメ版ではなく劇場版3作をみてWBのクルーの大多数の少年少女たちが生き残ることができてほんま良かったわ～とか思てんけど…なんか変わりもんなんやろうなワイはｗ

手塚先生とか富野監督は感受性と哲学・知識の背景がずば抜けているからな
特に手塚先生は化け物だと思う
現代は娯楽が増えすぎて（しかも無料）なんか分け知りたがりっぽい人も増加していると思う
アニメ・漫画的刺激は多く受けて快楽に包まれた経験は多いかもしれないが
制作側のテーマとか意図とか行間とかニュアンスをつかむ力は弱くなっているかもしれない
と反感を買うのはわかりつつ持論を述べてみた
ぶっちぎりにエンタメ・わかりやすすぎるストーリーをやった方がグッズや玩具やプラモは売り込みやすいんだろうなぁ

※6
SWの原点エピソード4、5、6はリマスター＆CGと特撮シーンを全て新作したリニューアル版が作られたよ
劇場公開当時は信者レベルのファンがいちゃもん付けてたが、自分はオリジナルのチープ化してしまったメカ描写がきれいになって迫力が増したSWは良かったと思う

※27
屑肉から作ったかろうじて食えるだけのヤベー食い物とかは合成食品とはまた別物では…？

※22
その辺は普通だと思うけど、現代の綺麗なアニメ作画に慣れてる人達は初代みたいな作画だと結構粗く感じるじゃない？
特に戦闘のところ、使い回しシーンも多いから

SEED放送当時の25年前のアニメとか作画古すぎて見てられないけど
令和5年だと25年前のアニメの作画はそこまで問題には感じなくてむしろ今よりも部分的に優れてたりする
70年代の作画はその辺の主婦が内職ついでにやれるくらいゆるゆるなジョブだったからなあ

絵柄だけでそこまで否定されるもんかね
なんならガンダムよりも古い手塚アニメやディズニー等々でも
内容が面白いってんで今でも観られてるわけだし

俳優変えた名作ドラマがだいたい名作になれないようなもんでさ

※34
絵柄じゃなくて、作画。二つは別物だ

※35
勿論合成タンパクも入ってる
加工食と合成食に明確な違いは無い、加工食のグループに合成食があるだけ
具体的に言えば大豆や小麦粉程度なんだけどね