新着記事

【ガンダム】逆シャア以降減ってったのみるにMS変形する必要なかったよな

1: 名無し 2024/09/24 10:36:48▼このレスに返信

変形って必要だったんです？

2: 名無し 2024/09/24 10:37:51▼このレスに返信

下駄とMSの2台用意するよりは省スペース

52: 名無し 2024/09/24 11:23:45▼このレスに返信

>2
メンテの劣悪性考えたら下駄とMS個別にメンテしたほうが楽じゃないか？

66: 名無し 2024/09/24 11:27:20▼このレスに返信

>52
下駄とMSを同時にメンテできるほど容量の有るドック確保できるの？

89: 名無し 2024/09/24 11:31:20▼このレスに返信

>66
少なくともバカ高い&バカ脆い変形機をわざわざ製造するよりもよっぽど低コストで済むんじゃねぇかな

3: 名無し 2024/09/24 10:39:40▼このレスに返信

追加装備なしで大気圏突入してそのまま1G環境でも飛行する目的のためには必要

4: 名無し 2024/09/24 10:40:56▼このレスに返信

なんでも出来るからエースを乗せると全部カバーしてくれる
百式が地球に落下したみたいなインシデントでも対応可能

7: 名無し 2024/09/24 11:06:25▼このレスに返信

NTが乗ればめっちゃ強いからね…
それがどこからでも飛んでくるとなれば強い

8: 名無し 2024/09/24 11:08:06▼このレスに返信

何かあるたびにフルメンテは大変すぎるな

9: 名無し 2024/09/24 11:09:20▼このレスに返信

整備班はゲロ吐くけどそれにしっかりそれに見合った活躍するってめちゃくちゃ嫌われてそう

10: 名無し 2024/09/24 11:09:44▼このレスに返信

これフルメンテってどれくらい時間かかるんだよ…

17: 名無し 2024/09/24 11:14:28▼このレスに返信

>10
メンテして出撃して一仕事終えたらまたフルメンテだ

12: 名無し 2024/09/24 11:10:18▼このレスに返信

こんな意味わからん変形するやつの整備とか考えたくもないな…

45: 名無し 2024/09/24 11:22:01▼このレスに返信

整備性が劣悪！ってされてるMSでも戦闘中に整備不良で止まったりは絶対しないから
整備兵や補給パーツ作ったり補充してくれてる人たち裏でめちゃくちゃ頑張ってくれてるよね

50: 名無し 2024/09/24 11:23:22▼このレスに返信

>45
被弾した映像見たら吐きそう

55: 名無し 2024/09/24 11:24:37▼このレスに返信

>45
ゼータっていつも羽交い締めにされてるけどあの瞬間にも関節と整備班は悲鳴をあげてるんだな…

59: 名無し 2024/09/24 11:25:44▼このレスに返信

>55
へたに被弾するよりもフレーム曲がる方が嫌だよな…

64: 名無し 2024/09/24 11:26:21▼このレスに返信

>59
ホイフルメンテ

21: 名無し 2024/09/24 11:15:11▼このレスに返信

エースをあっちこっちに飛び回らせたいって状況ならコストに見合っているので必要
つまり普通は要らない

22: 名無し 2024/09/24 11:15:15▼このレスに返信

ZZも無駄な分離合体機能とかありますし…

151: 名無し 2024/09/24 11:42:30▼このレスに返信

>22
おっ手軽な飛行機が3つもあるじゃん乗り回そ

27: 名無し 2024/09/24 11:17:00▼このレスに返信

2機用意して交互に運用したらどうですか？
専属メンテチームが2つ必要だけど

29: 名無し 2024/09/24 11:17:38▼このレスに返信

>27
2機同時運用したくならない？いいよね？

31: 名無し 2024/09/24 11:17:47▼このレスに返信

これZ後半からZZ終わるまで使ってたとかめちゃくちゃコストかかってたんだな
それに見合った活躍出来てよかったね…

41: 名無し 2024/09/24 11:21:38▼このレスに返信

何でこんな高性能な反面劣悪極まりない機体を必要かって
エゥーゴが数的に劣勢だから少数精鋭であれもこれもやらないといけないからなんでは？

46: 名無し 2024/09/24 11:22:33▼このレスに返信

体制側の軍隊がウェーブライダー使うとしたら種自由のライフリみたいな運用になるんだろうけどそもそも地球はガルダ飛んでるし各所に武力配備してるから要らんし…使いたがるのテロリスト側では？と思ったりする

56: 名無し 2024/09/24 11:25:15▼このレスに返信

>46
テロリストと言うか攻性の部隊に必要なんだよね
体制側は大抵守る側になるから…

54: 名無し 2024/09/24 11:24:23▼このレスに返信

一時期流行ったけど状況が落ち着いてくるとやっぱ下駄でよくない？ってなる

61: 名無し 2024/09/24 11:26:00▼このレスに返信

ドダイって偉大な発明だったんだなぁ

1. 名前:匿名投稿日：2024/09/24(Tue) 20:29:43 ID：e5b7820a5 ★コメ返信★

だからリゼルにしたのかも
2. 名前:匿名投稿日：2024/09/24(Tue) 20:44:31 ID：cd26d49e3 ★コメ返信★

だから現実でもパーツの互換性は大事なんですよ
3. 名前:匿名投稿日：2024/09/24(Tue) 21:40:47 ID：f1536dfbc ★コメ返信★

変形しなくても空飛べるMS作ったよ！ペーネロペー！
4. 名前:匿名投稿日：2024/09/24(Tue) 21:58:49 ID：4d5723358 ★コメ返信★

最適解はタイヤだったな
5. 名前:匿名投稿日：2024/09/24(Tue) 22:23:31 ID：30754f4ec ★コメ返信★

UCどころかNTでも閃ハサでもクロボンでも活躍したし何ならVは主人公機だったでしょお爺ちゃん
お彼岸にボケるとお迎えも早くなるよ
6. 名前:匿名投稿日：2024/09/24(Tue) 22:35:23 ID：1697d9ec7 ★コメ返信★

兵器っていうのは試行錯誤されて洗練されていく面があるからしゃーないじゃん

グリプス戦役の時はMSが実戦で使われて１０年も経ってなかった、多少の脇道は必要経費だろ
7. 名前:匿名投稿日：2024/09/25(Wed) 00:48:33 ID：b06411927 ★コメ返信★

>記事66
1機がフルメンテで長時間ドックを占拠していてどの口がほざくかねぇ

とか整備員に言われそう
8. 名前:匿名投稿日：2024/09/25(Wed) 01:58:37 ID：e20da510a ★コメ返信★

そこで寝そべり部分変形ですよ(ライフリ、キュリオスなど)
とはいえ簡易変形であってもMS形態では何かしらデッドウエイト背負う事になるし、最初から飛行形態の空力を重視し過ぎるとMS形態の汎用性が悪化する上に更にデッドウエイトが増えて高コスト化する
フィクションでも世知辛いねぇ
9. 名前:匿名投稿日：2024/09/25(Wed) 02:00:20 ID：cf0d935e3 ★コメ返信★

敵が来た、出撃!!
え？今Zバラしてメンテしてるんですけど…とか足付いてないですけど…
って事無かったの？
あんまガンダムでそういうの見た記憶が無い
10. 名前:匿名投稿日：2024/09/25(Wed) 02:01:37 ID：9611a0ef6 ★コメ返信★

人型兵器を造ってる時点でコストがどうとかメンテがどうとか洒落臭い
かっこよければ何だっていいんだが、かっこいい変形メカを造れるデザイナーが少ない
11. 名前:匿名投稿日：2024/09/25(Wed) 02:03:50 ID：cf0d935e3 ★コメ返信★

そもそもメンテの前にあんな巨大兵器を短期間でポンポン作れるのが凄いし
メンテもなんかこう大変とは言いつつ現代の基準とは色々違うのかもしれん？
12. 名前:匿名投稿日：2024/09/25(Wed) 02:10:33 ID：9611a0ef6 ★コメ返信★

ガンダムはプラモの販促番組だから、完全変形が難しかったり壊れやすかったりコストが高くなったりする変形メカは良くないよね
マクロスが流行ってたから真似したけど無理があったから止めたんだろ
13. 名前:匿名投稿日：2024/09/25(Wed) 02:54:35 ID：548a3c32e ★コメ返信★

MS乗せて大気圏突入してそのまま重力下で空中戦もできるとかZは高くて当たり前よ
多機能求めなかったアッシマー系がコスパ良くて長生きなのは皮肉だが
14. 名前:匿名投稿日：2024/09/25(Wed) 04:14:30 ID：1be06b706 ★コメ返信★

Vガンダムは合体変形の上メンテしやすくてハンガーやブーツを量産出来る位（比較的）低コストで様々なオプションも使える運用の柔軟性もあって女子供も扱えるぐらい操縦が楽で、という変形機の究極完成型が後に現れたのでＺ時代からの試行錯誤は無駄じゃ無かったよ
理想の兵器にまだ技術力が追い付いていなかったというだけだ
15. 名前:匿名投稿日：2024/09/25(Wed) 04:43:04 ID：1be06b706 ★コメ返信★

>記事55
アーガマ整備班「ジェリドぶっ○す」
16. 名前:匿名投稿日：2024/09/25(Wed) 05:36:32 ID：0d6be242b ★コメ返信★

そう考えるとνガンダムのジェガンとの部品互換性を考えた設計がどれだけ大事かわかるな

ガンダム記事

新着記事