1: 名無し 2024/09/25 20:27:07
ビームって怖いね
どんなに硬くても溶かされれば意味ないよ
7: 名無し 2024/09/25 20:38:25
閃光のハサウェイで足元人が居ては行けないと思いました
8: 名無し 2024/09/25 20:38:49
ターンエーで弾かれて散らばった金属粒子が旗や建物を焼き切っていくシーンが子供心に怖かった
12: 名無し 2024/09/25 20:42:39
11: 名無し 2024/09/25 20:42:15
近年の作品はビームで蒸発する描写が多くてえぐい
UC一話の先生とか
18: 名無し 2024/09/25 20:49:09
>11
それはビームで死んだんじゃなくてエンジン爆発
125: 名無し 2024/09/25 21:47:02
UC1話はコロニーの中でビーム兵器使いすぎだろ…
126: 名無し 2024/09/25 21:47:44
128: 名無し 2024/09/25 21:53:03
>126
ロンドベル側もふつうに街側に撃ちまくってて
最後にはネェルアーガマがコロニーに艦砲射撃やってるからもうどっちもどっちだと思う
133: 名無し 2024/09/25 21:58:11
>128
人が住んでるけどAE社の私物で建造途中のコロニーだから気にせず撃ってたのかもしれない
143: 名無し 2024/09/25 22:03:32
見直すとUC1巻の戦闘で街焼いてるビームのほとんどは連邦側なんだよな
マリーダさんもリゼル吹っ飛ばして大爆発起こしちゃって穴も開けちゃったから双方による被害甚大
19: 名無し 2024/09/25 20:49:47
サラミスとか一撃で撃沈してもピンとこなかったけど
山を貫通する威力とか考えるととんでもねぇなメガ粒子砲
23: 名無し 2024/09/25 20:50:47
>19
ガンダムのビームは気分で威力が変わりすぎる…
38: 名無し 2024/09/25 21:01:26
大気圏内で使うような武器じゃないって設定なかったっけ
40: 名無し 2024/09/25 21:02:45
>38
大気圏内だと多少威力が減衰するってだけ
気象条件次第でもっと威力落ちるし割と最近のだと水星でやったように雨降らされるとだいぶ弱まる
45: 名無し 2024/09/25 21:07:20
ジャングルの夜戦とかだと位置が丸わかりだから向いてないなあとサンダーボルト見てて思った
47: 名無し 2024/09/25 21:09:07
66: 名無し 2024/09/25 21:22:35
とんでもない威力だからシャアがびびってたのに
後の作品だとバルカンの方が強かったりもうめちゃくちゃ
89: 名無し 2024/09/25 21:30:14
>66
時代によってビームも実体弾(バルカン・マシンガン・バズーカ)も改良されて強力になってるから
そこはそのときそのときで違う
79: 名無し 2024/09/25 21:27:46
これだけの高熱源を発射したら
その瞬間に大気とプラズマ反応して
何もかも巻き込む大爆発を引き起こすんだだ
100: 名無し 2024/09/25 21:33:06
103: 名無し 2024/09/25 21:34:22
最終的には設定も演出もコロコロ変わるから真剣に考えると馬鹿を見る
24: 名無し 2024/09/25 20:51:19
ビーム攪乱幕ってどれ位減衰できるの?
完全に無効にすんの?
26: 名無し 2024/09/25 20:53:50
>24
撹乱膜してもやられてたパブリクいたから完全に無効化はできない臭い
31: 名無し 2024/09/25 20:56:26
>24
あれは直進を妨げて遠くの艦艇に当たらないようにするだけだよ
だから砲の眼の前にばら撒かないといけないんだ
276: 名無し 2024/09/26 00:04:43
ビーム描写は∀が至高だわ
兵器としてコワ~ってなる
14: 名無し 2024/09/25 20:45:45
ビームなんて時代遅れだぜ
36: 名無し 2024/09/25 21:00:12
>14
宇宙戦艦ヤマトとかでもビーム対策有ったり逆に実弾でメタったりもしてたから
偏り過ぎずに柔軟に準備出来るならそれに越した事は無いわな
32: 名無し 2024/09/25 20:56:33
ビームなんてあっちぃで済むよ
67: 名無し 2024/09/25 21:22:42
ガンダム世界見てるとむしろ実弾の利点あるの?
バルバトスは理由つけてたけど
68: 名無し 2024/09/25 21:23:32
120: 名無し 2024/09/25 21:42:33
>68
メタはあるけど基本的に威力がビーム>超えられない壁>だからあんまない
弾幕張るのもビームマシンガン等が開発されてるし
せいぜいサイドアームでバルカンとかミサイル積めるなら積んどけって感じ
53: 名無し 2024/09/25 21:12:15
やっぱりこう実体弾じゃないがゆえの不安定感とかそういう問題はつきまとうんかね指向性エネルギー兵器ってのは
当たれば相手を蒸発させられるほどのエネルギー量を持ったビームなら、そのエネルギーで質量弾を撃ったほうが威力はでかいと思うんだが。
いわゆるビームなら「当たらなければどうということはない」なのに対して、質量弾が超高速で至近を通過したらそれだけでダメージを受けるし、近接信管があれば当たらなくてもダメージを与えられる。
希望としては命中率の熱光学兵器に対して、破壊力の質量兵器で使い分けてほしい。