【ガンダム】IフィールドってもっとMSに搭載したほうがいいんじゃない? - ガンダムブログ(情報戦仕様)

新着記事

人気記事

【ガンダム】IフィールドってもっとMSに搭載したほうがいいんじゃない?

シェアする



1: 無念 2018/12/16 21:12:49 No.605640865

IフィールドってもっとじゃんじゃんMSに搭載したほうがいいのでは?
2: 無念 2018/12/16 21:17:10 No.605642441
これIフィールドだっけ?
5: 無念 2018/12/16 21:21:37 No.605643927
>これIフィールドだっけ?
サイコフィールドだと思う
盾使って無いし
10: 無念 2018/12/16 21:24:45 No.605645024
>IフィールドってもっとじゃんじゃんMSに搭載したほうがいいのでは?
ピンポイントで短時間使用するなら兎も角
MS本体に積んで安定稼働させられる頃はずっと先なので
6: 無念 2018/12/16 21:22:38 No.605644284
>IフィールドってもっとじゃんじゃんMSに搭載したほうがいいのでは?
ハイパーバズーカ「なにそれ美味しいの?」
タンテクラーロッド「バラバラに切り刻むよ?」
バグ「僕を量産したほうがいいのでは?」
アインラッド「轢死体にしてやろうか?」
3: 無念 2018/12/16 21:17:14 No.605642468
対ビーム塗料のほうが安いな
4: 無念 2018/12/16 21:19:50 No.605643360

載せまくった結果
9: 無念 2018/12/16 21:24:39 No.605644998
>載せまくった結果
旧式相手に無双かと思いきや武装のトレンドが変化して大して有利でもない事態に
21: 無念 2018/12/16 21:32:55 No.605647950

>載せまくった結果
7: 無念 2018/12/16 21:22:53 No.605644363
ファンネルと同じであまりやり過ぎるとつまらなくなると思う
12: 無念 2018/12/16 21:26:33 No.605645629
Iフィールドってビームサーベルの制御技術じゃないのか
56: 無念 2018/12/16 23:15:30 No.605683165
>Iフィールドってビームサーベルの制御技術じゃないのか
やってることは同じだけど出力と効果範囲の広さが違う
13: 無念 2018/12/16 21:27:21 No.605645946
ビーム無効にすると最終的に鉄血のMSになるんだぞ棍棒で戦うガンダムがそんなに好きか
15: 無念 2018/12/16 21:27:58 No.605646158
>ビーム無効にすると最終的に鉄血のMSになるんだぞ棍棒で戦うガンダムがそんなに好きか
∀とか全身Iフィールドだけどそうなってませんが?
18: 無念 2018/12/16 21:28:54 No.605646512
>ビーム無効にすると最終的に鉄血のMSになるんだぞ棍棒で戦うガンダムがそんなに好きか
ヒートホークとヒートロッドはロマン武器
28: 無念 2018/12/16 21:38:23 No.605649890
>ビーム無効にすると最終的に鉄血のMSになるんだぞ棍棒で戦うガンダムがそんなに好きか
人類が行き着く先はスモーだからな
35: 無念 2018/12/16 21:51:45 No.605654590
一番必要なのは…戦艦だ
頑なに装備しない…
38: 無念 2018/12/16 21:54:01 No.605655411
>一番必要なのは…戦艦だ
>頑なに装備しない…
ソレイユやアルマイヤー
39: 無念 2018/12/16 21:54:57 No.605655748
戦艦もビームシールドでよくない?でっかいビームシールド
40: 無念 2018/12/16 21:55:39 No.605656032
>戦艦もビームシールドでよくない?でっかいビームシールド
ちょっといじればビームラムになるしな
42: 無念 2018/12/16 21:56:38 No.605656373
>戦艦もビームシールドでよくない?でっかいビームシールド
マザーバンガードがほぼ全身覆うビームシールドで一番完成されてるかな
43: 無念 2018/12/16 21:57:20 No.605656620
>戦艦もビームシールドでよくない?でっかいビームシールド
Vの頃だと戦艦がビームシールド搭載してるよね
44: 無念 2018/12/16 21:58:14 No.605656914
ボールに装備して突貫すればいい
46: 無念 2018/12/16 22:01:09 No.605657976
>ボールに装備して突貫すればいい
木星帝国みたいに尖ったMS作るならブランドマーカーみたいな攻防一体の高出力ビームシールドだけ持たせた突貫兵器の方が効率は良さそうだよね
47: 無念 2018/12/16 22:02:31 No.605658457
>木星帝国みたいに尖ったMS作るならブランドマーカーみたいな攻防一体の高出力ビームシールドだけ持たせた突貫兵器の方が効率は良さそうだよね
シールドとローターとついでにサーベルが一体になったデスフィズ…
オマケでビームガンが付いてるけど概ねこう言うことだろ
50: 無念 2018/12/16 22:13:35 No.605662329
>シールドとローターとついでにサーベルが一体になったデスフィズ…
>オマケでビームガンが付いてるけど概ねこう言うことだろ
ペズ・バタラをもっとコストダウンしたバージョンあってもいいって事だろ
30: 無念 2018/12/16 21:43:01 No.605651522
クロボンってIフィールドが決め手になること多いよね
31: 無念 2018/12/16 21:44:37 No.605652100
クロスボーンガンダムは木星側にもIフィールド搭載機いたな
22: 無念 2018/12/16 21:34:02 No.605648322
敵も味方もIフィールドになって殴り合い宇宙

新着記事

人気記事

『【ガンダム】IフィールドってもっとMSに搭載したほうがいいんじゃない?』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2018/12/17(Mon) 16:11:42 ID:c93cff1e0 Reply

    >>ビーム無効にすると最終的に鉄血のMSになるんだぞ棍棒で戦うガンダムがそんなに好きか

    鉄血の物理でガキンガキンやってる部分に限っては面白かったので別に構わないぞ

  2. 名前:匿名 投稿日:2018/12/17(Mon) 16:28:59 ID:0560ee49f Reply

    IフィールドがMSに搭載できるような頃にはビームシールドでよくねってなるからな。

  3. 名前:匿名 投稿日:2018/12/17(Mon) 18:03:09 ID:d91f9b32d Reply

    ビームシールドもサーベルと同じでIフィールドで形作ってるんじゃなかったっけ?
    全周を覆うには小型化ができなくて、部分的でも実弾も防げるビームシールドがMSには適してたのかと。
    内側からビーム打つのにも都合が悪いのかもしれない。
    あとは見える盾の方が攻防の動きがあってアニメ映えが良い。

  4. 名前:匿名 投稿日:2018/12/17(Mon) 19:08:49 ID:5574ba1d1 Reply

    ユニコーンのIフィールド付きシールドってオーパーツじゃないの?
    40年近く先のクロボンX3でさえ本体に搭載の物でも制約付きなのに
    あとMAクラスのIフィールドも流石にソーラレイやソーラシステムクラスは防げないよね

  5. 名前:匿名 投稿日:2018/12/17(Mon) 20:57:39 ID:4bfefb619 Reply

    ビームバリア標準搭載になって
    その内側に入って攻撃!
    になったのがガイア・ギア時代だっけ?

  6. 名前:匿名 投稿日:2018/12/18(Tue) 22:24:50 ID:187d9c97b Reply

    突き詰めるとゴールデングルドリンパーフェクトが到達点ということか。

  7. 名前:匿名 投稿日:2018/12/20(Thu) 22:12:47 ID:0aa06fb58 Reply

    つまりIフィールド付いたストフリは最強

新着記事

人気記事