新着記事

    人気記事

    【ガンダム】ビグロのクローって本来どういう使い方が正解だったの?



    1: 名無し 2025/03/07 01:34:09

    ガンダム引っ掛けたのに驚いてたけど本来どういう使い方が正解だったの?
    2: 名無し 2025/03/07 01:46:42
    本当は武器とか持たせたかった
    3: 名無し 2025/03/07 01:48:02
    三本爪で武器持たせるなら直付でいいじゃん!?
    7: 名無し 2025/03/07 03:30:26
    なんとこいつクローでAMBACしちゃうんです
    14: 名無し 2025/03/07 04:16:32
    引っ掛けてアムロ気絶させたという大金星
    なんですぐにやっちゃわなかったの
    25: 名無し 2025/03/07 05:25:33
    >14
    やろうとしただろ
    寸前でアムロが目を覚まして反撃喰らったけどあれはニュータイプとかパイロット熟練度じゃなく
    たまたま回復しただけなので完全に運
    30: 名無し 2025/03/07 06:00:01
    多分このクローは作業用とかも兼ねてると思う
    手はあったほうが便利だし…
    31: 名無し 2025/03/07 06:05:45
    ザクレロの鎌とかどうやって使うんだろう…
    32: 名無し 2025/03/07 06:06:49
    ザクレロは劇中で使ってただろ!
    4: 名無し 2025/03/07 02:15:25
    これでいいなら戦闘機でいいじゃんって子供の頃思った
    34: 名無し 2025/03/07 06:24:11
    >4
    まあ実際このタイプのMAは「格闘用クローの生えた戦闘機」みたいなもんだな
    5: 名無し 2025/03/07 03:23:57
    モビルアーマー全否定じゃないですか!
    6: 名無し 2025/03/07 03:27:44
    駆逐MS的なジオン末期の傑作機なのに…
    8: 名無し 2025/03/07 03:30:53
    なんでギレンはモビルアーマー推しだったんだろ
    11: 名無し 2025/03/07 03:57:43
    >8
    ビーム兵器を標準搭載できるうえに宇宙船の撃沈に最適化されているから
    10: 名無し 2025/03/07 03:53:59
    モビルアーマーのほうが後発なんだよね退化してない?
    12: 名無し 2025/03/07 04:11:48
    >10
    ご先祖様は旧ザクとヅダと同期ですかね…
    13: 名無し 2025/03/07 04:15:33
    たまに作られると強いのに量産されないのがMA
    15: 名無し 2025/03/07 04:23:56
    >13
    資源使う上に汎用性が無くパイロットも育て辛いみたいな
    16: 名無し 2025/03/07 04:28:33
    こういうの大体整備性がクソだからな…
    メカニックが苦しむ
    29: 名無し 2025/03/07 05:58:20
    >16
    でかいし可動部分が少ない(MSに比べて)だからむしろ整備は楽そうだが
    27: 名無し 2025/03/07 05:50:27
    歩兵的役割を求めないで空間戦闘に特化するならばMAの方が有利なのは事実
    33: 名無し 2025/03/07 06:10:41
    >27
    歩のない将棋は負け将棋なので制圧作業その他にMSを
    あとはMAで固めていくのが手堅くていいかも
    28: 名無し 2025/03/07 05:54:12
    実際クローを備えたMAがまあまあ強かったので
    Zの時代までMS形態と行き来できる可変機でもって再現が試みられていた
    42: 名無し 2025/03/07 07:54:20
    補給中にこいつが3機突っ込んでくる絶望感よ
    43: 名無し 2025/03/07 08:07:59
    戦記のこいつユーグ隊長がなんとか1匹相討ちにしたけど
    コロンブス級とサラミス計8隻とくっついてたジムとボールも全滅だもんなぁ…
    44: 名無し 2025/03/07 08:10:56
    >43
    コロンブスの爆発に巻き込まれてもう一機ビグロ落ちてる
    45: 名無し 2025/03/07 08:17:33
    >44
    ほんとだ…ぼっ立ちで巻き込まれてやがる…
    18: 名無し 2025/03/07 04:42:04
    MAが強すぎると「こいつら量産すりゃ良かったじゃん」になってしまうので量産できない理由を考えないといけないの大変だなあっておも
    37: 名無し 2025/03/07 07:41:34
    定着しなかったのは大量生産するには高すぎるんじゃねえかな
    23: 名無し 2025/03/07 05:19:19
    こんなのばかり増やすと末期ダンバインになるからだめ

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事
      コメント
      1. 1. 名前:匿名 投稿日:2025/03/07(Fri) 20:53:22 ID:1ce061e3b ★コメ返信★

        推進剤切れの味方機を回収する為のクローじゃないのか

      2. 2. 名前:匿名 投稿日:2025/03/07(Fri) 22:15:05 ID:db9788760 ★コメ返信★

        曳行される時に戦艦の端っこ掴んだりデブリどけたりする用のアームに万一近接戦闘になった時の為にクロー付けましたみたいなもんだと思ってる

      3. 3. 名前:匿名 投稿日:2025/03/08(Sat) 00:14:55 ID:62eb3e303 ★コメ返信★

        欲を言えばクローにビームソードを付けてほしかった、ZZ並みのぶっとい長いヤツを
        それが無理でも3本のうち1本くらいはヒートソードに出来たんじゃないかなぁ…コレならガンダム掴んだ時点で終わりにできたのに無念(中の人並みの感想)

      4. 4. 名前:匿名 投稿日:2025/03/08(Sat) 01:02:55 ID:d190c147d ★コメ返信★

        これ量産してもGに耐えられるパイロットが

      5. 5. 名前:匿名 投稿日:2025/03/08(Sat) 07:00:46 ID:1eca64299 ★コメ返信★

        根本に燃料タンクみたいなの付いてるから実は撃ち出せるんじゃないかと思ってた事もある
        対空防御みたいなのかワイヤーで繋がってる感じ

      6. 6. 名前:匿名 投稿日:2025/03/08(Sat) 07:47:35 ID:b172fa6df ★コメ返信★

        >記事18
        どう見ても量産できない理由だらけだよ
        なんで大型特化機体を簡単に量産できると思ってるんだ

      7. 7. 名前:匿名 投稿日:2025/03/08(Sat) 08:50:01 ID:b3076fb61 ★コメ返信★

        一応は小型の駆逐艦を代替してMSと巡洋艦とのあいだを埋める機種ではあるように思う。

      8. 8. 名前:匿名 投稿日:2025/03/08(Sat) 11:30:19 ID:5e4919154 ★コメ返信★

        ※6
        ビグロは量産したからじゃない?

      ガンダム記事

      新着記事

      人気記事