1: 名無し 2026/08/01 08:55:10
4: 名無し 2026/08/01 09:01:48
アクシズ落とすよりルナツー落とした方が決定打あったな
9: 名無し 2026/08/01 09:06:21
>4
いい感じに冷やしたいだけで地球ぶっ壊したいわけじゃないんで…
いい感じに冷やしたいだけで地球ぶっ壊したいわけじゃないんで…
15: 名無し 2026/08/01 09:15:25
>4
アクシズすら満足に落とせない連中に落とせるものかよ
アクシズすら満足に落とせない連中に落とせるものかよ
11: 名無し 2026/08/01 09:08:33
これを火星より向こうから移動させてくるのどうやったの
普通それだけでも100年ぐらいかかるよ
普通それだけでも100年ぐらいかかるよ
12: 名無し 2026/08/01 09:12:55
>11
なにって
100年かけたんやん…
なにって
100年かけたんやん…
23: 名無し 2026/08/01 09:29:05
>12
それが年表上ではUC0035から0045の10年で移設してるのよ
それが年表上ではUC0035から0045の10年で移設してるのよ
38: 名無し 2026/08/01 10:00:12
ガンダム世界は初代でも現代地球より遥かに科学が発達してるからまあなんとか…なんとかなるか…?
39: 名無し 2026/08/01 10:03:02
>38
ネオ・ジオンが半年程度でアクシズを小惑星帯から月周回軌道に安定投入出来てるからそこが参考になるかな
ネオ・ジオンが半年程度でアクシズを小惑星帯から月周回軌道に安定投入出来てるからそこが参考になるかな
20: 名無し 2026/08/01 09:27:15
そもそも他所から小衛星を引っ張って来て月以外の自然の衛星を増やすパターンなんだろうけど明らかに地球の満潮干潮に影響ありそうなサイズしてるんだよねルナツー…
36: 名無し 2026/08/01 09:58:34
隕石落下系の話を調べるとこんなちっちゃい隕石でも地球にドーン!!!すると地球環境は簡単にボロボロになるのか…って恐ろしくなる
てか地球環境って物理的にはめちゃデリケートなんだね…ってなる
てか地球環境って物理的にはめちゃデリケートなんだね…ってなる
37: 名無し 2026/08/01 09:59:41
>36
5thの威力とかコロニー数発分ぐらいは余裕であるはずなんだよな
5thの威力とかコロニー数発分ぐらいは余裕であるはずなんだよな
41: 名無し 2026/08/01 10:04:47
地球環境には一旦休んでもらう!ってのは氷河期からやり直してもらう!ってのと同義だよね?
42: 名無し 2026/08/01 10:11:23
>41
そもそもやり直せるかどうかもちゃんと分かってないから
馬鹿な奴しか騙せない雑な言い訳でしかないよ
そもそもやり直せるかどうかもちゃんと分かってないから
馬鹿な奴しか騙せない雑な言い訳でしかないよ
49: 名無し 2026/08/01 10:36:29
こんなもん地球に落とせんのか?核融合炉が7基8基あったって足りなそうだぜ
51: 名無し 2026/08/01 10:40:32
軌道変更から実際に落ちるまですごーく時間がかかるのでみんな逃げてしまうな
43: 名無し 2026/08/01 10:16:20
44: 名無し 2026/08/01 10:19:05
>43
ツアーリーボンバーの被害想定区域よりもデカいな流石に
ツアーリーボンバーの被害想定区域よりもデカいな流石に
47: 名無し 2026/08/01 10:23:57
>43
このサイズ感で何人駐留してたんだろう…
このサイズ感で何人駐留してたんだろう…
54: 名無し 2026/08/01 10:50:39
ここにないけどフィフス・ルナはどのぐらい?
55: 名無し 2026/08/01 10:51:28
>54
7~800m規模
7~800m規模
46: 名無し 2026/08/01 10:23:24
デススターは直径120kmだからデススターよりでかい部分もあるのかルナツー
まあデススターは全部人工だけど
まあデススターは全部人工だけど



そもそもの目的ってジャブロー狙いじゃなかったっけ