1: 名無し 2025/07/31 09:47:05
ガンダムにいくらブランド力があるとはいえたかが試作機に盛り過ぎだろ
2: 名無し 2025/07/31 09:50:16
ディジェって初代ガンダムより弱かったのか…
28: 名無し 2025/07/31 11:25:45
>2
まだジェガンと初代ガンダムの強さが同じだったとか言われてた時代の設定だし
30: 名無し 2025/07/31 11:29:42
>28
スタッフや関係者でも無いライターが勝手に言ってただけじゃねソレ
36: 名無し 2025/07/31 13:07:27
>28
設定じゃなくてこのクソライターの私見でしか無い設定では初代ガンダムはGM2以外
5: 名無し 2025/07/31 10:04:11
ほぼ10年前のRX78より弱いって…
7: 名無し 2025/07/31 10:16:01
>5
キャラの年齢然り0080の機体群の扱い然り当時の設定は今とは違ってたんで…
6: 名無し 2025/07/31 10:07:45
この手のライターが主観や好き嫌いで好き勝手書く風潮があった以上
チェックとか厳しくなったの仕方ないんじゃないかなってなる
8: 名無し 2025/07/31 10:18:27
当時でもカタログスペック一年戦争の骨董品なガンダム程度
旧式の量産機でさえ圧倒してたぞ
19: 名無し 2025/07/31 10:37:10
>8
ゲルググの方が上だった気がする
同じ豚鼻なら弱いスレ画よりゲルググ乗った方がいいじゃん!
9: 名無し 2025/07/31 10:21:35
服のマイナーチェンジはデザインの一部を変更する事だから可笑しくないけどシロッコは明らかに性能的なニュアンスで言ってたよね
21: 名無し 2025/07/31 10:50:45
スレ画の説明だとネモがとんでもないザコみたいなことにならんか
11: 名無し 2025/07/31 10:24:17
全盛期の天パが搭乗したRX-78と比較したら
一般兵士が搭乗したネモは太刀打ちできないだろ
スペックが一回り違っても
12: 名無し 2025/07/31 10:25:39
>11
どちらも同じパイロットで比較しなきゃ性能云々って話にならんだろ
34: 名無し 2025/07/31 12:25:14
初代ガンダムより弱いって事は
カタログスペックで追い付いたGM2より??
14: 名無し 2025/07/31 10:28:01
Z時代のペーウライフルじゃRX-78に効かんよ
16: 名無し 2025/07/31 10:30:18
>14
アニメだけ見てるかゲームだけやってると強く見えるからしょうがないかな?
18: 名無し 2025/07/31 10:32:38
スレ画もディアスもそれこそネモも普通にガンダムよりは遥かに高性能なんじゃ?
20: 名無し 2025/07/31 10:41:45
>18
所詮木端ライターの私情入りまくりのゴミ解説よ
23: 名無し 2025/07/31 10:59:14
>20
そのライターの事は知らないが私情とかなくても初代ガンダムなんて
グリプス戦役の頃にはリニアシートすら採用されてない旧式機じゃん
パイロットの技量を別にして純粋に機械的な洗練度で考えたら
リック・ディアスやネモの方がずっと上って設定でなきゃおかしい
25: 名無し 2025/07/31 11:01:55
設定だけだとバーザムとかガンダムMK2並みの性能らしいからね
それを量産してるていう
26: 名無し 2025/07/31 11:05:33
ガンダムマーク2なんて作ったフランクリンビダンですらそっぽ向いてリックディアスに夢中になるくらいだしな
31: 名無し 2025/07/31 11:54:23
初代ガンダムがリックディアスよりも高性能だったら
ガンダムの後継機を開発していながらディアスの出来に感嘆していた
フランクリンは何なんだってことになるしスレ画書いた人の思い込みがおかしい
32: 名無し 2025/07/31 12:02:43
>31
フランクリンではガンダムMK2の性能は初代ガンダム以下止まりだったんだろう
33: 名無し 2025/07/31 12:21:20
やっぱいつの時代も初代が最強でしょ!
37: 名無し 2025/07/31 13:13:04
アムロには良いハンデって事なのかも
主人公より無双したらダメだからね
そもそもディアスを母体に開発したのにディアスに劣る性能って時点で矛盾してるし