新着記事

    人気記事

    【ガンダム】ガンタンクってただの戦車でいいのでは?



    1: 名無し 2025/11/24 19:13:44

    ガンタンクスレ
    ただの戦車でいいのでは?
    7: 名無し 2025/11/24 19:24:27
    >1
    MS開発過程の産物なんですが
    31: 名無し 2025/11/24 19:43:23
    >1
    どうやって姿勢制御してるの?
    45: 名無し 2025/11/24 19:52:04

    >31
    何も無いところからスラスター噴射してる
    コアファイター離脱時にも同じ現象起きてるがいまだにこの辺は公式でも説明も設定もされてない
    ロボ魂でもスタンドに噴射炎差し込んでAパーツ載せてる
    2: 名無し 2025/11/24 19:20:28
    かなり巨大な設定なはず
    52: 名無し 2025/11/24 19:56:16
    >2
    ロマン枠だから
    www.youtube.com/watch?v=gv2lZOncviI

    34: 名無し 2025/11/24 19:46:05
    肩の射程が色々とやばかったよな
    22: 名無し 2025/11/24 19:38:58
    主砲はMSが運用するには明らかにオーバーキルすぎる
    26: 名無し 2025/11/24 19:40:05
    >22
    言うてズゴックすら抜けないぞ
    47: 名無し 2025/11/24 19:52:40
    >26
    ズゴックが重装甲なので…
    41: 名無し 2025/11/24 19:49:30

    戦艦の主砲クラスをスナック感覚で運用するんじゃない
    67: 名無し 2025/11/24 20:01:22
    >41
    いいよね400mmくらいありそうな両腕の砲口
    足元の戦車と同じ口径なのに戦艦の主砲とほぼ同サイズの肩キャノン
    100: 名無し 2025/11/24 20:10:54
    >67
    さらに言えば足元の今時の戦車70トンに対しこの体躯で80トン
    相当スカスカっぽい
    4: 名無し 2025/11/24 19:22:43
    IIは戦車区分だろ
    48: 名無し 2025/11/24 19:52:45
    >4
    ありゃ拠点防衛用で割り切ってる運用だし
    51: 名無し 2025/11/24 19:55:10

    >48
    あと進撃時の支援火力要員
    火力は増してるけどジェネレータ出力も落として各部管制も低レベル化してて
    運用も2~3人乗りのマンパワーで対応になってる
    ロボ魂で出てほしかったなあ
    56: 名無し 2025/11/24 19:57:46
    >51
    マジでザクタンクの向こう貼れるタンクだよね
    10: 名無し 2025/11/24 19:26:55
    ホワイトベースにわざわざタンクの整備や弾薬を積むのは無駄では
    11: 名無し 2025/11/24 19:27:23
    >10
    アニメ本編見てたらそんな台詞言えないな
    13: 名無し 2025/11/24 19:29:24
    宇宙空間で運用できないならコロニーでナゼ作ったの?
    14: 名無し 2025/11/24 19:30:22
    >13
    できるが?
    15: 名無し 2025/11/24 19:31:53

    >13

    マジで本編知らないのか
    40: 名無し 2025/11/24 19:49:09

    もうこれでいいや
    53: 名無し 2025/11/24 19:57:04
    >40
    クローバー「うんうん」
    54: 名無し 2025/11/24 19:57:39

    >40
    63: 名無し 2025/11/24 20:00:12
    ガンキャノンはどうして作ったんだろ
    64: 名無し 2025/11/24 20:00:55
    >63
    とりあえず人型支援砲撃機作るかって実験
    65: 名無し 2025/11/24 20:01:04
    >63
    中距離砲撃って大事じゃね?
    米陸軍でいえばマークスマンとかそんなじゃね
    75: 名無し 2025/11/24 20:04:16

    スレあきみたいなことを言うやつがたぶん連邦にもいたから
    局地制圧型ガンタンクさんはこんな形に
    79: 名無し 2025/11/24 20:05:17
    >75
    いつのまにこんなのが・・・ダグラムに出てきそうだな
    85: 名無し 2025/11/24 20:07:14
    >75
    終戦間際にアフリカ戦線に投入されてその後も残党狩りにがんばった御方
    99: 名無し 2025/11/24 20:09:56
    >75
    これ主砲の射角皆無じゃん
    ビッグトレーみたい陸戦艇でいいのでは
    103: 名無し 2025/11/24 20:13:16
    >99
    そいつが実戦配備された頃はジムももういたので火力バックアップ用だよ
    そういう大型で高コストなのを細かい戦場に送るよりも便利
    112: 名無し 2025/11/24 20:17:50
    >103
    じゃあ中距離用なんだ
    長距離砲撃だとさすがに射角がある程度必要だと思うし
    153: 名無し 2025/11/24 20:36:03
    もっとデカイ口径の砲積んでも大丈夫そうなんだけどな
    159: 名無し 2025/11/24 20:38:56
    >153
    というかガンキャノンの砲も見た目の口径サイズだとスケール比で280じゃ済まないサイズなんだよな
    133: 名無し 2025/11/24 20:26:59

    人形とか雑魚よ
    140: 名無し 2025/11/24 20:29:35
    >133
    パイロットの耐Gと乗り物酔い耐性が問われるやつ・・・

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事
      コメント
      1. 1. 名前:じゃひ。 投稿日:2025/11/24(Mon) 21:28:50 ID:6bf64da7a ★コメ返信★

        戦車じゃないよの「MS」デス。
        ウン、いろいろあって「Ms」って。
        バンダイ公式(ちょっと前の公式ネタ)でも。

      2. 2. 名前:匿名 投稿日:2025/11/24(Mon) 21:33:45 ID:d4fa67509 ★コメ返信★

        例えばホワイトベースに61式を載せてても、クローバーの玩具のプレイバリュー的に問題やろ?

      3. 3. 名前:匿名 投稿日:2025/11/24(Mon) 22:32:25 ID:044437288 ★コメ返信★

        ゲームだと強かったりするんだ

      4. 4. 名前:匿名 投稿日:2025/11/24(Mon) 22:45:40 ID:6bf64da7a ★コメ返信★

        ガンダムとかガンキャノンとか二足歩行のMSの開発を失敗したときの保険でタンク型になったみたいな設定があったような

      5. 5. 名前:匿名 投稿日:2025/11/25(Tue) 03:55:24 ID:e71d6514e ★コメ返信★

        >>4
        強襲型ガンタンクならまだしも
        ガンタンク→強襲型ってのがね
        まだ地球上の重力下で二足歩行の20m弱巨大人型兵器のメリットが見いだせないけど
        なぜそれで地球を蹂躙できたか?
        61式でも当たればザクを撃破や行動不能にできる
        それで宇宙ではなく鈍重で表面面積の広さ(走れば速いだろうが回避は?)
        要するに「的」なのに

      6. 6. 名前:匿名 投稿日:2025/11/25(Tue) 21:30:22 ID:2022940d6 ★コメ返信★

        ゆーてMSとMSではないものの基準をちゃんと知ってて仕分けできるか?
        頭がないズゴックはなぜアリなのかとか

      ガンダム記事

      新着記事

      人気記事