1: 名無し 2026/02/23 16:36:45
ギャン盾
3: 名無し 2026/02/23 16:42:37
パラスアテネのシールドも同じだけど何故かそっちは問題視されない
20: 名無し 2026/02/23 17:11:10
>3
そもそも何やったか思い出せない
そもそも何やったか思い出せない
49: 名無し 2026/02/23 19:37:07
>3
パラスアテネは本来は対艦船用の遠距離特化MSだからウエポンラックとしての盾を持つのは問題ないんだ
ギャン先生は接近戦専門なのに火薬兵器満載の盾を持つという狂気
パラスアテネは本来は対艦船用の遠距離特化MSだからウエポンラックとしての盾を持つのは問題ないんだ
ギャン先生は接近戦専門なのに火薬兵器満載の盾を持つという狂気
55: 名無し 2026/02/23 20:00:47
>49
接近戦用だからこそ間合いに入るために敵の陣形を崩す投射兵器が必要になるというのは理にかなってると思うけどなあ
投射後はスペースドアーマー状態になるから盾として有能だし
後生大事に近接戦までミサイル抱えてたらそりゃ馬鹿だがギャン先生そんなことしてないし
接近戦用だからこそ間合いに入るために敵の陣形を崩す投射兵器が必要になるというのは理にかなってると思うけどなあ
投射後はスペースドアーマー状態になるから盾として有能だし
後生大事に近接戦までミサイル抱えてたらそりゃ馬鹿だがギャン先生そんなことしてないし
12: 名無し 2026/02/23 17:05:16
ギャンの盾はビームサーベルで斬られても爆発しない
パラスアテネは爆発する欠陥品
パラスアテネは爆発する欠陥品
42: 名無し 2026/02/23 18:23:35
そもそも盾じゃなくてミサイルランチャーなのでは
勘違いしてるだけで
勘違いしてるだけで
40: 名無し 2026/02/23 17:54:59
危ないからフタ付けといたよ
5: 名無し 2026/02/23 16:47:39
敵の攻撃を受けても無傷な盾なんてなかなか作れないだろうし…
10: 名無し 2026/02/23 17:03:39
>5
ZのシールドはZZで先っちょ斬られた以外破損しなかった記憶
ZのシールドはZZで先っちょ斬られた以外破損しなかった記憶
11: 名無し 2026/02/23 17:04:37
>10
ジオの正面装甲を貫くくらいだしな
ジオの正面装甲を貫くくらいだしな
6: 名無し 2026/02/23 16:48:31
ガルバルディβの盾もミサイル入ってるけど発射口が下向いてるから解り難い
7: 名無し 2026/02/23 16:51:52
結局ジェガンもミサイル仕込んでるから早すぎた技術だったんだろう
8: 名無し 2026/02/23 16:52:45
会敵と同時に全弾発射すれば問題ない
22: 名無し 2026/02/23 17:14:08
>8
ジェガンもギラドーガもこうしてるしな
ジェガンもギラドーガもこうしてるしな
24: 名無し 2026/02/23 17:18:47
>8
実際ギャンは最初にぶちまけてなかったっけ
実際ギャンは最初にぶちまけてなかったっけ
23: 名無し 2026/02/23 17:18:34
ギャンの盾は良いものだ
それを実証するために今からギャンの盾を構えて大気圏に突入してくる
それを実証するために今からギャンの盾を構えて大気圏に突入してくる
16: 名無し 2026/02/23 17:07:23
いいよね…
26: 名無し 2026/02/23 17:24:06
>16
えっろ
えっろ
14: 名無し 2026/02/23 17:06:16
爆装してるけどZZのダブルビームライフルはじけます！
15: 名無し 2026/02/23 17:06:49
グフカスのガトリングシールドだって盾と露出した弾倉が一体になってて危ないと思うんだよね
21: 名無し 2026/02/23 17:13:37
>15
地上戦でビーム兵器の間合いに入る前に撃ち尽くす前提じゃないかな
空になったら切り離して三連装ガトリングに切り替える
地上戦でビーム兵器の間合いに入る前に撃ち尽くす前提じゃないかな
空になったら切り離して三連装ガトリングに切り替える
61: 名無し 2026/02/23 20:19:29
>15
立体機動するノリス級のエースにとっては右手を開ける必要があったんだろう多分
フライトタイプなんて左右に分けて片手で盾を構えながらもう片手で撃てた方が絶対に便利だし
立体機動するノリス級のエースにとっては右手を開ける必要があったんだろう多分
フライトタイプなんて左右に分けて片手で盾を構えながらもう片手で撃てた方が絶対に便利だし
17: 名無し 2026/02/23 17:07:56
こっちの盾はZガンダムを撃墜寸前まで追い込んだ
53: 名無し 2026/02/23 19:56:58
>17
機雷散布もするギャン盾の正当後継者
機雷散布もするギャン盾の正当後継者
18: 名無し 2026/02/23 17:08:20
シールドとしてはコスト高過ぎ
使い捨てランチャーとか論外
使い捨てランチャーとか論外
25: 名無し 2026/02/23 17:22:34
シールドにスラスターって爆発する燃料積んでないよね？
28: 名無し 2026/02/23 17:30:17
>25
盾も推進剤もマシマシ
30: 名無し 2026/02/23 17:32:07
>25
ヘイズルみたいに対策してるんでない？
31: 名無し 2026/02/23 17:32:37
>25
なんか機首になりそうな盾だけど変形はしないんだなそいつ
なんか機首になりそうな盾だけど変形はしないんだなそいつ
29: 名無し 2026/02/23 17:31:12
燃料だからといって必ずしも爆発性とは限らないし
35: 名無し 2026/02/23 17:36:07
やっぱシールドガトリングですよ
37: 名無し 2026/02/23 17:45:07
>35
重くてバランス悪いけどビーム兵器付いてるっから仕方なく持ってるみたいな扱いされるやつ
重くてバランス悪いけどビーム兵器付いてるっから仕方なく持ってるみたいな扱いされるやつ
34: 名無し 2026/02/23 17:36:03
ガンダム世界は宇宙世紀・アナザーを問わずシンプルに盾としての機能しか持ってない盾の方が少数
ビームコーティング前→どうせビーム食らったら終わり。武器携帯や内蔵してもええわ
ビームコーティング後→ある程度防げるから盾の役割も復活
作中で盾に仕込んだ武装のせいで爆散という描写がないので開発側としても起こり得ない無視していいって扱いなんじゃねえの