新着記事

    人気記事

    【Zガンダム】ガンダムMk-2がZより優れてない理由って何？



    1: 名無し 2026/06/19 22:00:46

    ガンダムマーク2がZより優れてない理由って何？
    可変機ゆえの機動性以外ないと思うけど
    2: 名無し 2026/06/19 22:03:26
    玩具としてのプレイバリュー
    5: 名無し 2026/06/19 22:08:00
    なんか火力不足で使いにくい
    9: 名無し 2026/06/19 22:11:00
    >5
    Gディフェンサー登場後は合体しないでロングライフルだけ使う場面もあったけどね
    6: 名無し 2026/06/19 22:10:01
    Gディフェンサーのロングライフルを見るにメガランチャーもたぶん使えるよな
    7: 名無し 2026/06/19 22:10:22
    ジェネレータ出力
    8: 名無し 2026/06/19 22:10:30
    装甲材
    10: 名無し 2026/06/19 22:12:15
    >8
    フランクリン「拠点でのテスト用の機体を実戦に使うとか予定外だよ！」
    32: 名無し 2026/06/19 22:28:51
    >10
    機体を盗まれる事がよくある世界なんだから想定しておけよ
    18: 名無し 2026/06/19 22:16:36
    スーパーガンダムになれば問題なく戦えた
    19: 名無し 2026/06/19 22:17:03
    ぜったい機体のスペックでは敵のほうが数段上だったろうに
    マークⅡ＋宇宙用ゲタだけでパラスアテネと互角に渡り合ったエマさん凄いよね
    というかエマさんクラスの腕前だから出来たことだよね
    57: 名無し 2026/06/19 22:46:27
    >19
    かつてシロッコがメッサーラに乗ってた時に
    マイナーチェンジとか言って軽んじていたマークⅡで
    結果的にそのシロッコが造ったパラスアテネに勝利したんだよな…
    なんか皮肉というかちょっと運命的というか
    93: 名無し 2026/06/19 23:19:47
    >57
    でもレコアさんてちょっと訓練受けただけのファと速いものがちでメタスのシート争ってたくらい下手くそだったからな
    ちゃんと腕前に差があったらあんなことにならんだろ
    95: 名無し 2026/06/19 23:24:11
    >93
    一応フォローするけど
    あのシロッコが自分の造ったMSに
    へたっぴなパイロットを乗せたりはしないと思うよ…たとえ愛人であってもね
    サラに次ぐくらいには見込んでいたと思う
    21: 名無し 2026/06/19 22:20:48
    mkⅡいっぱい量産してもよかったのに
    38: 名無し 2026/06/19 22:32:09

    >21
    65: 名無し 2026/06/19 22:51:20

    >21
    82: 名無し 2026/06/19 23:07:19

    >21
    近藤和久版の隊長機として量産されているの好き
    215: 名無し 2026/06/20 00:57:22

    >21
    いっぱい量産した
    何か原型は無くなったが
    217: 名無し 2026/06/20 00:58:47
    >215
    お前本当に量産されてるのか…？
    219: 名無し 2026/06/20 00:59:19
    >217
    丸腰で出撃するのいいよね
    220: 名無し 2026/06/20 01:00:18
    >215
    見えないところで大量発生してたとかゴキブリみたいな奴め…
    24: 名無し 2026/06/19 22:23:32
    バルカン外付けにした分頭部に何か積んでるの？
    29: 名無し 2026/06/19 22:27:03
    >24
    各種センサーの寿命は延びそう
    30: 名無し 2026/06/19 22:27:27
    パクってきた機体を随時改造アップデートしてるしガワ以外はもはや別物みたいな状態だよねマーク2
    後に生産された奴らも全機微妙に性能違いそう
    34: 名無し 2026/06/19 22:29:09
    >30
    どの時点のマークIIから開発スタートさせたかで当たり外れが出そうだな
    31: 名無し 2026/06/19 22:28:46
    バルカンの代わりにもっと強い武器外付けにしてもいいよね
    36: 名無し 2026/06/19 22:30:30
    >31
    ハイメガキャノンポッドでも用意するか？
    37: 名無し 2026/06/19 22:31:34
    >31
    フルアーマー百式改のパルスレーザーを
    41: 名無し 2026/06/19 22:35:24
    ちっちゃい頃はZ好きで
    おとなになるにつれて外連味が少ない落ち着いたかっこよさを持つMk.Ⅱ好きになる
    ガンダムオタクあるあるだと思っている
    98: 名無し 2026/06/19 23:28:37
    >41
    やたらとスペック盛りたがる奴居るよね
    マークIIは低スペックなのも含めて魅力なのに

    機体雑談 Ζガンダム

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事
      コメント
      1. 1. 名前:匿名 投稿日：2026/06/21(Sun) 16:13:50 ID：45986869a ★コメ返信★

        Zが登場するまでの可変MS(MA)はボスキャラ的な圧倒的描写がされてるのに
        Zが登場した瞬間にそういう演出ゼロになるからな

      2. 2. 名前:匿名 投稿日：2026/06/21(Sun) 17:04:04 ID：01cb1eeba ★コメ返信★

        Zがもっと圧倒的な強さを持ってたらこんな質問は来なかったんだろう
        変形するだけでそんなに強くないから

      3. 3. 名前:匿名 投稿日：2026/06/21(Sun) 17:22:24 ID：f4f9e17c7 ★コメ返信★

        バイオセンサーを搭載して例のオカルトパワーを使えるようにすればワンチャンあるかもしれん

      4. 4. 名前:匿名 投稿日：2026/06/21(Sun) 18:24:42 ID：9a74a45ab ★コメ返信★

        色んな人がカタログスペックとか製造時期の印象だけで悪く言うけど
        実際の運用をZZまで見ると全然そんな事ない優秀な機体なのがわかる構造いいよね

      5. 5. 名前:匿名 投稿日：2026/06/21(Sun) 18:27:56 ID：f8739363f ★コメ返信★

        >機体を盗まれる事がよくある世界なんだから想定しておけよ

        盗まれた先でのプレイバリュー想定してる奴なんてコズミック・イラ位にしかいねー
        と思ってた時期が確かに有ったのに、シナンジュスタインとか見てるとそうでもない事が分かる。

      6. 6. 名前:匿名 投稿日：2026/06/21(Sun) 18:58:23 ID：555514e6b ★コメ返信★

        富野由悠季は、MCガンダムやらイデオンみたいな戦闘での強さの極限みたいな表現を開拓した男なのに、
        Zではそういう手法を取らなかった、そもそも強く見えるように描いてない
        翌年のZZと比較しても明白なんだよね、だからZをしょぼく感じるのは仕方がない

      7. 7. 名前:匿名 投稿日：2026/06/21(Sun) 19:15:51 ID：930a02847 ★コメ返信★

        本編の登場人物からは結構ボロクソに言われているけど戦果は真逆
        コアブロックシステムも無ければ変形も積んでいない、実にシンプルな機体構成が汎用性と信頼性の元になっているのではないかと思う
        実際プラモの出来が良いことが多いと言われているのはこの余計なものを積んでいないお陰だと思うし

      8. 8. 名前:匿名 投稿日：2026/06/21(Sun) 19:25:16 ID：f87edc1ae ★コメ返信★

        フランクリンビダンの言動が一人歩きして視聴者はもちろん、公式の間でも解釈に差がありすぎるんよね
        仮にもガンダムなのにZの世界では時代遅れで弱いMSみたいに思ってる人もいる反応も見かけるし

        反応:※12
      9. 9. 名前:匿名 投稿日：2026/06/21(Sun) 19:29:18 ID：9ef90e463 ★コメ返信★

        お題はMk-ⅡがZより優れていない理由でしょ?
        兵器としてなら全てのスペックと戦闘力だよ、これは擁護しようがない
        勝っているのは扱いやすさと整備性ぐらいだが、これは量産機に求められる物であってワンオフ機としては大した美点ではない

      10. 10. 名前:匿名 投稿日：2026/06/21(Sun) 19:37:47 ID：ac4ac0441 ★コメ返信★

        劇中でカミーユが出したΖの設計としてはマークII＋フライングアーマーの合体って案だからそりゃ上にしかなりようがないよ…

      11. 11. 名前:匿名 投稿日：2026/06/21(Sun) 19:42:08 ID：2e82118f9 ★コメ返信★

        拡張性かな

      12. 12. 名前:匿名 投稿日：2026/06/21(Sun) 20:41:49 ID：2e475ddbd ★コメ返信★

        ※8
        設定的には量産を想定した汎用MSとしてどうかって話なのよ
        mkII開発時点で、可変MAのアッシマーやギャプランは既に存在しており「強さ」だけを求めるなら高級機種が存在するのよね
        フランクリンは恐らくそれだけの絶対的性能を「MS」に持たせる事が可能だと思っており、
        だからmkIIは「あんなもん」なのよ、そしてその理想はZとして息子が操る事になると

      13. 13. 名前:匿名 投稿日：2026/06/21(Sun) 23:43:05 ID：135c59180 ★コメ返信★

        スペックがMk-Ⅱ=ジェガンなんだから弱いわけがない

      14. 14. 名前:匿名 投稿日：2026/06/21(Sun) 23:47:54 ID：01cb1eeba ★コメ返信★

        まぁZには無くてMk-Ⅱにはある最大の利点といえば後の時代でも色んな人が乗って貰えるってところかなぁ(最初のＲＸー７８は、ジオングとの闘いを最後に壊れた挙句、放置されちゃったわけだし・・・)

      15. 15. 名前:名無し 投稿日：2026/06/22(Mon) 02:17:00 ID：e713cfb18 ★コメ返信★

        変なアレンジすんなよ漫画家

      16. 16. 名前:匿名 投稿日：2026/06/22(Mon) 04:27:35 ID：e713cfb18 ★コメ返信★

        これ質問者はmk2を過大評価してるんじょなくて、Zを過小評価してるんだろうな
        基本後継機って圧倒的な性能見せつける描写が結構あるもんなんだけど、Ζはそれが皆無だし

      17. 17. 名前:匿名 投稿日：2026/06/22(Mon) 07:17:52 ID：562819546 ★コメ返信★

        Zって整備性最悪な割にそこまでスペック高くないからな
        カミーユがおかしいだけで

      18. 18. 名前:匿名 投稿日：2026/06/22(Mon) 09:19:19 ID：da776278f ★コメ返信★

        Zは可変能力を差し引いても、火力も推力もジェネレーター出力もパワーウェイトレシオも上。
        おまけにバイオセンサーまで付いている。

        ピーキーな操縦性も悪い意味に取られがちだけど、腕の悪いパイロットには扱いづらいけど、
        使いこなせる腕があれば強いってことだし。

      19. 19. 名前:匿名 投稿日：2026/06/22(Mon) 17:08:19 ID：3bd9d22e2 ★コメ返信★

        エマはティターンズ内でマークⅡのテストパイロットに選ばれるぐらいエリートで生粋のＭＳ乗りだけど、レコアは元はＭＳ乗りじゃないでしょ。
        それに、シロッコ側についてからも、カミーユかファとかに対して非情になりきれなかったりで、ＭＳの操縦はできても直接的な戦闘には向いてなかったんじゃないかなあ

      20. 20. 名前:匿名 投稿日：2026/06/22(Mon) 20:29:12 ID：8cf577adf ★コメ返信★

        接近されたら「セラチタ装甲」なんざ紙なんだから、リバースボマーでも装備させたら？

      21. 21. 名前:匿名 投稿日：2026/06/23(Tue) 10:37:33 ID：b2933b486 ★コメ返信★

        あんなガバ脚本・演出によるアニメの活躍度合いで性能を語るって空しい行為をよくまあ延々と展開できるよなお前ら、
        まあ設定も後付けのクオリティに差がありすぎてめんどくさい状況だが。

      ガンダム記事

      新着記事

      人気記事