【ガンダム】御禿「『コロニー落とし』は実際に出来るわけがない」 - ガンダムブログ(情報戦仕様)

新着記事

人気記事

スポンサーリンク

【ガンダム】御禿「『コロニー落とし』は実際に出来るわけがない」

シェアする



1: 2019/06/17 01:43:51 No.599680379

『コロニー落とし』(コロニーそのものを兵器として、地球や月に落下させ目標を破壊する戦術)は可能?

『コロニー落とし』を実際にできるワケがない! 『スペースコロニー』自体は中が空洞なので、大気圏との摩擦熱でバラバラになりますよ。そう考えるようになって、今となっては(アニメで『コロニー落とし』を)やったことを後悔している。

2: 2019/06/17 01:45:53 No.599680791
アクシズ落としはコロニー落としよりは説得力あるよね
5: 2019/06/17 01:50:30 No.599681618
>アクシズ落としはコロニー落としよりは説得力あるよね
単純に巨大隕石だからな…
31: 2019/06/17 02:03:49 No.599683451
>アクシズ落としはコロニー落としよりは説得力あるよね
でもアクシズを人の心の光で押し返すのは説得力なんて放り出した行為に思えるんですけども…
7: 2019/06/17 01:50:46 No.599681663
そんな事言ってるの…?
今更数十年前の仕事を後悔するような人には見えないんだけど
15: 2019/06/17 01:53:15 No.599682083
>そんな事言ってるの…?
>今更数十年前の仕事を後悔するような人には見えないんだけど
25年も前に河森とやった仕事の話突然電話かけてしゃべりだしたりする人だぞ
20: 2019/06/17 01:55:35 No.599682456
ググったらあったよ
www.walkerplus.com/article/13434/
28: 2019/06/17 02:00:51 No.599683134
>ググったらあったよ
>www.walkerplus.com/article/13434/
科学クラブ的な催しでのワンシーンなのか
ならこれくらいの軽いコメントも納得だ
4: 2019/06/17 01:49:52 No.599681524
まぁ表面とか剥がれてないのは違和感ある
8: 2019/06/17 01:51:01 No.599681703
あんなズズーンって感じじゃないけど破片でめっちゃ被害が出るぐらいか
10: 2019/06/17 01:51:47 No.599681831
モビルスーツなんて四肢のあるもんあんな激しく動いたら絶対ねじきれるのに
そうならないのは素材と技術があるからじゃん
コロニーも同じよ
12: 2019/06/17 01:52:37 No.599681976
中が空洞って言ってもコロニーの外壁自体は相当な厚さがあるだろうし
十分被害は与えれるんじゃないの
13: 2019/06/17 01:52:40 No.599681983
御大の言うことをいちいち額面通りに捉えてはいけない
18: 2019/06/17 01:54:34 No.599682302
次同じ質問したら「可能です!そう思っんだから設定したんだろうが!と言いたい(笑)」と答えることもあるから油断できない
14: 2019/06/17 01:52:52 No.599682020
コロニー落としって御禿の発案だったのか
もっと他の設定スタッフが考えたのかと思った
でもそういや御禿って中学生ぐらいの頃からコロニーの絵描いてたな
21: 2019/06/17 01:55:57 No.599682489
軌道エレベーターでも複数の研究者に何年にも渡って聞き込みしてたし歳とっても知識を常に更新し続ける活力すごいと思う
29: 2019/06/17 02:02:31 No.599683315
コロニー落しの無茶さについては大分前から言ってなかったっけ
55: 2019/06/17 02:12:35 No.599684457
>コロニー落しの無茶さについては大分前から言ってなかったっけ
ΖΖくらいが妥当でファーストのは大袈裟過ぎたとか言ってたような
30: 2019/06/17 02:02:53 No.599683355
中空つっても薄い板金じゃないんだから割と普通に突入できそうな気がする
35: 2019/06/17 02:05:00 No.599683587
まぁ中は空洞だしそこまでダメージないんじゃないの
チクシュルーブ隕石も火山爆発とセットと言われてるし
43: 2019/06/17 02:07:03 No.599683845
>まぁ中は空洞だしそこまでダメージないんじゃないの
それこそコロニーの先端部分だけでとんでもない質量ではあると思う
44: 2019/06/17 02:07:15 No.599683876
隕石なんて簡単に手に入るのにコロニー使うのは政治的なものだよね
47: 2019/06/17 02:08:28 No.599684006
>隕石なんて簡単に手に入るのにコロニー使うのは政治的なものだよね
まぁ地球の近くにある大型の質量でコロニーが丁度いいじゃーんなんだろうけど
隕石使ったほうがそれでもいいよな
50: 2019/06/17 02:10:07 No.599684188
>まぁ地球の近くにある大型の質量でコロニーが丁度いいじゃーんなんだろうけど
>隕石使ったほうがそれでもいいよな
コロニーは地球が打ち上げたものだから
地球に返してあげたただけだよ
49: 2019/06/17 02:09:06 No.599684065
実際に出来るかどうかでいったらまずMSが無理だろうしそんな気にする必要は無いのでは
51: 2019/06/17 02:10:30 No.599684236
全部燃え尽きるってことはないだろうけど地図に残るようなクレーターが出来る威力はあり得んだろうな
62: 2019/06/17 02:17:19 No.599684910
>全部燃え尽きるってことはないだろうけど地図に残るようなクレーターが出来る威力はあり得んだろうな
後の作品でもΖΖとか0083はそんな感じの威力で描かれてるな
66: 2019/06/17 02:21:17 No.599685268
まずコロニーがないないありえません状態だから…
74: 2019/06/17 02:28:44 No.599685878
>まずコロニーがないないありえません状態だから…
人類の生活圏が足りない?なら宇宙より先に海に居住区作るわってニュース見たときた、確かにと思ってしまった
76: 2019/06/17 02:31:00 No.599686048
>なら宇宙より先に海に居住区作るわ
メガフロート技術なんかとっくに実用化されてるし宇宙に作る手間考えたら遊びみたいなもんだよなぁ
77: 2019/06/17 02:31:36 No.599686101
種ではニュートロンジャマーでエネルギー資源にダメージ与えたりこれ系はなんやかんやでガンダムでも近代的な物に更新されてるよね
今ならEMPになるんだろうね
88: 2019/06/17 02:41:47 No.599686928
昔は今みたいな完全に電子機器に依存した生活になると思えんかっただろうし単純な質量兵器って考えしか出なかったんだろうなと思うと面白い
今は世界に大打撃与えるにはどうするか?
って話だと電子機器を制御不能にするか海流を利用するやらそういうの多い印象
117: 2019/06/17 03:20:24 No.599689571
SFってのはその時代から見る未来予想図の側面もあるから
そういうのが分かったとなれば使わないって話でしょ
スポンサーリンク
スポンサーリンク

新着記事

人気記事

『【ガンダム】御禿「『コロニー落とし』は実際に出来るわけがない」』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2019/06/17(Mon) 22:13:35 ID:6b13e95ab Reply

    摩擦熱じゃない、摩擦熱じゃないんだ…

  2. 名前:匿名 投稿日:2019/06/17(Mon) 22:16:50 ID:33d2616a8 Reply

    だ、第二の故郷を兵器として落とすってインパクトは絶大だから…

  3. 名前:匿名 投稿日:2019/06/17(Mon) 22:36:54 ID:c98b320c7 Reply

    1気圧に耐えりゃいいだけだから、宇宙建築物はどんなに巨大でも地上より壁薄くていいのよね。
    コロニーも薄壁でスカスカやろ。
    そうじゃなきゃルナツーやフィフスだけの資源だけじゃあんだけのコロニー量産できん。
    熱で溶解以前に、大気の壁でバラバラになると思う。本当なら。
    だから富野のアベニールのほうのサイドコロニーは脆弱設定。

  4. 名前:匿名 投稿日:2019/06/17(Mon) 22:46:58 ID:d95951b16 Reply

    >コロニーは地球が打ち上げたものだから
    地球に返してあげたただけだよ
    未来世紀のコロニーの話かな?

  5. 名前:匿名 投稿日:2019/06/17(Mon) 23:15:57 ID:88267104f Reply

    ※3
    あれだけ巨大だとデブリ対策で少なくとも最外殻には地上の構造物では想定する必要のないくらい頑強な装甲を備えてないといけないんじゃないかな
    あと気圧で膨らむ力以外にも遠心力やその他超巨大な構造にかかる色んな応力とかにも耐えないといけないわけで、風船じゃないんだからさすがに気圧しか想定しないのは論外だろ
    まあ、放射線に関してはあんだけ薄いノーマルスーツでなんとかなる技術があるようだから外殻を厚くしなくてもなんとかなるだろうけど

  6. 名前:匿名 投稿日:2019/06/17(Mon) 23:44:29 ID:e45c2b50c Reply

    昔空想科学読本で取り上げてたな、宇宙に浮かべる形としては理にかなってるって言ってたけど、落とすとなると壁が薄いって

  7. 名前:匿名 投稿日:2019/06/17(Mon) 23:46:56 ID:17f9ec3e5 Reply

    じいさんのへそ曲がりっぷりは伊達じゃない

  8. 名前:匿名 投稿日:2019/06/18(Tue) 00:00:12 ID:9d2da7378 Reply

    それでもコロニー落としはできるんだ!とかいう人よりはいいと思う

  9. 名前:匿名 投稿日:2019/06/18(Tue) 00:29:15 ID:a5dd73c99 Reply

    「40年前の知識で作ったアニメの嘘」を今の時代にリアルだとか考えんなもっと知識をつけろ、ってのをソフトに言っただけでしょ
    現在は円筒形コロニーには懐疑的、全部オニールの著書に載ってた、とも言ってるし
    ぶっちゃけナラティブにキレてたのと同じことよ

  10. 名前:匿名 投稿日:2019/06/18(Tue) 01:19:42 ID:82f2a4f57 Reply

    ファースト当時に隕石落とすんだと、ヤマトの遊星爆弾のイメージが強すぎたんじゃない?
    それで印象変えるためのコロニー落としなんだと。

  11. 名前:匿名 投稿日:2019/06/18(Tue) 01:36:51 ID:e58998493 Reply

    デブリ対策や宇宙線遮断のためにスラグ層まで含めると20mや30mくらいの厚さだったはず>外壁
    加えて落とすコロニーには事前に落とす勢力に手で耐熱コーティングが施される
    宇宙世紀の優れた突入用耐熱コーティングならかなり保つだろうし燃え尽きないでしょ

  12. 名前:匿名 投稿日:2019/06/18(Tue) 01:52:55 ID:cb4f51e9b Reply

    燃え尽きることはないんじゃないかねぇ……
    意外と質量が少ないだろうから見た目ほど被害は出なくなるのはあるだろうけど

  13. 名前:匿名 投稿日:2019/06/18(Tue) 02:38:48 ID:037fd8661 Reply

    確かに外壁はアルミ缶のように貧弱で粉々だけど
    中に敷いてある厚さ2mの大量の土がばらまかれたまま重力圏ギリギリを
    落ちることなく数年間漂い続け太陽光線を遮るから
    むしろ人類滅亡はほぼ確実。
    ましてやガンダムXみたいに狂った落とし方ならなおさら

  14. 名前:匿名 投稿日:2019/06/18(Tue) 06:27:16 ID:43dcec050 Reply

    コロニーのは
    ZZではガルスJとZガンダムが落とし穴に落ちた時はペラペラだったけど
    マシュマー達がお墓を作った時はかなり深い穴を掘ってて
    同じコロニーなのか疑問だ

  15. 名前:匿名 投稿日:2019/06/18(Tue) 07:33:21 ID:25a860744 Reply

    中に地形作るんだから当然場所によって厚みが違う

  16. 名前:匿名 投稿日:2019/06/18(Tue) 08:03:25 ID:ba6ef37c0 Reply

    摩擦熱ではなく断熱圧縮

    あと、大気圏に斜めに突入させるならともかく、
    垂直に落とすのなら燃え尽きる暇はないと思う

  17. 名前:匿名 投稿日:2019/06/18(Tue) 08:09:19 ID:4f22d1ab8 Reply

    コロニーの外壁はスペースシャトルよりかなり厚いだろ?

  18. 名前:匿名 投稿日:2019/06/18(Tue) 08:44:30 ID:044b3fab2 Reply

    福井だかが後付けで説明してたけど、内部の土砂とか構造物も含めて、「あれだけの質量が大気中に降り注げば、それなりの環境変化は与えられる」って
    むしろ、「コロニーを減速して、地球の引力圏まで引っ張って来る方が大変」とも

  19. 名前:匿名 投稿日:2019/06/18(Tue) 09:08:53 ID:ba16f715b Reply

    でもフィクション的なインパクトはでかいよね
    ただの隕石落とすより、自分達の領土とも言える物を犠牲にしてまで戦争に勝ちたいって言う強烈な意志が見える

  20. 名前:匿名 投稿日:2019/06/18(Tue) 11:28:16 ID:a75681d1e Reply

    冒頭のコロニー落としのシーンの映像的なインパクトはすごかったからな
    人類が新たな住居として宇宙進出して人工の大地で生活してた所からのコロニー落とし
    キレッキレすぎる

  21. 名前:匿名 投稿日:2019/06/18(Tue) 18:18:12 ID:f8924ff69 Reply

    もっと小さいロケットの部品や人口衛星のポッドが地上まで届くんだから
    瓦解はするかも知れないけど燃え尽きるって事は無いよ。
    ただあんなクレーターは出来ないだろうけど

  22. 名前:匿名 投稿日:2019/06/19(Wed) 00:42:44 ID:5e2ca0bc4 Reply

    やってみる価値はありますぜ!

  23. 名前:匿名 投稿日:2019/06/19(Wed) 05:06:22 ID:69bc8ecc7 Reply

    なんでここの管理人特に問題ないコメント消してるの?

  24. 名前:匿名 投稿日:2019/06/19(Wed) 07:48:23 ID:b6ce458d2 Reply

    わし13
    コロニーに敷いてある厚さ2mの土というのは映画版のパンフに書いてあった
    オニール博士の島3号計画での話でスペースコロニーの住民を足下からの宇宙線から
    守るのに必要な土の厚さが2mということ。小説版ガンダムではその計画の3倍サイズの
    コロニーが建設されているらしい。土は月面にある酸化鉄を運ぶとか何とかどこかで聞いた

  25. 名前:匿名 投稿日:2019/06/19(Wed) 18:33:35 ID:5e2ca0bc4 Reply

    ※23
    君は問題ないと思っていても、実は問題になる文字列が含まれていることは有り得るから。
    としかいえんわ。

  26. 名前:匿名 投稿日:2019/06/19(Wed) 20:11:10 ID:b6ce458d2 Reply

    コナミの運営するネトゲはハンバーガーが禁句で発言そのものができない。
    ハンバーガーには差別用語が含まれてるから。
    信じられんことに事実。今はどうか知らんけど

  27. 名前:匿名 投稿日:2019/06/30(Sun) 12:28:07 ID:4adeb654c Reply

    現在の科学的見識で考えるとコロニー落としに劇中ほどの威力はないというのは正しいのだろうけど
    だったら何故劇中あれほどの被害が出たのかを考えるのがガンダムを楽しむファンの嗜みだろうし、富野御大そこを考えさせる必要はない
    確かに円筒型コロニーを造るには、内部の大気が風船の様にパンパンに張り詰めて構造材の代わりになるから外壁自体は薄くても構わないという話もある
    ただデブリや隕石などによる破損を考慮したり人が生活する上でのインフラ類を考えると大分厚い構造にしていても矛盾はない
    ジオンが各コロニーの設計情報を入手してより外壁が厚く強度の高いコロニーを選出しさらに質量弾として強固となる様の補強をしていたと考えることも出来る
    科学的に矛盾するからダメだと言って作品をバカにするなんちゃら読本の著者のようなスタンスは避けたいものだ

新着記事

人気記事