【ガンダム】一年戦争時点での狙撃用って威力よりも射程なのかな

1: 2019/06/18 03:01:26 No.599916842 ▼このレスに返信

一年戦争時点での狙撃用ビームライフルは「射程の長いビーム兵器」という事でいいのだろうか
バストライナー砲やΖのメガランチャーのような威力は求められていなかったのかな

2: 2019/06/18 03:03:32 No.599917008 ▼このレスに返信

正直対MS用ではなくて戦艦とかに使いそうだからその認識であってそうじゃない？艦橋狙ってぱしゅーんみたいな

4: 2019/06/18 03:17:21 No.599917874 ▼このレスに返信

射程短いスプレーガンに対して射程長いビーム兵器くらいの意味合いじゃないのかね

3: 2019/06/18 03:08:25 No.599917331 ▼このレスに返信

外部ジェネレーター付なら長射程のゲロビ撃てるぞ

5: 2019/06/18 03:17:50 No.599917904 ▼このレスに返信

ガンダムクラスならともかくＧＭクラスの出力で長射程ビームライフル撃てるかな？
ガンダム5号機みたいなゲテモノなら狙撃ライフルで戦艦落とせると思うけど

14: 2019/06/18 05:06:44 No.599922842 ▼このレスに返信

>ガンダムクラスならともかくＧＭクラスの出力で長射程ビームライフル撃てるかな？
>ガンダム5号機みたいなゲテモノなら狙撃ライフルで戦艦落とせると思うけど
GMクラスでも撃てるようにライフル側を改良したのが狙撃用ビームライフルなんじゃないかな

7: 2019/06/18 03:24:07 No.599918282 ▼このレスに返信

>ガンダムクラスならともかくＧＭクラスの出力で長射程ビームライフル撃てるかな？
スレ画持ってるジムスナイパーカスタムはガンダムよりジェネレーター出力高いのだ…

6: 2019/06/18 03:19:42 No.599918006 ▼このレスに返信

ジェネレーター外付けの冷却装置マシマシなんじゃない？単発で撃ち抜くなら分からないけど08だと大気圏内ですら冷却材とエネルギーを直接繋いで無理くり排熱させてた記憶が

8: 2019/06/18 03:25:33 No.599918375 ▼このレスに返信

宇宙空間でもビーム兵器って減衰起きるのかな
超長距離射撃はどっちかというと照準調整の方が気を使ってそう

10: 2019/06/18 03:38:24 No.599919215 ▼このレスに返信

>宇宙空間でもビーム兵器って減衰起きるのかな
少なくとも熱量はどんどん失われる、真空で伝熱せずとも空間に熱は拡散していくのだ

9: 2019/06/18 03:36:19 No.599919070 ▼このレスに返信

減衰しないだろうから
長距離でもブレない精度だろうな

12: 2019/06/18 03:41:31 No.599919401 ▼このレスに返信

太陽の熱が地球に届くのと一緒か
エネルギーに比例して射程自体はあるってことだなー

13: 2019/06/18 05:02:13 No.599922693 ▼このレスに返信

細い外見に反して対艦用ライフルなので出力の他はそこまで必要とされていなかった
そしてジオンの艦船はその独特の形状からブリッジが分かりやすい

16: 2019/06/18 05:54:05 No.599924395 ▼このレスに返信

元々ガンダム世界に置いてはミノフスキー粒子による長距離間での捕捉や誘導はできない設定なのでそんなに長距離の狙撃は重要視されてない　というかできない

20: 2019/06/18 06:40:39 No.599926323 ▼このレスに返信

>元々ガンダム世界に置いてはミノフスキー粒子による長距離間での捕捉や誘導はできない設定なのでそんなに長距離の狙撃は重要視されてない　というかできない
となると後年そこをサイコミュ的に補ってアホ射程を実現したザンネックとかはチートレベルと解釈したらよいのか

17: 2019/06/18 06:04:36 No.599924788 ▼このレスに返信

アプサラス狙撃するときは外付けのタンクあったよね確か

18: 2019/06/18 06:09:38 No.599924980 ▼このレスに返信

あれは火力を補う為のタンクであれなくても運用できるけど威力は下がる
ケルゲレンとアプサラス撃墜する為の切り札だな

19: 2019/06/18 06:18:26 No.599925319 ▼このレスに返信

ミノフスキー粒子もエネルギー溜め込むから戦闘濃度で散布された空間でビームを撃ったら吸収されて減衰するわな

1. 名前:匿名投稿日：2019/06/18(Tue) 12:12:58 ID：fc1ef0f37 ★コメ返信★

ホントに長距離狙撃ができるならヨルムンガンドがあんな扱いにはならんだろう。
狙撃ライフルは目視ギリギリで戦艦狙いなんやろな。
わざわざ光学の倍率スコープつけてるし。

反応:※3
2. 名前:匿名投稿日：2019/06/18(Tue) 12:25:03 ID：25a860744 ★コメ返信★

全然違うけどソーラレイシステムって融合炉が量産できる世界で太陽電池使う必要あったん？

反応:※5
3. 名前:匿名投稿日：2019/06/18(Tue) 13:56:37 ID：561ec83b4 ★コメ返信★

>>1
ヨルムガンドが要らない子になったのは単にコストも使い勝手も悪すぎたからで
長距離狙撃うんぬんとは別問題だぞ
4. 名前:匿名投稿日：2019/06/18(Tue) 14:39:13 ID：9f95db753 ★コメ返信★

射程って照準の問題なのかエネルギー減退の都合なのか
宇宙だとどっちもとんでもなく長いだろうねー干渉物はほぼ何もないから
照準覗いてうっかり見失ったりしたら探せなくて途方に暮れるだろうな広すぎて
5. 名前:匿名投稿日：2019/06/18(Tue) 14:47:20 ID：9f95db753 ★コメ返信★

※2
利点見えないよなーソーラ・レイ
ソーラ・システムが優秀過ぎた
6. 名前:匿名投稿日：2019/06/18(Tue) 20:11:19 ID：d0438b741 ★コメ返信★

>宇宙空間でもビーム兵器って減衰起きるのかな
ビームと言うかぎり、「完全に位相が揃った、中性粒子の塊」でもなきゃ絶対に拡散する。レーザーだってそうだぞ？まして荷電粒子砲なんて電荷帯びてるんだから嫌でも反発しあう。
7. 名前:匿名投稿日：2019/06/18(Tue) 20:22:23 ID：605500443 ★コメ返信★

※2 ※5
核融合炉よりは太陽電池のほうが格段に安いからハイローミックス的な発想があったのかも
8. 名前:匿名投稿日：2019/06/19(Wed) 00:38:31 ID：1ab63df23 ★コメ返信★

単にコロニー流用兵器だから、元々外付けのを使い回しただけじゃね。
9. 名前:MilitaryGirl 投稿日：2022/04/18(Mon) 00:39:49 ID：120308c16 ★コメ返信★

(B\$|xVm) こんにちは、私はウクライナから来ました。私は移転オプションを探しています。あなたが私を助けたいのなら、ここに私の写真とビデオがあります: >>>ujeb.se/WPRc5K