1: 2017/10/31 13:41:32 No.519727049
モビルスーツって正直デカすぎるよね
1体8mくらいにしてリメイクしてほしい
1体8mくらいにしてリメイクしてほしい
2: 2017/10/31 13:42:59 No.519727224
宇宙空間で人間が乗って戦争するには厳しいサイズじゃないかな
作業機械ならともかく
作業機械ならともかく
5: 2017/10/31 13:44:00 No.519727368
>宇宙空間で人間が乗って戦争するには厳しいサイズじゃないかな
>作業機械ならともかく
ビット「せやろか？」
ボール「せやろか？」
>作業機械ならともかく
ビット「せやろか？」
ボール「せやろか？」
4: 2017/10/31 13:43:41 No.519727332
ＡＴやＳＰＴ並みの大きさにしろと申すか
6: 2017/10/31 13:44:57 No.519727486
巨大モビルアーマーに蹴散らされるモビルスーツたち
8: 2017/10/31 13:46:09 No.519727620
ビームを撃てるようなジェネレーターを積めないだろ
9: 2017/10/31 13:46:31 No.519727670
キュイに転ばされて
マゼラアタックに轢かれるガンダム
マゼラアタックに轢かれるガンダム
12: 2017/10/31 13:47:14 No.519727759
小型化はもう失敗したし…
14: 2017/10/31 13:48:44 No.519727933
元々パワードスーツのつもりだったけど外連味を持たせる為巨大ロボになったのは有名な話
15: 2017/10/31 13:49:07 No.519727984
レイズナーも作画次第で20m超えちゃうからなあ
ATサイズが安定して描けるサイズなんじゃなかったんだろうか（作画的に
ATサイズが安定して描けるサイズなんじゃなかったんだろうか（作画的に
16: 2017/10/31 13:50:17 No.519728117
宇宙で戦えればワンチャン…
18: 2017/10/31 13:50:25 No.519728139
お台場の1/1ガンダム見た富野が「やっばり18Mはでかすぎたな」って言ってるインタビュー記事があったな
23: 2017/10/31 13:52:20 No.519728376
>お台場の1/1ガンダム見た富野が「やっばり18Mはでかすぎたな」って言ってるインタビュー記事があったな
それでもコクピット入れられねえというのもどっかで言ってた
それでもコクピット入れられねえというのもどっかで言ってた
19: 2017/10/31 13:51:10 No.519728236
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
24: 2017/10/31 13:52:23 No.519728382
ある程度大きくないと120mmのザクマシンガンが効かないのに無理が出てくるし
25: 2017/10/31 13:52:30 No.519728396
大河原さんが何かのインタビューで言ってたけど
18mじゃ大きすぎたんでダグラムでは10mにしたけど画面で見ると
たいして印象が変わらなかったんでボトムズではあのサイズになったんだってね
18mじゃ大きすぎたんでダグラムでは10mにしたけど画面で見ると
たいして印象が変わらなかったんでボトムズではあのサイズになったんだってね
28: 2017/10/31 13:54:19 No.519728620
戦闘機基準ならそこまででかくはないんだけどな
あっちは薄いが
あっちは薄いが
32: 2017/10/31 13:56:08 No.519728862
>戦闘機基準ならそこまででかくはないんだけどな
>あっちは薄いが
薄いっていうか敵に正対する面積が違う
宇宙戦で寝そべった形で頭の方へ進むならさほど問題にならんが
>あっちは薄いが
薄いっていうか敵に正対する面積が違う
宇宙戦で寝そべった形で頭の方へ進むならさほど問題にならんが
29: 2017/10/31 13:54:55 No.519728708
1/1ガンダムを見た時に思ったのは
「転んだら中のパイロット死ぬな」だった
「転んだら中のパイロット死ぬな」だった
36: 2017/10/31 13:57:28 No.519729030
大河原展で1/1AT展示してたけどあれでもデカイなぁって思ったわ
46: 2017/10/31 14:00:58 No.519729440
劇中のMSの機能とコクピットの空間を考えたら
18Mでもギリギリなくらいに小さい感じ
18Mでもギリギリなくらいに小さい感じ
49: 2017/10/31 14:02:46 No.519729641
25mのプールを見て
むしろガンダムってこんなに小さいんだと思ったけどな
むしろガンダムってこんなに小さいんだと思ったけどな
50: 2017/10/31 14:03:35 No.519729734
宇宙で使う1人乗りの乗り物って考えるとそこまでデカくない
地上歩かせるにはデカすぎる
地上歩かせるにはデカすぎる
57: 2017/10/31 14:09:42 No.519730400
初代ガンダムも30年も昔の作品だからな
未来予想も当時の基準で考えないと
未来予想も当時の基準で考えないと
58: 2017/10/31 14:09:53 No.519730421
細かいことは良いんだよ！
61: 2017/10/31 14:13:33 No.519730816
>細かいことは良いんだよ！
男の子だからな！
男の子だからな！
83: 2017/10/31 14:30:49 No.519732778
バンダイミュージアムだと上半身だけの1/1ガンダム見れるから思ったより小さいなって感じる
91: 2017/10/31 14:36:36 No.519733438
でかすぎて40年以上経っても重さの定義が未だに後付できないのは困る
93: 2017/10/31 14:39:16 No.519733757
>でかすぎて40年以上経っても重さの定義が未だに後付できないのは困る
アナザーガンダムの重量の適当さよ
7tとか何で出来てるんだよ
アナザーガンダムの重量の適当さよ
7tとか何で出来てるんだよ
94: 2017/10/31 14:39:24 No.519733780
パトレイバーでも実物大見るとデケェ…って感想になる
116: 2017/10/31 14:55:29 No.519735729
コクピット広すぎ
140: 2017/10/31 15:54:22 No.519742821
エヴァみたいに身長設定捨てよう
でか過ぎて、歩く的状態だからな
歩行するときの振動もハンパじゃないし、
何より倒れたら中の人が１００％死ぬ