1: 名無し 2022/01/24 17:19:17
小型MSいいよね
18: 名無し 2022/01/24 17:31:31
パンチとキック多用するのがガンダムだからでかいほうが有利だと思う
20: 名無し 2022/01/24 17:34:00
>18
有利だろうけどそれはそれとしてハーディガンとかギラドーガをワンパンで倒せるから…
28: 名無し 2022/01/24 17:39:13
ダウンサイジングってそんなむずかしいものなの?
31: 名無し 2022/01/24 17:39:57
34: 名無し 2022/01/24 17:40:19
>28
スパコンの性能をノートPC並みになるのに30年くらいはかかったから
そんくらいはかかるんじゃないの
37: 名無し 2022/01/24 17:41:09
>28
MSの場合核融合炉が
リアルなこと言うと1/100プラモを自分の胸に当ててみるとわかるが
小型化すると人間の乗るところが無い
38: 名無し 2022/01/24 17:41:22
>28
実際の携帯電話やゲーム機に当てはめてみろ
今の小型軽量の商品が出るまで何年かかってる?
つまりそう言う事だ
42: 名無し 2022/01/24 17:42:45
>28
高機能を保ったままの小型化が難しい
Vのゲドラフなんかアインラッドに載せるためVのMSの中でも
やや小型だけど性能のほとんどはタイヤ依存で本体の性能は
低め
50: 名無し 2022/01/24 17:44:26
実在兵器も大きければいいってならんよね
いろんな理由で適正な大きさってのが自ずと決まってくる
68: 名無し 2022/01/24 17:49:49
大きさはともかく重量はなぜこんな軽い設定に…?
72: 名無し 2022/01/24 17:50:46
62: 名無し 2022/01/24 17:48:07
まぁ10t切ってる設定自体が無理なんだわ
75: 名無し 2022/01/24 17:51:29
>62
通勤バスよりも軽い上に小型原子炉搭載は無理あるな
27: 名無し 2022/01/24 17:39:03
ウイングは水に浮くレベルと聞いた
47: 名無し 2022/01/24 17:43:36
>27
一応作中では沈んだのでデスサイズが拾ってきた
96: 名無し 2022/01/24 17:56:35
>27
SEEDで壊れたMSの首が水に浮いてる場面あったような
104: 名無し 2022/01/24 17:58:25
>96
バラバラにされてぷかぷか浮いてたセイバーガンダムさんの話はやめろ
SEEDのG系って歴代シリーズでも重い設定なのに
136: 名無し 2022/01/24 18:05:53
バンダイの都合で小さくなったの?
150: 名無し 2022/01/24 18:10:48
>136
人間とマシンを同じ場面に映しやすくしたいという富野ら現場の要望と聞いてるけど
145: 名無し 2022/01/24 18:07:58
>136
コレクションアイテムとしてコンパクトにしてみたらどうかって時期だったしね
153: 名無し 2022/01/24 18:11:23
>145
ただ技術が進めば小さくなるし、被弾面積や重量、資材の観点からしても小さい方が合理的という側面はあるので、小さくなること自体は理にかなってるんだよね
所謂恐竜的進化の頃はあれもこれもと機能を欲張りまくった結果肥大化しまくったんだから
79: 名無し 2022/01/24 17:52:17
ガンタンク系は早々に小さくなっていってるのが面白い
主にロトのせいで
95: 名無し 2022/01/24 17:56:10
110: 名無し 2022/01/24 18:00:12
196: 名無し 2022/01/24 18:24:21
ターンエーとかGレコの時代ってすごい未来だけど
そんなに小さくなってないよね
ワァッドとかいたけどさ
207: 名無し 2022/01/24 18:27:30
192: 名無し 2022/01/24 18:22:54
小型だから強いというよりも
同等以上の性能のまま小型化できるから強い
197: 名無し 2022/01/24 18:24:41
>192
その技術でデカいの作ったらザンネックみたいなバケモンが生まれた
武器の火力が同じで推進力も変わらないなら小さい方が圧倒的に有利