MSの肩にキャノン←定番カスタムなのにΖ以降見なくなった理由

1: 名無し 2022/08/22 14:02:53▼このレスに返信

モビルスーツの肩にキャノン生やすのは定番のカスタムだったのにグリプス戦役以降全然見なくて悲しい
スレ画は硬くて強いビームキャノンを撃てるのにそこそこ運動性も良いジム・キャノンⅡ

4: 名無し 2022/08/22 14:09:09▼このレスに返信

手持ちの兵器の射程が技術の進歩で伸びて肩キャノン載せなくても遠距離戦出来る様になったとか肩に何か載ってるとMSで重視される格闘戦が弱くなるとか理由はありそう

5: 名無し 2022/08/22 14:11:07▼このレスに返信

どうしてもバックパックが後ろに伸びたり肥大化するよね

6: 名無し 2022/08/22 14:13:07▼このレスに返信

バックパックにキャノン砲なら一応ZZも肩キャノン扱いでいいと思う

7: 名無し 2022/08/22 14:13:26▼このレスに返信

Gキャノン…Vダッシュ…V2バスター…

25: 名無し 2022/08/22 14:20:41▼このレスに返信

>7
メイン火力なのに忘れられたリグ・コンティオ悲しい

8: 名無し 2022/08/22 14:14:20▼このレスに返信

その後のやつらは胸からとか腰だめに打つのが多くなった印象

9: 名無し 2022/08/22 14:14:51▼このレスに返信

>8
ジェネレーター直結はやはり効く

13: 名無し 2022/08/22 14:16:15▼このレスに返信

肩だとこう…左右の視界が悪くなるとか？

17: 名無し 2022/08/22 14:18:05▼このレスに返信

>13
どうせ全身カメラで統合してモニターに映してる

14: 名無し 2022/08/22 14:16:30▼このレスに返信

手持ちなら持ち替えもできるしマルチロールの時代だしな

19: 名無し 2022/08/22 14:18:47▼このレスに返信

サンボル時空みたいにサブアームで火器とかシールド扱った方が合理的な気がするけど何でやらないんだろうね
肩キャノンで射角制限されるよりサブアームでビームライフルの方が角度広く打てるだろうに

70: 名無し 2022/08/22 14:35:34▼このレスに返信

>19
図体が
でかい

21: 名無し 2022/08/22 14:19:30▼このレスに返信

正直あんまりそれかっこよくない(個人の感想です

48: 名無し 2022/08/22 14:30:01▼このレスに返信

肩ビームで思い出したのはネオジオングだがあれはMAか

50: 名無し 2022/08/22 14:30:38▼このレスに返信

>48
MSで近いのだとゲーマルクか

54: 名無し 2022/08/22 14:31:56▼このレスに返信

実弾なら曲射のために上に向けるのはありだけどビームならライフルの強化でいいよね

55: 名無し 2022/08/22 14:32:00▼このレスに返信

ビームライフルでMS破壊するには十分すぎるくらいの威力になってるから態々取り回しの悪い大型キャノン付ける理由がなくなってくる感じ？

56: 名無し 2022/08/22 14:32:55▼このレスに返信

>55
ちょっと未来でもオーバーハングキャノンあるぞ

61: 名無し 2022/08/22 14:33:51▼このレスに返信

>56
あの時代は逆にビームシールドあるからライフルじゃ弱いし理屈としては合ってるな

111: 名無し 2022/08/22 14:45:10▼このレスに返信

ライフルより取り回しが悪いのはそうだろうがそもそもこういうキャノンは良く動く相手を狙うものではないのでは？

62: 名無し 2022/08/22 14:33:59▼このレスに返信

ビーム時代だと戦艦撃ち落とすのに使うのかしら肩キャノン

72: 名無し 2022/08/22 14:36:34▼このレスに返信

メタ的な話としても見栄えいいデザインになるし廃れる理由がないな肩キャノン

89: 名無し 2022/08/22 14:39:44▼このレスに返信

宇宙世紀の遥か未来に作られたターンエックスも肩キャノンだし有効なんだよ

73: 名無し 2022/08/22 14:37:04▼このレスに返信

肩キャノン見栄え良いか…？

76: 名無し 2022/08/22 14:37:41▼このレスに返信

>73
アーマードコアでも看板機体にはとりあえず肩キャノン付けられるくらいには見映えいいよ

196: 名無し 2022/08/22 15:34:33▼このレスに返信

本当に減ったのは上半身にキャノンを装備したMSではなく
砲撃型MSという単一用途に特化した機種兵科なんやな

199: 名無し 2022/08/22 15:35:52▼このレスに返信

>196
出力が上がって基本装備ないし換装で賄えるようになったからな

31: 名無し 2022/08/22 14:22:34▼このレスに返信

それよりタンクが全く無いようだが？

36: 名無し 2022/08/22 14:25:05▼このレスに返信

>31
確かにロトとかR44もグリプス以降だな

1. 名前:匿名投稿日：2022/08/22(Mon) 19:01:07 ID：1fe13d3c8 ★コメ返信★

アナザーならダブルエックスもそうか
2. 名前:匿名投稿日：2022/08/22(Mon) 19:06:49 ID：112a053d7 ★コメ返信★

ビームライフルとビームサーベルさえあれば
後は口プロレスというか小学生のケンカみたいにしかならんし
3. 名前:匿名投稿日：2022/08/22(Mon) 19:51:09 ID：d20d28f02 ★コメ返信★

スレ画に関してはF91よりも後に誕生してるからしゃーない
4. 名前:匿名投稿日：2022/08/22(Mon) 20:04:48 ID：3f22b8bfd ★コメ返信★

GセルフだってターンXだって背負いものしてるんだし
無くなってはいないだろう
5. 名前:匿名投稿日：2022/08/22(Mon) 20:06:06 ID：9b8fd3b46 ★コメ返信★

対艦戦闘自体ほとんど無くなったからな
本来ああいうのはMSじゃなくもっとデカい相手への対策で用意されてる物だし
メガランチャーとかで代用できるとなればそりゃ需要は無くなる
スタークジェガンやジェスタキャノンみたいにオプションで済むようになったのも大きい
6. 名前:匿名投稿日：2022/08/22(Mon) 21:11:30 ID：4b84e6856 ★コメ返信★

1年戦争以外の機体はあんま詳しくないがネモ3やガンキャノンディテクターは？
7. 名前:匿名投稿日：2022/08/22(Mon) 22:29:46 ID：1d9134e93 ★コメ返信★

メッサーラとかはダメ？
8. 名前:匿名投稿日：2022/08/23(Tue) 01:45:16 ID：d6535b700 ★コメ返信★

汎用性を持たせるなら
肩につけるより
携行火器を増やせばいい
ただ連邦軍の軍縮やコスト削減はウソ
9. 名前:匿名投稿日：2022/08/23(Tue) 14:18:47 ID：dc0f7d76d ★コメ返信★

スレ画さんはアレックスのチョバムを参考にしたのに、外付け装甲じゃなくて実装甲なのがな
被弾したらフレーム見えるのかねこれ

反応:※11
10. 名前:匿名投稿日：2022/08/23(Tue) 17:12:18 ID：776157189 ★コメ返信★

ドーベンウルフはいかんのか？
11. 名前:匿名投稿日：2022/08/25(Thu) 17:45:19 ID：f00428440 ★コメ返信★

※9
モノコック構造だから装甲を抜かれたら内部構造が丸見え
12. 名前:匿名投稿日：2023/09/05(Tue) 10:12:07 ID：6a2f20651 ★コメ返信★

バズーカ持って出りゃいいじゃん、てことになったのでは