新着記事

リゼルとΖⅡって外見くらいしかメタス要素ないよね

1: 名無し 2023/11/12 02:50:20▼このレスに返信

ぶっちゃけ外見くらいしかメタス要素ないよねこの人達

2: 名無し 2023/11/12 03:08:42▼このレスに返信

手足の位置形式がメタスと違うから同じ変形させようとするとむしろ複雑になるんだよ
Ζから全然簡略化されてないよ

59: 名無し 2023/11/12 03:41:05▼このレスに返信

>2
Zから更に股開いたかんじよねZ2

3: 名無し 2023/11/12 03:09:53▼このレスに返信

まあ変形の簡略化なんて考えたらリガズィ形式か寝そべって足広げるくらいしかないだろうからなあ

5: 名無し 2023/11/12 03:11:58▼このレスに返信

シンプルな変形とカッコよさの両立なんて土台無理があるんだよ

6: 名無し 2023/11/12 03:12:35▼このレスに返信

リゼルはかなり欺瞞入ってると思うわ

7: 名無し 2023/11/12 03:17:18▼このレスに返信

トランスフォーマーでよく揶揄されてるガワ変形ってけっこう合理的だと思う

9: 名無し 2023/11/12 03:19:00▼このレスに返信

>7
あれはまあ「なにかの形⇔人型ロボ」の変形を目的としてるから
ガンダム世界とは事情がだいぶ違う

10: 名無し 2023/11/12 03:19:12▼このレスに返信

擬態だからその姿になりさえすればどんな工程踏んでもいいTFとある程度機能的な理屈があるように取り繕わないと行けない他変型ロボは似て非なるところがある

15: 名無し 2023/11/12 03:23:42▼このレスに返信

極端な事言うとバルキリーくらい煮詰めないと難しいというか

61: 名無し 2023/11/12 03:41:54▼このレスに返信

>15
あっちも飛行形態前提だからロボにしわ寄せしてる気がする
エクスカリバーとかは好きなのにメサイアはなんかコレジャナイ感ある

17: 名無し 2023/11/12 03:25:07▼このレスに返信

プラモ化と稼働と強度考えたらエアマスターくらいでいい

12: 名無し 2023/11/12 03:22:36▼このレスに返信

変形もキュリオスくらいが丁度いいよ…下から見るとあれだが

19: 名無し 2023/11/12 03:25:33▼このレスに返信

>12
あれも設定上はガンダムフェイスを地上の人間に見せつける目的があるから…

22: 名無し 2023/11/12 03:26:02▼このレスに返信

ギャプランとかが1番ちょうどいい気がする

28: 名無し 2023/11/12 03:29:42▼このレスに返信

無難
アッシマー
ギャプラン
メッサーラ
おかしい
可変ガンダム全般

30: 名無し 2023/11/12 03:30:21▼このレスに返信

アッシマーが無難…？

34: 名無し 2023/11/12 03:31:24▼このレスに返信

>30
バックパックのスラスターに拳突っ込んで潰すのかなり形状重視だ

37: 名無し 2023/11/12 03:33:05▼このレスに返信

無難というかかんたん変形なのはハンブラビとかじゃないの

49: 名無し 2023/11/12 03:36:20▼このレスに返信

>37
合理的かというと違うからなぁ

60: 名無し 2023/11/12 03:41:46▼このレスに返信

>49
足を曲げる意味を考えだしてしまう･･･

38: 名無し 2023/11/12 03:33:20▼このレスに返信

無難かどうかっていうか破綻が少ないというか変形途中で分解しなくそうだろアッシマー！
そういえばどうやって飛んでるんだっけアレ…

40: 名無し 2023/11/12 03:34:04▼このレスに返信

バウンドドックもかわいくなる以外にその変形に意味ある…？

46: 名無し 2023/11/12 03:35:45▼このレスに返信

>40
あれは一年戦争時のジオンMAの再現
巨大なアームが生えてて空間戦闘するやつ
それと人型を行き来できれば便利だよねという

47: 名無し 2023/11/12 03:36:01▼このレスに返信

バウンドドックとかいや分かるけど何か…何かおかしくね！？ってなる

95: 名無し 2023/11/12 04:04:24▼このレスに返信

メタスってカッコいいし変形もシンプルで良いよな

100: 名無し 2023/11/12 04:06:42▼このレスに返信

fu2786246.jpg

105: 名無し 2023/11/12 04:08:56▼このレスに返信

メタスは胴体もパカッとしないし
脚も開かないから本当に簡単

101: 名無し 2023/11/12 04:07:04▼このレスに返信

メタスに近いのってどっちかと言えばリガズィだよね

192: 名無し 2023/11/12 07:29:11▼このレスに返信

結局メタスが一番完成度高い

1. 名前:匿名投稿日：2023/11/12(Sun) 20:48:00 ID：5d4600156 ★コメ返信★

ハンブラビは脚のスラスターを前に向けるのが意味わからんわ
せめて変形後の膝当たりに後方に向けたスラスターパーツがあったら人型モードでもニークラッシャーとして残せると思うんだけどね

反応:※9
2. 名前:匿名投稿日：2023/11/12(Sun) 21:50:05 ID：6a4584919 ★コメ返信★

メタスは土下座だし

反応:※4
3. 名前:匿名投稿日：2023/11/12(Sun) 21:56:58 ID：93c9646a7 ★コメ返信★

キュリオス変形は下側にシールドつけるなり肩の前側に顔隠しになるプレートでもつけとけばいいからな
わざと顔出してるんですーって設定思いついちゃったから出しっぱで設定と言われるとチョロく納得させられる奴ばっかだが見てくれとしてダサいものはダサい

反応:※7
4. 名前:匿名投稿日：2023/11/12(Sun) 21:58:13 ID：c8786b406 ★コメ返信★

※2
M字開脚だろ？
5. 名前:匿名投稿日：2023/11/12(Sun) 21:58:38 ID：f989c1976 ★コメ返信★

ヘイズルのホールディンググリップが無駄なくてよい
次点がアヴァランチエクシア
6. 名前:匿名投稿日：2023/11/12(Sun) 22:01:24 ID：a64baf6f4 ★コメ返信★

ゼッツー系は肩が胸のあった位置に行ってる時点でメタス変形じゃない
7. 名前:匿名投稿日：2023/11/12(Sun) 22:12:13 ID：1e50a6d03 ★コメ返信★

※3
＞設定と言われるとチョロく納得させられる奴ばっかだが見てくれとしてダサいものはダサい
どのジャンルにも現れるけど、こいういう奴ら本当に鬱陶しいよね
8. 名前:匿名投稿日：2023/11/12(Sun) 22:19:53 ID：397e5a713 ★コメ返信★

キュリオスはシールドが片側側面だけにあるようになるのも見た目としてバランス悪いからなおさら下にやればいいのに感ある
メカ的な重量バランスなんかとしては大したことないんだろうけど見た目として
9. 名前:匿名投稿日：2023/11/12(Sun) 22:21:22 ID：7105c38c4 ★コメ返信★

※1
これ誤解してる奴多いんだが
ハンブラビの足にあるのは踵の姿勢制御用小型スラスターだけでMS形態でのメインスラスターはウィングバインダーと尻尾の付け根（股間下部に大型噴射口が描かれてるシーンもある）にしかない
これはアニメ本編で足から噴射する描写がほぼ存在しないのと設定画からも分かる
MA形態ではこの３つに脛の２つが追加されるので速度が向上するという理由付けもちゃんと説明できる

反応:※14
10. 名前:匿名投稿日：2023/11/12(Sun) 22:23:11 ID：44d41782b ★コメ返信★

デザインはメタスを流用するのにメタスの発展機があんまり出ないのは不思議よね
企画のバリエーションは豊富なのに
11. 名前:匿名投稿日：2023/11/12(Sun) 22:24:33 ID：094589cfc ★コメ返信★

どれも変形後のカタマリ感がみちっとしてて好き
12. 名前:匿名投稿日：2023/11/12(Sun) 22:30:52 ID：edaa672f4 ★コメ返信★

むしろ塊感がUFOっぽくって飛ぶ機能に反している感じで嫌
いっそ円盤のアッシマーくらいなら許せる感じ
13. 名前:匿名投稿日：2023/11/12(Sun) 22:31:37 ID：8f26c4a5f ★コメ返信★

ゼータこそハンブラビみたいな脚のたたみかたするべきなんじゃないかとおもう
大気圏突入のシールドになってるフライングアーマーの内側(裏側に)したほうがいいでしょびろーんとはみだしてんじゃん
脚のスラスターはデザイン段階でもう少し考えて脚側面で可動するようにしとけばいいし

反応:※18
14. 名前:匿名投稿日：2023/11/12(Sun) 22:45:14 ID：7105c38c4 ★コメ返信★

※9
ごめんMS形態でスラスターが前向くって話だよな
勘違いはこっちだった
15. 名前:匿名投稿日：2023/11/12(Sun) 23:17:11 ID：127d093a0 ★コメ返信★

よくわからない四角い塊になる変形って誰需要なんだよ
子供も喜ばないだろ
16. 名前:匿名投稿日：2023/11/12(Sun) 23:49:07 ID：f402bc707 ★コメ返信★

黄色じゃなかったらなぁ…
17. 名前:匿名投稿日：2023/11/12(Sun) 23:52:31 ID：f72b726c1 ★コメ返信★

ゼータもいうほどよくわかる物体か？
18. 名前:匿名投稿日：2023/11/13(Mon) 00:23:23 ID：1bc408065 ★コメ返信★

※13
未来の世界のロボットだから、
ちゃんと考えてあるんだろ
アーマー部分から出る衝撃波の角度とか

反応:※20
19. 名前:匿名投稿日：2023/11/13(Mon) 02:34:32 ID：5cc65c481 ★コメ返信★

メタスが完成度高いとかどこ見て言ってるんだろう
始めて変形にチャレンジする為のお試し実験機だぞあれは
胴が3本のむき出しシリンダでそれこそ頭のバルカン当たっただけで撃墜されるし
豆鉄砲しかついて無い貧弱火力だし
劇中でも2度も撃破されてるぞ

反応:※22
20. 名前:匿名投稿日：2023/11/13(Mon) 04:01:42 ID：1bc408065 ★コメ返信★

※18
フライングアーマーの縁と爪先は同じ色だから固くて耐熱性も高いんだよ
21. 名前:匿名投稿日：2023/11/13(Mon) 12:07:49 ID：041c633a7 ★コメ返信★

メタスは上半身と下半身が
ほっそいフレームだけで繋がってるからな
あれジェネレーター何処に入ってるんだろ
22. 名前:匿名投稿日：2023/11/24(Fri) 20:56:19 ID：849f35cf0 ★コメ返信★

※19
まあ、《メタス》は試作機としては思いの外高性能だったのでそのまんま実戦投入されたわけだが。
フレームの剛性は弱点だったが、戦闘力は充分。機動力は破格だった。
まあ、ヤザンみたいな敵がヤバ過ぎただけだしね。
レコアやファアだって普通に考えたらエースパイロットだし。
23. 名前:匿名投稿日：2023/11/24(Fri) 21:14:10 ID：849f35cf0 ★コメ返信★

《Z》のコストを抑える為に《メタス》簡易変形機構を取り入れて《ZⅡ》を開発したが、コストの大幅削減とは行かなかった。
まあ、当たり前だよね。
変形に掛かる負荷を抑えても、パーツの殆どは《Z》のままの訳だし。
大戦中の《ジム》の生産ラインを使って《Mk-Ⅱ》のパーツを追加するだけの《ジムⅢ》と比べられる訳が無い。
《量産型Z》も似たような理由だろう。
だが、なら逆の理屈。
「《Z》の低コストを目指すなら、《ジェガン》のパーツを出来るだけ使える設計にすれば良い」という理由は秀逸だと思う。
結果、《リゼル》が生まれた訳だが、脚部形状には《ガンダムMk-Ⅲハーピュレイ》の設計利用も伺えるね。

ガンダム記事

新着記事