新着記事

【ガンダム】盾に色んな機能持たせるのって合理的じゃんって思ったけどさ…

1: 名無し 2024/01/06 12:17:12▼このレスに返信

シールドに色んな機能持たせるのって合理的な感じですげえいいじゃんなんでみんなやらないの？って思ってたんだけどそうか無くした場合の被害でかいんだな…

2: 名無し 2024/01/06 12:18:20▼このレスに返信

「アスラン下がって！」のシーンが如実に短所示してるの好き…

5: 名無し 2024/01/06 12:19:38▼このレスに返信

撃ち合い斬り合いで使う盾なんだから一番最初に壊れる想定はしないと…

23: 名無し 2024/01/06 12:23:12▼このレスに返信

>5
それに関しては何処に付けようがチャンバラするなら一緒じゃない？それなら内蔵するより修理交換しやすい外部ユニットの方がまだ使い勝手いいと思うけど

91: 名無し 2024/01/06 12:35:27▼このレスに返信

>23
盾とライフル別にしとけって話では？

8: 名無し 2024/01/06 12:20:27▼このレスに返信

しかもブリッツはミラコロ積んでるから内蔵火器が積めないオマケ付きだ

82: 名無し 2024/01/06 12:34:18▼このレスに返信

>8
ゲシュマイデッヒパンツァーついてるフォビは内蔵火器たくさんついてるけどいいの？

92: 名無し 2024/01/06 12:35:31▼このレスに返信

>82
ステルス中に自由に動けない上にPS装甲ダウン中だから
発砲＝位置バレ即死になるって話では

113: 名無し 2024/01/06 12:37:49▼このレスに返信

>92
それならそもそも手持ち火器も無理じゃん

11: 名無し 2024/01/06 12:20:52▼このレスに返信

シールドの先からビームサーベル生えるのとかかっけえじゃん！！って思ってたんだけどそうか普通のビームサーベルより取り回し悪いんだな…

12: 名無し 2024/01/06 12:21:07▼このレスに返信

CEはそういう思想の複合兵装多いぞ

17: 名無し 2024/01/06 12:22:16▼このレスに返信

でもCE技術者はトリケロスに脳を破壊された人多からな…

13: 名無し 2024/01/06 12:21:32▼このレスに返信

NダガーNはシールドとライフルだけのシンプル構造にして手持ちの刀増やしてたな

14: 名無し 2024/01/06 12:22:05▼このレスに返信

アンカー外して両腕盾にしとけば…

22: 名無し 2024/01/06 12:23:09▼このレスに返信

>14
ミラージュコロイド中の主たる移動手段捨ててどうする

15: 名無し 2024/01/06 12:22:10▼このレスに返信

『盾をかまえつつ』って盾本来の運用すらできなくなる可能性すらあるしかっこよさとかロマンとかよりも欠点多いんだなって…

24: 名無し 2024/01/06 12:23:24▼このレスに返信

こいつサーベルと盾を同時に使えないせいで相手のサーベルを左手で手首受け止めて斬り合ってるからな…

27: 名無し 2024/01/06 12:23:47▼このレスに返信

というかブリッツ自体特殊任務用で基本そんな戦闘想定してないし…

31: 名無し 2024/01/06 12:24:18▼このレスに返信

ブリッツの運用法は破壊工作なんだから別にシールドにいろいろ詰め込んでてもいいと思う
堂々と前に出るんじゃねぇ！

67: 名無し 2024/01/06 12:32:01▼このレスに返信

>31
でもランサーダートで船落とせてなかったような…

36: 名無し 2024/01/06 12:25:07▼このレスに返信

ブリッツって強いの？

61: 名無し 2024/01/06 12:30:48▼このレスに返信

>36
劇中だとパッとしないけど強いよ！アルテミス落としてるし！

43: 名無し 2024/01/06 12:26:01▼このレスに返信

任務としては斥候と破壊工作だろうしなぁ…むしろ武器としては上質過ぎる位じゃない？

41: 名無し 2024/01/06 12:25:39▼このレスに返信

ブリッツはあくまでも機体特性上仕方のない武装だと思う
なんかザフトでウケた

102: 名無し 2024/01/06 12:36:27▼このレスに返信

>41
ザフトはシグーから盾に火器付けてるし…

125: 名無し 2024/01/06 12:39:25▼このレスに返信

>102
シグーのはなんか盾に火器が付いてるというか火器に板が付いてるみたいな感じを受ける
屁理屈みてえな言い方にしかならん…

46: 名無し 2024/01/06 12:26:54▼このレスに返信

多分連合初の実戦投入機だし
色々と実験的な部分も大きいんだろうな

65: 名無し 2024/01/06 12:31:43▼このレスに返信

偵察機としては最良のMSなきがする

73: 名無し 2024/01/06 12:32:54▼このレスに返信

>65
まあ悪辣すぎて条約で禁止されてるんだけども（違反者続出）

1. 名前:匿名投稿日：2024/01/06(Sat) 20:25:07 ID：b8c8ae0bf ★コメ返信★

そんな大事な機能なら普通逆じゃない？
盾にアンカー付けた方がよかったのでは？

反応:※3
2. 名前:匿名投稿日：2024/01/06(Sat) 20:27:42 ID：18c42040f ★コメ返信★

ジェガンのシールドぐらいが丁度良い塩梅なのかな

反応:※16
3. 名前:匿名投稿日：2024/01/06(Sat) 20:41:48 ID：15cdae1d3 ★コメ返信★

※1
それ移動と武器の制御で干渉するじゃん

反応:※15
4. 名前:匿名投稿日：2024/01/06(Sat) 20:51:01 ID：64ca094ad ★コメ返信★

盾の面と並行な武装が多いのが不思議
垂直にすれば盾構えたまま発砲とかできるじゃん
5. 名前:匿名投稿日：2024/01/06(Sat) 21:00:26 ID：2bde66f01 ★コメ返信★

実際NダガーNでは刀を別にしたし
流石にトリケロスは過剰だったって判断ではあったんやろ
6. 名前:匿名投稿日：2024/01/06(Sat) 21:10:56 ID：2c86c4476 ★コメ返信★

メイン武器まで積んでるのが悪い
銃として使うにも剣として使うにも+盾の慣性が腕にかかる
7. 名前:匿名投稿日：2024/01/06(Sat) 21:15:39 ID：50a180671 ★コメ返信★

例えばシールドが本体とアームで繋がってるクアンタや自我がある高性能ビットであるエアリアルみたいに、余程の事が無い限り失くしようが無いなら機能を山盛りにしても全然問題無いだろうな
8. 名前:匿名投稿日：2024/01/06(Sat) 21:38:53 ID：8def6e482 ★コメ返信★

サンボルFA「ペイロードに余裕があるならなくすの前提でいっぱい持ってけば鉄壁かかるし強い」
9. 名前:匿名投稿日：2024/01/06(Sat) 21:56:37 ID：5ff3c9fde ★コメ返信★

アークエンジェル側がミラコロの存在知ってるから対策取られてただけで
情報が無かったら速攻でアークエンジェル落とされてた、まであるしなあ
10. 名前:匿名投稿日：2024/01/06(Sat) 22:07:42 ID：057fffa5f ★コメ返信★

初代の盾はやたら真っ二つにされるけど、片手で持ってるんだから何か仕込んでもいいよねって妄想が膨らむ

反応:※17
11. 名前:匿名投稿日：2024/01/06(Sat) 22:09:29 ID：407726b76 ★コメ返信★

武器を付けるのは別に良いんだ
ブリッツ君はメインウェポンとサブウェポンとビームサーベル全部盛りなのが悪い、防御に使う筈の盾を失うと左腕の有線式アンカー以外全損とかヤバいだろ

あとビームサーベルとかマウントしたまま使う場合の使い難さが草も生えないレベル
シールド+ビームライフル+ランサーダートの重さを振り回したら関節壊れちゃ〜う
12. 名前:匿名投稿日：2024/01/06(Sat) 22:26:49 ID：01a3c6138 ★コメ返信★

ブリッツの場合は武器の存在を掩蔽する意味での盾の裏への装着だから複合兵装とはちょっと違う気がする
13. 名前:匿名投稿日：2024/01/06(Sat) 22:42:22 ID：4996334d7 ★コメ返信★

中東で似たような盾剣の使い方習ったけど、一応教えるだけで外して別々に使う奴しか居ないって
14. 名前:匿名投稿日：2024/01/06(Sat) 22:49:32 ID：cbc88314c ★コメ返信★

>記事67
スーパーギャラクシーなんとか叫んで撃てばいけたかもしれん・・・やっぱ外れました。
15. 名前:匿名投稿日：2024/01/06(Sat) 22:59:24 ID：cede29384 ★コメ返信★

※3
それだと逆にしたんじゃなくて全部乗せでしょ
武器盾・アンカー腕からアンカー盾・武器腕にしようって事
16. 名前:匿名投稿日：2024/01/07(Sun) 00:05:03 ID：97372e8cb ★コメ返信★

※2
プラス緊急時にぶん殴る用のブレードかスパイクが有れば完璧だろう
17. 名前:匿名投稿日：2024/01/07(Sun) 00:57:55 ID：ce66f5d74 ★コメ返信★

※10
最初のHGのキットのシールドの裏には予備のビームサーベルの柄が付いてたりしてたな…
18. 名前:匿名投稿日：2024/01/07(Sun) 02:48:46 ID：1596a84d2 ★コメ返信★

グレイプニルが地味だし限定的な使い勝手すぎるから
いっそ両手トリケロスぐらいにはっちゃけてしまえばよかった
19. 名前:匿名投稿日：2024/01/07(Sun) 03:26:34 ID：6c8fd1664 ★コメ返信★

なんていうか盾のくせに簡単にソードに貫かれるゴミ装甲な盾が多すぎるんだよね･･･
アニメとしてご都合主義が前回な部位だとおもうわ

反応:※20
20. 名前:匿名投稿日：2024/01/07(Sun) 05:14:22 ID：0679b8959 ★コメ返信★

※19
流石にソードで貫けないのならソードの存在意義が無いから暴論だと思うの
21. 名前:匿名投稿日：2024/01/07(Sun) 07:47:01 ID：150a38721 ★コメ返信★

盾に色々盛り込むのはまだ良いけど、スラスターやらブースター仕込んで背中とかにマウントして加速します〜ってのは未だに心が受け付けないわ

反応:※23 ※24
22. 名前:匿名投稿日：2024/01/07(Sun) 08:44:17 ID：6b0e59d27 ★コメ返信★

ブリッツ改良型を作るならストライクノワールにミラコロステルスを実装するのが最適解になりそう
ストライクEが両手足アンカー持ちだから
23. 名前:匿名投稿日：2024/01/07(Sun) 20:48:57 ID：174f7eb52 ★コメ返信★

※21
HWSのアレをブースターとするならの話だけど俺は逆で、重いし片手側で吹かしてもバランス悪いしで
vakaハイニューみたいに背中にマウントした方が良くない？ってなってる
24. 名前:匿名投稿日：2024/01/08(Mon) 00:48:20 ID：d4f99407c ★コメ返信★

※21
最初から機体に取り付けるべきだと思うよね
着脱式であんな機動出来る訳がないしファトゥムなんか意味がわからない、でも玩具展開や設定のエネルギー関係から仕方ない事なんだ
だってロマンがあってワクワクするだろう？
25. 名前:匿名投稿日：2024/04/23(Tue) 18:12:40 ID：cb646659a ★コメ返信★

ビームを防げないのになぜ持たせるのか

ガンダム記事

新着記事