新着記事

人気記事

【ガンダムSEED】ローエングリンとかいう実は激ヤバな兵器

1: 名無し 2024/08/18 16:31:18▼このレスに返信

ローエングリン
4: 名無し 2024/08/18 16:33:47▼このレスに返信
反物質をビームで包んで撃ちだすヤバい奴
5: 名無し 2024/08/18 16:34:06▼このレスに返信
エヴァのポジトロンライフルのデカいバージョン
22: 名無し 2024/08/18 16:42:02▼このレスに返信

>5
1㎏分の物質を対消滅させただけでもその破壊力はツァーリ・ボンバの約80%ほどとなり
なんじゃそりゃあ
41: 名無し 2024/08/18 16:50:44▼このレスに返信
>22
理論上の質量エネルギーに変換するのではなく対消滅ならツァーリ・ボンバの1.5倍強になるよ
何故なら物質を対消滅させるには同量の反物質が必要だから
6: 名無し 2024/08/18 16:34:10▼このレスに返信
非人道的みたいな制限は特になし?
8: 名無し 2024/08/18 16:35:03▼このレスに返信
>6
改良されたが昔は地球汚染がひどい
11: 名無し 2024/08/18 16:35:38▼このレスに返信
酸素が猛毒にあるし放射能がみたいな兵器だった記憶
9: 名無し 2024/08/18 16:35:14▼このレスに返信
環境に配慮して改良しましたって…
7: 名無し 2024/08/18 16:34:58▼このレスに返信
地表で使っていい武器じゃねぇぞってナタルがキレてなかった
10: 名無し 2024/08/18 16:35:37▼このレスに返信
>7
お前は撃つ方!
21: 名無し 2024/08/18 16:41:18▼このレスに返信
>10
撃たざるを得ない状況だったし
24: 名無し 2024/08/18 16:42:57▼このレスに返信
>21
その場面は結局撃ってないよ
16: 名無し 2024/08/18 16:38:17▼このレスに返信
酸素が猛毒になるし放射能がみたいな兵器だった記憶
調べたらガンマ線が出て猛毒の大気になって回復も難しい
26: 名無し 2024/08/18 16:43:53▼このレスに返信
>16
なんでそんなヤバいの積んだんですか
65: 名無し 2024/08/18 17:27:33▼このレスに返信
>26
地上で使うの想定しとらんし
14: 名無し 2024/08/18 16:37:46▼このレスに返信
連合艦には搭載されてないけどオーブ艦には標準装備だから多分オーブ製の装備(アークエンジェルはオーブ製)
19: 名無し 2024/08/18 16:40:25▼このレスに返信
>14
種死からプラントも使ってるのは流出した技術者の話が伏線になってるっぽい
15: 名無し 2024/08/18 16:38:04▼このレスに返信
発艦するところに大砲つけるの頭おかしくない?
28: 名無し 2024/08/18 16:44:21▼このレスに返信

>15
別に珍しいものではない(発艦デッキの下に主砲がある)
52: 名無し 2024/08/18 16:59:21▼このレスに返信
>28
それは珍しいやつ
のちに結局外されてる
56: 名無し 2024/08/18 17:01:55▼このレスに返信
>28
そいつの場合は大失敗兵器
着艦失敗で大事故
そして砲戦は砲撃担当の戦闘艦に任せろ
37: 名無し 2024/08/18 16:47:10▼このレスに返信
なんか撃つと大気圏から脱出し易くなる大砲
86: 名無し 2024/08/18 19:02:24▼このレスに返信
出来た真空の空間って一瞬で閉じるんでは…
そんなところを抜けて宇宙へ飛び出せるのは…
92: 名無し 2024/08/18 19:34:52▼このレスに返信

>86
私だ!
67: 名無し 2024/08/18 17:30:39▼このレスに返信

その気になればMSでも扱えるサイズに小型化できる
68: 名無し 2024/08/18 17:35:58▼このレスに返信
>67
※ただし電力(NJC+核エンジン)は別途必要です
コメント
  1. 1. 名前:匿名 投稿日:2024/08/19(Mon) 08:52:43 ID:245135c5b            ★コメ返信★

    基地に設置してるし誤差よ誤差
    ピースメーカー隊やクルセイダー、デストロイ軍団に比べれば可愛いもんよ

  2. 2. 名前:匿名 投稿日:2024/08/19(Mon) 10:09:10 ID:78aa8eb06            ★コメ返信★

    >記事14
    ガルナハンのローエングリン砲台忘れてねえかこいつ

  3. 3. 名前:匿名 投稿日:2024/08/19(Mon) 11:50:19 ID:cbf241b94            ★コメ返信★

    突然のジェイダーに笑ってしまったw

  4. 4. 名前:匿名 投稿日:2024/08/19(Mon) 12:39:26 ID:5a20230da            ★コメ返信★

    汚染が〜とか言及しといて、地上の固定砲台をサラッとお出しされたので結局なんだかわかんない兵器。
    御託はともかく戦艦・要塞の決戦兵器(≠主砲)の域を出てないような…

  5. 5. 名前:匿名 投稿日:2024/08/19(Mon) 12:42:20 ID:df237af51            ★コメ返信★

    ※4
    前半のAA搭載のは汚染ある初期型
    後半以降のタイプは汚染のない後期型と考えれば辻褄は合う

  6. 6. 名前:匿名 投稿日:2024/08/19(Mon) 12:58:04 ID:5a884081e            ★コメ返信★

    ※5
    改良型でも汚染が全くなくなった訳ではないぞ

  7. 7. 名前:匿名 投稿日:2024/08/19(Mon) 19:12:56 ID:fcf1cdf07            ★コメ返信★

    >記事67
    そんな危ないモノMSで運用するなよ、傭兵!

  8. 8. 名前:匿名 投稿日:2024/08/19(Mon) 23:20:37 ID:d87b5d3f2            ★コメ返信★

    >記事67
    これとかハイパー・メガ・バズーカ・ランチャーとかのクソデカ射撃武器好き…

  9. 9. 名前:匿名 投稿日:2024/08/20(Tue) 11:04:40 ID:b4c8941ca            ★コメ返信★

    ※6
    汚染が致命的なレベルか使ってもさほど問題ない程度かは大きな差だろ
    現実の車とかだって環境汚染軽減するように日進月歩してんだからさ

  10. 10. 名前:匿名 投稿日:2024/08/20(Tue) 21:07:16 ID:b29e5792f            ★コメ返信★

    Wikipedia曰く、反物質砲は対消滅を起こす静止エネルギーよりも砲弾として打ち出される運動エネルギーの方が大きいからほぼほぼ意味がない的な論が書かれているけど
    そういった理屈を加味すると、対消滅で精製したエネルギーを打ち出す的な形になるんだろうか

  11. 11. 名前:匿名 投稿日:2024/08/20(Tue) 21:54:49 ID:d74c905af            ★コメ返信★

    ローエングリン砲台、都市の近くとはいえ比較的離れた地帯にある感じだから連合的には環境に配慮してたのかも

  12. 12. 名前:匿名 投稿日:2024/08/21(Wed) 00:29:14 ID:e731d1bff            ★コメ返信★

    地球連合が平気で使ってるから汚染あるとは思わなかったわ

  13. 13. 名前:匿名 投稿日:2024/08/21(Wed) 16:21:41 ID:b71d079a7            ★コメ返信★

    ※12
    種死になってからは両軍とも環境配慮型のローエングリンとタンホイザーを使ってたことになった。種の時はローエングリン地上で使ってるシーン少ない

  14. 14. 名前:匿名 投稿日:2024/08/21(Wed) 22:09:18 ID:20db2e3e8            ★コメ返信★

    >記事67
    NJC影響下に入ってすぐ発射できるようになってたけど
    そんな瞬間湯沸かし器みたいにすぐに大電力を発電できるもんなんだろうか

  15. 15. 名前:匿名 投稿日:2024/08/23(Fri) 04:01:41 ID:958cea89f            ★コメ返信★

    レーザー水爆も実用化できてないのにそんなもん作れるわけないだろ
    なんであんな歪なんだあの世界の技術

  16. 16. 名前:匿名 投稿日:2024/08/23(Fri) 11:22:08 ID:0eb1f70c9            ★コメ返信★

    >68
    そいつは一応核エンジンそのものは腰に付けてる
    別途必要なのはNJC

ガンダム記事

新着記事

人気記事