新着記事

    人気記事

    【ガンダム】Gブルって前後逆にして運用した方がよくない…？



    1: 名無し 2024/09/15 22:32:25▼このレスに返信

    巨大戦車スレ
    使い道が難しい
    3: 名無し 2024/09/15 22:34:57▼このレスに返信
    本当にビームの直撃に耐えられるの？
    37: 名無し 2024/09/15 22:54:01▼このレスに返信
    >3
    セイラさんは楽観視してるけど
    ゴッグ収束率低いビームだから助かっただけだと思う
    あるいはジムのビームスプレーガン程度まで
    4: 名無し 2024/09/15 22:35:53▼このレスに返信
    前面防御力に不安が…
    12: 名無し 2024/09/15 22:38:24▼このレスに返信
    >4
    前後逆にした方が安心するよね…
    98: 名無し 2024/09/16 00:30:21▼このレスに返信

    >4
    強烈な噴射でこう、何とか……
    100: 名無し 2024/09/16 00:31:16▼このレスに返信
    >98
    敵の攻撃かわすときにそれ使うとかっこよかったかもしれないなって
    14: 名無し 2024/09/15 22:39:38▼このレスに返信
    どうしてコアファイター剥き出し側が進行方向なんです…？
    55: 名無し 2024/09/15 23:06:39▼このレスに返信
    >14
    宇宙で運用した時はちゃんとGパーツのコックピット側を前にしてたと思ったが
    56: 名無し 2024/09/15 23:07:43▼このレスに返信
    >55
    アレはコアファイター入ってないやつだから
    58: 名無し 2024/09/15 23:15:50▼このレスに返信
    >56
    Gブルイージーってまともなジェネレーターないよね？
    なんでビーム砲撃てるんだろう
    18: 名無し 2024/09/15 22:40:47▼このレスに返信

    ガンダムで目視するから
    24: 名無し 2024/09/15 22:43:54▼このレスに返信
    >18
    これは強そう
    20: 名無し 2024/09/15 22:41:42▼このレスに返信
    逆に考えるんだ
    ガンダムのウエスト部分だから装甲は分厚いんだ
    21: 名無し 2024/09/15 22:42:46▼このレスに返信
    >20
    コアファイターのスラスター剥き出しですが…
    46: 名無し 2024/09/15 23:01:03▼このレスに返信

    コアファイター有りのGブルとコアファイター無しのGブルイージーとでは、前後が逆になる
    砲はその時の前方を向く
    48: 名無し 2024/09/15 23:01:59▼このレスに返信

    トニたけのガンダム読んでて印象に残ってるの
    81: 名無し 2024/09/15 23:49:02▼このレスに返信

    >48
    コアブースターの上に無理やり乗って壊すネタが有ったが
    まさか公式で乗せるとは
    15: 名無し 2024/09/15 22:39:50▼このレスに返信
    ダイタンクとどっちがつよいの
    43: 名無し 2024/09/15 23:00:31▼このレスに返信

    >15
    ダイタンクってGブルの10倍くらいデカいんだ…
    53: 名無し 2024/09/15 23:05:48▼このレスに返信
    >43
    ダイターン３ってダンバインを鷲掴みできるんだなと実感
    5: 名無し 2024/09/15 22:36:36▼このレスに返信
    何で最初からガンダムで出さないの？
    11: 名無し 2024/09/15 22:38:22▼このレスに返信
    >5
    ジャブロー戦では誰もがそう思った
    13: 名無し 2024/09/15 22:38:32▼このレスに返信
    >5
    おもちゃ会社の都合で…
    51: 名無し 2024/09/15 23:04:21▼このレスに返信
    >13
    まあそうなんだろうけど……
    設定上はどうして？
    52: 名無し 2024/09/15 23:05:18▼このレスに返信
    >51
    連邦軍の都合で…
    75: 名無し 2024/09/15 23:41:41▼このレスに返信
    >51
    ガンダムのエネルギー炉を使用した戦車はどうなるか試したかったけど新造するのは金がかかるから流用できるようにした
    とかでどうだろう
    69: 名無し 2024/09/15 23:39:05▼このレスに返信
    >13
    劇場版ではおもちゃ会社の都合完全排除されてるの子供ながらふいた
    6: 名無し 2024/09/15 22:37:00▼このレスに返信
    基本ガンダムとGファイターとして運用したほうがよくないですか
    7: 名無し 2024/09/15 22:37:20▼このレスに返信
    インファイトで運用しないでください

    ガンダム（初代） 機体雑談

    シェアする

    ガンダム記事
      最新記事
      コメント
      1. 1. 名前:匿名 投稿日：2024/09/16(Mon) 18:51:06 ID：b4761da9a            ★コメ返信★

        ダイタンクの、右後ろの超巨大遮光器土偶の生首がすげー気になる。
        アノ遮光器土偶生首も、サンライズ公式メカなの？

        反応:※2 ※3
      2. 2. 名前:匿名 投稿日：2024/09/16(Mon) 19:09:07 ID：3a739b511            ★コメ返信★

        ※1
        ザンボット３の敵の巨大要塞バンドックだな
        おデブなケンタウロスみたいな胴体パーツもあるよ

      3. 3. 名前:匿名 投稿日：2024/09/16(Mon) 19:10:06 ID：dadeba28b            ★コメ返信★

        ※1
        ザンボット3の敵の戦艦の頭部分じゃないかな？

      4. 4. 名前:匿名 投稿日：2024/09/16(Mon) 19:33:30 ID：56c6567f5            ★コメ返信★

        メタな都合でいえば見た目の変化が欲しかったんだろうな
        なんでもクチバシ側が顔じゃ絵的に面白くないって

      5. 5. 名前:匿名 投稿日：2024/09/16(Mon) 19:59:13 ID：1d52482c6            ★コメ返信★

        >記事18
        金縛りに遭った時のワイやん

      6. 6. 名前:匿名 投稿日：2024/09/16(Mon) 20:07:40 ID：f8987fcce            ★コメ返信★

        そもそもGブルのような戦車形態の必要性って、MSが侵入できない狭い所へ突っ込んでいって大火力ブッパするっていう極めて限定的な局面だけだろう
        普通にMSが機動戦闘できる場所ならMS出せってな

        まあ、単艦運用させられたWBは機動兵器の機数的には常に不足気味だったけど(質は最高級)

      7. 7. 名前:匿名 投稿日：2024/09/16(Mon) 21:15:36 ID：22aa350ba            ★コメ返信★

        旧キットの1/100ガンダムは腹がコアファイターむき出しだったからその頃までは装甲強かったんやろ

      8. 8. 名前:匿名 投稿日：2024/09/16(Mon) 21:29:58 ID：51686041b            ★コメ返信★

        そもそも飛べるGアーマーならともかくこいつをガンダム一機潰してまで運用する理由ある？
        実用はもちろん見た目的なかっこよさも皆無だし

        反応:※10 ※11
      9. 9. 名前:匿名 投稿日：2024/09/16(Mon) 21:55:54 ID：408d794df            ★コメ返信★

        ちょっと待って、そのジェットコアブースター（だよね？）は何の作品？

        反応:※12
      10. 10. 名前:匿名 投稿日：2024/09/16(Mon) 21:56:57 ID：56c6567f5            ★コメ返信★

        ※8
        Bパーツが修理中でも出撃できる

      11. 11. 名前:匿名 投稿日：2024/09/16(Mon) 22:03:44 ID：adaffbb3e            ★コメ返信★

        ※8
        ガンダムのパーツなしでも実は運用できる（Gブルイージーイージーとか言われてる）
        TV版のGブルの一番マトモな使い方はやっぱりジャブローでの待ち伏せで
        ああいう使い方ならガンダムより有効かもね、洞窟でGファイターの運用は不可能だし

      12. 12. 名前:匿名 投稿日：2024/09/16(Mon) 22:47:11 ID：8da0c188a            ★コメ返信★

        ※9
        本文81の事なら劇場版ククルスドアンの島

      13. 13. 名前:匿名 投稿日：2024/09/16(Mon) 23:57:46 ID：cc227f321            ★コメ返信★

        Gブルからコアファイターは、飛び出せない（スラスターの向き的に）よね？
        セイラさんに運転を代わってもらって地上をまかせて（Gブルイージー状態にして）、
        アムロはコアファイターに変形して空戦する、って運用も出来無さそう・・・
        中途半端な兵器だな。

        反応:※17
      14. 14. 名前:匿名 投稿日：2024/09/17(Tue) 01:45:39 ID：2fb0a8b21            ★コメ返信★

        トニー版セイラさんのGブル評が最適解過ぎるのよ

      15. 15. 名前:匿名 投稿日：2024/09/17(Tue) 17:32:31 ID：1450a79a4            ★コメ返信★

        そら後になって存在消されるわ

      16. 16. 名前:匿名 投稿日：2024/09/17(Tue) 18:36:17 ID：0a664197f            ★コメ返信★

        航空機に無限軌道って滑走させる気ゼロで流石核融合、無駄にエネルギー余ってるんだろうな、と思う

      17. 17. 名前:匿名 投稿日：2024/09/17(Tue) 18:37:20 ID：0a664197f            ★コメ返信★

        ※13
        最終回みたいにガンダムAパーツごとパージするシステムは有りそう

      ガンダム記事

      新着記事

      人気記事