1: 名無し 2026/06/07 03:33:14
13: 名無し 2026/06/07 03:45:04
>1
ギャプランやアッシマーは飛行形態が正でMS形態が副だったハズ
ギャプランやアッシマーは飛行形態が正でMS形態が副だったハズ
64: 名無し 2026/06/07 04:13:15
>1
ギャプラン改とかガディールとか?
ギャプラン改とかガディールとか?
2: 名無し 2026/06/07 03:34:23
その考え寄りになったのが可変MAかもしれない
3: 名無し 2026/06/07 03:36:44
一年戦争でMS大暴れしすぎたせいでMS万能論みたいのが出来てると思う宇宙世紀
5: 名無し 2026/06/07 03:39:45
セイバーフィッシュみたいな戦闘機はあるけどあくまでも脇役だし
Z計画の副産物として人型部分を廃してコストダウンした純ウェイブライダーとかいても良い気がする
Z計画の副産物として人型部分を廃してコストダウンした純ウェイブライダーとかいても良い気がする
6: 名無し 2026/06/07 03:39:49
2割くらいMSのままでも良いか…と思わせたSFSが悪い
33: 名無し 2026/06/07 03:54:51
>6
Zのウェイブライダーの売りは大気圏突入可能な事とそのまま空中戦入れる事だと思うが
マーク2+フライングアーマーが満たしちゃってるからな
Zだと多分マーク2がやってた突入中の敵機撃つの出来なそうだし
Zのウェイブライダーの売りは大気圏突入可能な事とそのまま空中戦入れる事だと思うが
マーク2+フライングアーマーが満たしちゃってるからな
Zだと多分マーク2がやってた突入中の敵機撃つの出来なそうだし
8: 名無し 2026/06/07 03:41:52
ワイバーンとか?
62: 名無し 2026/06/07 04:12:45
>8
ファミリーソフトのゲームのオリジナルに
ZガンダムのMS形態オミット版があったと思ったんだが
それがこれだっけ?
ファミリーソフトのゲームのオリジナルに
ZガンダムのMS形態オミット版があったと思ったんだが
それがこれだっけ?
71: 名無し 2026/06/07 04:16:43
>62
タングラムだな
gudamer.sakura.ne.jp/wiki/wiki.cgi/GUNDAM?page=%A1%CCFT%2D08WR%A1%CD%A5%BF%A5%F3%A5%B0%A5%E9%A5%E0%B7%B1%CE%FD%B5%A1
可変型MS(TMS)の練習機として開発された有翼機だが,MSには変形しない。
TMSで有名なZ系MSの高等訓練機として運用されており,コアファイターとの互換性も高い。
その型式番号から推察するに,ワイバーン系の機体と思われる。
タングラムだな
gudamer.sakura.ne.jp/wiki/wiki.cgi/GUNDAM?page=%A1%CCFT%2D08WR%A1%CD%A5%BF%A5%F3%A5%B0%A5%E9%A5%E0%B7%B1%CE%FD%B5%A1
可変型MS(TMS)の練習機として開発された有翼機だが,MSには変形しない。
TMSで有名なZ系MSの高等訓練機として運用されており,コアファイターとの互換性も高い。
その型式番号から推察するに,ワイバーン系の機体と思われる。
11: 名無し 2026/06/07 03:43:53
ギミックの無いおもちゃとかスポンサーが許さないし…
14: 名無し 2026/06/07 03:45:46
>11
劇中の話とメタの話を一緒にするのはよすんだ
劇中の話とメタの話を一緒にするのはよすんだ
106: 名無し 2026/06/07 04:30:17
>14
しかしねぇ…物語の表現に制限が加わる以上無関係と言い切れないのだから…
しかしねぇ…物語の表現に制限が加わる以上無関係と言い切れないのだから…
114: 名無し 2026/06/07 04:32:56
>106
設定上の話したい時に販促の都合とか言われても別の話なんよそれ
設定上の話したい時に販促の都合とか言われても別の話なんよそれ
12: 名無し 2026/06/07 03:44:31
ウェイブライダー形態ってたくさんのZ系が有してるけどどれが優秀なの
16: 名無し 2026/06/07 03:46:47
>12
言ってもZタイプの変形ってZプラスくらいじゃないか?
他のってメタス系の変形だろ?
言ってもZタイプの変形ってZプラスくらいじゃないか?
他のってメタス系の変形だろ?
77: 名無し 2026/06/07 04:19:08
>16
ZIIもリゼルもメタスと共通の変形機構なんてない
ZIIもリゼルもメタスと共通の変形機構なんてない
15: 名無し 2026/06/07 03:46:12
ミノフラ標準装備の時代になると可変機もめっきり数を減らした気がする
分離合体する機体はままあるけどアレはダメコン目的みたいなところもあるし
分離合体する機体はままあるけどアレはダメコン目的みたいなところもあるし
27: 名無し 2026/06/07 03:51:24
母艦がMSの運用しか考えてないのもあるんじゃないの
30: 名無し 2026/06/07 03:54:12
MSになれないデメリットもあれば整備は簡単になるメリットもありそうではある
31: 名無し 2026/06/07 03:54:42
出来ること減らすメリットもあるだろうけど
よっぽど安くなる的なコスパの話に踏み込まないと出来ること出来た方が良くない?になってくるし
よっぽど安くなる的なコスパの話に踏み込まないと出来ること出来た方が良くない?になってくるし
32: 名無し 2026/06/07 03:54:45
小型のMAが結果を出せばそんな世界もあったのかもしれない
69: 名無し 2026/06/07 04:15:40
戦闘機でいいじゃんと言うと終わってしまうがMS戦はなんか近接戦にもなるから…
85: 名無し 2026/06/07 04:20:48
>69
宇宙なんかですごい頻度でMSの手が届く超至近距離いくよね
宇宙なんかですごい頻度でMSの手が届く超至近距離いくよね
73: 名無し 2026/06/07 04:17:10
航空機にも接近戦概念はあるよまぁMSとはニュアンスが異なるけど
79: 名無し 2026/06/07 04:19:41
宇宙世紀後半になればなるほど戦闘機消えてくなぁと思ったけど
…最終的にタイヤがあらゆるMAもSFSも過去にすることに気付いてしまった…
…最終的にタイヤがあらゆるMAもSFSも過去にすることに気付いてしまった…


ギャプランも高高度迎撃機としては評価されてるけど対MS戦においてはパイロットの方が耐えられなくて普及機には向かない描写だしアッシマーも強いかと言われると空戦できるアドバンテージありきでカミーユがΖ乗るとボコスカ落とされる感じがあるから実際どうなんだろうね