1: 名無し 2026/06/11 21:45:22
4: 名無し 2026/06/11 21:50:39
そもそも右手にマシンガン持つなら盾は左肩だろ
5: 名無し 2026/06/11 21:52:34
73: 名無し 2026/06/12 01:05:50
>5
つーかスパイク付きシールドを両肩でいい気がするな
つーかスパイク付きシールドを両肩でいい気がするな
74: 名無し 2026/06/12 01:14:11
7: 名無し 2026/06/11 21:53:26
>4
武器を持ってる腕を盾で守ってるんだよ
武器を持ってる腕を盾で守ってるんだよ
25: 名無し 2026/06/11 22:13:13
>4
画稿で左右反転させたのそのまま描いちゃったという話は本当なのだろうか
画稿で左右反転させたのそのまま描いちゃったという話は本当なのだろうか
6: 名無し 2026/06/11 21:52:43
手持ちにして面積少ない面の方にスパイクつけようぜ!
9: 名無し 2026/06/11 21:58:00
11: 名無し 2026/06/11 22:01:19
大袖として考えれば右肩にザクシールドは理にかなってる
ザクヲみたいな付け方じゃないと保持グリップ持った時邪魔だし
ザクヲみたいな付け方じゃないと保持グリップ持った時邪魔だし
12: 名無し 2026/06/11 22:04:06
そもそもビームライフル防げないし盾いる?
15: 名無し 2026/06/11 22:05:01
>12
ジムマシンガンなら防げそう
ジムマシンガンなら防げそう
17: 名無し 2026/06/11 22:06:28
>12
作った時はビームライフル主流じゃなかったんだろ
作った時はビームライフル主流じゃなかったんだろ
16: 名無し 2026/06/11 22:06:06
>12
ザク登場時点じゃビームライフル持ったMSとか存在しなかったから
あと初代はガンダムとてビームライフルなしで戦わないといけない局面多いから盾持つ選択も間違ってはいない
ザク登場時点じゃビームライフル持ったMSとか存在しなかったから
あと初代はガンダムとてビームライフルなしで戦わないといけない局面多いから盾持つ選択も間違ってはいない
8: 名無し 2026/06/11 21:57:41
ガンダムの頭部バルカン砲くらいは一応防げる
10: 名無し 2026/06/11 22:00:07
>8
厚みはともかく本体の装甲と同じ素材なんだろうか?
厚みはともかく本体の装甲と同じ素材なんだろうか?
14: 名無し 2026/06/11 22:04:56
>10
ちなみにザク本体の装甲はガンダムバルカン砲には穴あけられまくりである
19: 名無し 2026/06/11 22:07:12
>14
61式の主砲を直射以外防げる装甲なのに…
61式の主砲を直射以外防げる装甲なのに…
22: 名無し 2026/06/11 22:10:16
多分俺が知らないだけだろうけど役に立った映像作品のシーン見たことない
23: 名無し 2026/06/11 22:11:25
>22
ガンダムEZの胸部装甲がザクシールド二枚分で修理してるんでかなり役立ってる
ガンダムEZの胸部装甲がザクシールド二枚分で修理してるんでかなり役立ってる
27: 名無し 2026/06/11 22:14:09
52: 名無し 2026/06/11 23:11:27
盾じゃなくバズーカのマウントって説があったよね
56: 名無し 2026/06/11 23:20:58
>52
旧ザクの肩にバスーカマウントがあったねえ
あれが発展したものなのかも
旧ザクの肩にバスーカマウントがあったねえ
あれが発展したものなのかも
65: 名無し 2026/06/11 23:38:13
67: 名無し 2026/06/11 23:47:09
>65
盾の後ろでどんなポーズ取ってるのか私気になります!
盾の後ろでどんなポーズ取ってるのか私気になります!
72: 名無し 2026/06/12 00:40:29
>67
ダブルピース
ダブルピース
69: 名無し 2026/06/11 23:54:07
何のために有るかは分からないけど無いと弱そうに見える不思議







メタ的な意味だと設定画が反転して逆に描かれてたらしいね
F91のロイ戦争博物館のザクは右肩にシールドが付いてる